О внедрениях и внедрятелях… или куда пойдет развитие общества?

Мы хорошо можем управлять. Наши машины умеют заезжать в труднодоступные места. Наши военные склады – самые безопасные. Наши АЭС – самые надежные. А по количеству юристов, экономистов и менеджеров на душу населения мы впереди планеты всей.
Была я тут на днях на одном «муроприятии», где теоретики с пеной у рта рассуждали о модернизации. Оказывается, суть не в науке, и не в обновлении основных фондов, и не во внедрении новых технологий. Чего модернизировать собрались – я так за четыре часа и не поняла. Единственное, что у меня было без сомнения, так это ощущение того, что мы вошли в полную …опу и свет в конце прохода (туннеля) отключен в целях экономии.
И среди этой говорильни поднялся ученый-практик, – [...], – и сказал, что пожалуйста, модернизируйте службы спасения, вот завершились испытания нового импульсного огнетушителя… Будем спасать жизни, тушить горящие леса, предотвращать катастрофы.
Ну нет, – возразили дискутирующие – это не наука…
Ладно, философию в сторону!
К уважаемому сообществу три вопроса:
1) Как обстоят дела с внедрением отечественных разработок в Вашей стране?
2) Что нужно сделать для того, чтобы активизировать внедрение своего в своей стране?
3) На Ваш взгляд – какие разработки будут приоритетными для общества в ближайшем обозримом будущем?

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Модернизация нужна, но провести ее - большая проблема. Предприятие не может купить новое оборудование, т.к. уровень рентабельности производства (главным образом, машиностроение), благодаря нашим законам, не позволяет это сделать.



Может быть, это была научная конференция? Наука совсем не обязательно должна решать проблемы экономики.



Он же взрывами занимался. Вот и предложил. Его понять можно.
Другой вопрос, что лучше строить новые стадионы, школы, ясли, профилактории, дома отдыха, больницы и поликлиники, нежели крематории с импульсным характером обработки материала. Рекламируемый Вами Захматов предлагает вещь нужную, но не первостепенную (это она для него первостепенная). Гораздо важнее поставить на предприятии, характеризующимся опасными процессами, более надежную систему управления. Тогда и тушить ничего не надо будет.



В Буркина Фасо? Да также, как и в Украине. Система одна, болезни одинаковые.



Поменять в одночасье всех чиновников на всей территории (телепортировать в никуда), сверху до низу, потом стереть у всех остальных память и сказать, что вчера все жили очень хорошо, работали на совесть, не пили, не лгали, не воровали. Пусть идут и работают, let my people go.



Модернизация баллистических ракет. Их папуасы покупают.

PS. Ольга, миль пардон, а что Вы так бьетесь то об эти вопросы? Они понятны даже студентам-старшекурсникам. Их задавали лет 15-20 назад.

Может в "Говорильне" создать отдельный подраздел про модернизацию? )))

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Хмммм, ... почти все постсовковые страны такие органы имеют. И здесь можно создать, баркс что-нить предложит, - попросим.

Точно, модернизацию у нас только к "говорильне" отнести и можно. Действительно - а что модернизировать то? Хаос? Будет модернизированный хаос, еще академик Глушков что-то на эту тему говорил...


Да, пока есть еще что модернизировать. Это не была научная конференция, это был какой-то политический круглый стол (с квадратными мордами). Я бы этим, говорящим, по лопате в руки и...


Ну не на "авось" же надеяться?!
Средства пожаротушения остались на уровне конца 19 - начала 20 века. А пожары сейчас не такие, как в то время - присутствует "куча" легковоспламеняемых и быстрогорящих материалов, химикаты, электроприборы под напряжением и т.п. Однокомнатная квартира сгорает за 6 мин. Пожарка приезжает... за 45-50 мин!
Так как и В.Д. Захматова я "рекламирую" и В.В. "Вишневского с его "Онкотестом", и А.А. Морозова с "Ситуационным центром" и...
Не реклама это, а попытка все же задуматься над внедрением отечественных разработок.
Пока хоть что-то имеем...
[/quote]
PS. Ольга, миль пардон, а что Вы так бьетесь то об эти вопросы? Они понятны даже студентам-старшекурсникам. Их задавали лет 15-20 назад.[/quote]
Почему же эти студенты, когда становятся специалистами, "перестают" понимать эти вопросы? Вы не задумывались?

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Пару лет назад общался я с людьми, которые разработали какую то новую систему, позволяющую спускаться-подыматься по стенам (а-ля для пожарников, промышленных альпинистов, прочее). Нечто с блоками, отвесами.. Но, помню - удачная вещь.
Подарили диск, POS материалы (порылся чуток, что бы поподробней вспомнить, не нашел сходу).
Так вот. Эта система у них запатентована.
Но! Пока нет ДСТУ или ДБН (в России это как то по другому называется. Ну, ГОСТы и СНиПы, короче) речи о промышленном внедрении быть не может.
Для внедрения надо иметь лобби в Министерстве регионального развития и строительства Украины, которое в свою очередь выносит вопрос в Кабинет Министров.). Но там такие вопросы не решаются без Академии строительства и архитектуры (один наш бывший премьер там сейчас заседает в виде почетного академика)
Я немного тогда поводил жалом по верхам. Приблизительная цифра для GR и решения вопроса - 1,5 миллиона долларов.
С нового импульсного огнетушителя захотят наверняка не меньше.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Потому вот англичане и швейцарцы и получают документы в Европе. Уже внесена разработка в каталог европатентов и пр., пр., пр...

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Если у них внедрять.. У нас еврокоды никогда, кажется, не будут применяться..

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Что-то не помню за ним такого бреда.



А сами, значит, с блокнотиком в руках, отмечать будете, сколько они в день выкопают?



Импульсный разнесет и квартиру, и весь этаж за секунду. Гуманно.



Причем тут огнетушители?



Таких "предложений" пруд-пруди.



Они это знают. Кто пошустрее, пытаются выйти в номенклатуру...
Ольга, это системный кризис. Вы задаете вопросы на которые все почти знают ответы.

А все-таки приятно, что они с энергосберегающими лампочками лопухнулись.
Потом, конечно, остроят перерабатывающие заводики, но ... приятно.