ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм

объективно определить необходимые величины для делении дохода -Д собственника ( разность между издержками-И и всей полученной выручкой-В), а именно:
---- на то что объективно должно количественно составить прибыль собственника - П....
-------и то что объективно должно количественно составить зарплату не собственника-ЗП,
на каждом микроуровне в системе общество государство есть невозможно, так как каждый микроуровень есть субъективен.

В общем виде это представлю так:
Д= В- И = П + ЗП = Кс*Д + Кнс*Д
где
Кс*Д---- прибыль собственника
Кнс*Д---- зарплата несобственика
Кс, Кнс ---коэффициенты объективного определения частей дохода(П и ЗП) ,соответсьвенно для собственника и не собственника (Кс+ Кнс = 1)

однако эти коэффициеты никому не известны и никогда их прямым расчетом не определить, более того они должны быть различны для разных структур и предприятий
отсюда очевидно понятно что предложение практика не выдерживает критики

вывод
только обеспечение тренда к С2=С3 на уровне системы общество государство позволит объективно правильно делить доход собственника на его прибыль и зарплату не собственнику

В результате чего, удастся в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе" [4,8], наступит гармония во взаимоотношениях власти и народа

Послушайте, уважаемый, в последний раз. Чехова я тоже читал.
Я вам дал шанс.

======
Саша, что значит, не нарушает правил? Нахамил уже всем, кому можно. Его даже сетевым троллем сложно назвать, ибо хамит в открытую. Здесь просто надо быть умнее и выше. Еще раз учудит из того, что выше сказал - расстре.. мда. Забань. А по новому нику появится - снова забань. Его же моментально видно.
Вот так и будем банить, пока не надоест.
Эх, кто придумал эти динамические айпишники..... А когда то их не было

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Занемог как-то спесивый ветврач и пошел в больницу. Доктор его спрашивает:
- На что жалуетесь?
- Ты давай лечи, а не разговаривай. Я же у скотины не спрашиваю, что у нее болит.
- Ну что ж. Клава! Намажьте больному яйца йодом. Если не поможет - прирежем.

_________________
Разработка решений для развития бизнеса
в сфере маркетинга и продаж.

Концептуально!

Ща еще покопаю анекдотов!

_________________
Разработка решений для развития бизнеса
в сфере маркетинга и продаж.

Лебедев! То что считаете вы, восемь глубоко до лампочки. Ваше мнение на форуме уже давно никого не интересует

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Забавный Лебедев однако персонаж! Петросян отдыхает.

_________________
Разработка решений для развития бизнеса
в сфере маркетинга и продаж.

Роман... Блин!!! Все. Пусть пишет себе.. Хватит.
Я ведь предложил вариант. Теперь мы молчим. И где я неправ? Не, ну если хочется продолжать троллить персонажа - всегда пожалуйста.
Тогда, выходит, перед Лебедевым я пробакланил. Ну, я лично над убогими не издеваюсь. Поэтому, в очередной раз умываю руки (Лебедев, оставайтесь в своей теме, и не хамите никому, все успокоится)

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Вот, пока писал, и Юрик с Сашей мнение высказали... Эх!
Вот какого хрена?? А я, выходит, самый правильный, типа... Ну, у меня такие правила и подходы к людям. Молчу-молчу.
Если бы Лебедев мне импонировал, был бы другой вопрос. А так, предложил шанс, но мои друзья этого варианта не поддержали. Значит, был не прав. У нас коллегиальное мнение. Но буду молчать.

============
У меня просто есть такая крайне отрицательная черта характера, как жалость. Могу кости переломать за абсолютное хамство, но затем все равно пожалею и врачей оплачу. Вот так и здесь. Диссонанс какой то.
В отношении меня Лебедев таки частично прав, наверное. Что то не так

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Искатель в очередной раз нелепыми отмазками пытается сбежать от необходимости ему выдвинуть наконец- то предметные опровержения схемы Лебедева

еще раз Искатель .... сформулируйте наконец-то ваши опровержение схемы Лебедева...которых у вас как не было так и поныне нет..

при этом очевидно понятно ваше нечеловеческое упорство отказываться от четкого определения ваших опровержений схемы Лебедева :
это вызвано тем , что признав схему Лебедева безупречной (а вы этого никогда не опровергните) вы неизбежно признаете , что все ваше непрятие работы Лебедева базируется на элементарном волюнтаристическом нежеланием признать правильность изложенного в работе Лебедева и покажете что боялись и боитесь продемонстрировать вашу полную беспомощность

хватит вам - Искатель мутить..........и пытаться вашими фальшью и наукообразием наводить тень на ясное..

либо , Искатель, приводите предметные возражения по схеме Лебедева....либо признайте что вы полноправный член в группе ничего не понимающих или намеренно подметно желающих писать в наглую

но что- то у искателя все же проясняется в его понимании.... правильную оценку работ ш фурье , он теперь , наконец- то знает, после двукратного моего ему разъяснения