О "гвоздях" и "винтиках"...

"Я в свои 30 лет даже таких слов не знаю. Как то изложите так чтоб было понятно."
Простите, Рома, был неправ.
Возьмем в качестве рабочей модели устройства нашего общества емкость, наполненную шариками. Цветом шариков пренебрегаем, но априорно полагаем, что сверху расположено несколько шариков наибольшего диаметра, затем небольшое количество в несколько раз меньшего и в самом низу - 95% всего количества, самого малого. Емкость возбуждается (не в сексуальном, а в физическом смысле) бессмысленными спонтанными подпрыгиваниями верхних шариков на месте. Энергия их движения частично передается низлежащим слоям, частично преобразуется в тепло и бесполезно рассеивается. Система как бы устойчива. Нижние слои постепенно уплотняются и шарики стремяться занять положение с минимальными энергопотерями. Если же приложить к такой емкости какой-то внешний импульс - наклонить, толкнуть, плеснуть туда чего-нибудь или просто охладить, например, - квазиустойчивая структура станет неустойчивой, имевшиеся внутренние напряжения проявятся в изменении упаковки шариков, а непредсказуемые "руководящие" толчки еще больше разбалансируют ситуацию. Что именно произойдет, сказать сложно, но система перейдет в иное положение уже с другой структурой упаковки. Емкость с закрепленными гвоздями или винтиками ведет себя по другому - даже перевернутая вверх дном, иногда может сохранять устойчивость.

Сразу вспоминается теория нелинейного динамического хаоса.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

- А это - Макдональдс. Здесь всегда класная курица!
- Ух ты! Прямо в центре города - и свободно курицца?
- Дурак, здесь - хаваецца!

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Гы-ы, нелинейный хаос. Не хаваецца!

хаваеЦЦа-хаваеЦЦа, Юрик Я же когда то Киевский политех окончил по химическим технологиям. Хоть забыл уже почти все, но вот математическое моделирование энтропии, кажысь, долго изучали

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Ну у нас то - линейный параметрический...

Линейный параметрический хаос с избранных верхних направлений видится как квазистационарный, стабильный процесс. Случайным образом формируемая ситуационная траектория управления, логичная с точки зрения шариков наибольших диаметров, на самом деле абсолютно не пересекается с векторами потенциальных импульсов подавляющего множества шариков малого диаметра, и накапливаемая ими внутренняя энергия иногда способна даже изменить их цвет. Эта реакция может иметь цепной характер и сопровождаться спонтанным взрывом шариковой ядреной бонбы.

Экспериментально установлено, что под действием плющащих сил, которые воздействуют на шарики малых диаметров, последние могут не только менять свой первоначальный цвет, но также и форму - становясь достаточно плоскими. Это то и есть тот фактор, который в определенной степени замедляет шариковый процесс, поскольку поступающая извне энергия изменяет саму суть шариков, лишая их окончательно и бесповоротно всех степеней свободы, кроме единственной - плющиться на одном месте.

Опять же, продолжив (мысленно) увеличивать давление, мы теоретически должны получить достаточно однородное, единое тело вместо множества отдельных шариков. А это в корне меняет характеристики модели. Такое тело, обладая огромной инерциальной массой, делает практически невозможным любое изменение параметров "социального движения" и консервирует ситуацию. На практике предел прочности шариков значительно меньше порога подобного "омоноличивания", и социальные взрывы происходят до такого единения

Понятно, что в случае любой модели социального устройства общества чисто механический подход малоэффективен. Большое значение помимо фиксации имеющихся взаимосвязей и вообще структуры, имеет "полевая" (это не опечатка, Александр!) составляющая, которую довольно сложно отобразить в вербальном описании, но мысленно можно представить. Именно воздействие внешних полей оказывает наибольшее влияние на динамику и вектор будущего развития социума (упрощенно макетирующегося нашей шариковой моделью).
Какие же внешние поля воздействуют на шарики?
Наиболее сильным, как и всегда, выступает поле всемирного тяготения к материальным благам, что обычно проявляется в стремлении любого шарика занять позицию наиболее близкую к их источнику. Надо помнить, что в принципе, источником и генератором такого поля могут являться исключительно сами шарики (парадокс!) в процессе их взаимодействия. Таким образом, важнейшим структурообразующим фактором социума является "единство и борьба" стремлений шариков перераспределить между собой функции генерирования и потребления материальных благ.