Как действует невидимая рука Адама Смита

Геннадий2!
Вот у меня есть теория - давайте по ней действовать.
Экономические теории пытались объяснить, а иногда даже изменить мироустройство исходя из взаимодействия общественных групп в процессе производства и распределения необходимых для жизни вещей - продовольствия, предметов одежды, жилья, энергии, материалов и т.д. При окончательном формировании постиндустриального общества необходимость участия в этих процессах большей части общества исчезнет. Уже сейчас ученые всерьез прогнозируют скорое появление индивидуальных синтезаторов предметов потребления (это реальные физические установки), которые избавят обывателя от забот о "хлебе насущном", предметах одежды и быта. Довольно просто реализовать и другие потребности - в перемещениях, доступном жилье и пр. Молчу уже о доступности дешевой "духовной пищи". У населения (которое доживет) случится огромный избыток свободного (не занятого трудовой "повинностью") времени. Куда его можно безопасно направить? Понятно - наука, искусство. Но на это способны не все (и наверное никогда все не станут этим заниматься), гораздо проще просто "втыкать" в инете. Возникнет качественно иной тип разделения общества на группы - генераторов и потребителей "духовных" продуктов. И система "гомеостаза" такой ситуации - технологии управления массовым сознанием. Именно технологии, а не пламенные речи с трибун. Разрыв в интеллектуальном развитии таких групп будет прогрессировать вплоть до видового различия. Интересно, можно ли и надо ли это предотвращать, или хрен с ним? Что будем делать?

Блин, никак не действует!
Может все-таки сначала случатся страшные видовые изменения, а потом уже спохватимся, заголосим и начнем создавать теорию выхода из положения? Пока никто не мешает кормиться и не претендует реально на наш тазик с кормом - до лампочки, и это правильно!

... Интересно, можно ли и надо ли это предотвращать, или хрен с ним? Что будем делать?

Здесь, Юрик, я пытался ответить на этот вопрос
[...]

"...Юрик, я пытался ответить на этот вопрос-
...Пока не существует развёрнутой, детально прописанной программы реформирования российского общества до конфигурации ИПО. Обобщённый макросоциальный анализ пока позволил определить только направление оптимальной трансформации."
Дык и я об этом - теория не может порождать явление, она только (приблизительно) моделирует возможные сценарии развития чего-нибудь - допустим, российской общественной жизни в данном случае. Не углубляясь в дискуссию по сути изложенных в ваших работах соображений. могу заметить, что словами и статьями народные волнения не поднимаются, а лишь реальные непосредственные угрозы опустения питающих кормушек могут заставить людей совершать определенные телодвижения ради изменения (общественной) ситуации. Искусство политика и состоит в умении эффективно оседлать поднявшееся народное движение и рулить в "нужном" направлении. Другой вопрос, что все такие направления ведут к наполненным кормушкам для элиты, и уж никак не к процветанию всего народа. И такие фокусы многократно повторяются с разными нациями на разных материках, немного меняются только методы оседлания и руления (меняется устройство упряжи и рулевой системы).
И видимо только уже появление видовых отличий вернет человечество к библейским идеалам гармоничного общества - мудрый пастух и послушное стадо. А пока - стадо баранов и боюсь сказать кто во главе.

Вам для начала надо разобраться в разницей понятий доход и накопление
После чего может быть у вас наступит прояснение