Что легче: сделать изобретение или внедрить его на практике?

Я бы разделил это дело на 3 части, а не две.

1) само изобретение
2) практическое использование изобретения
3) само внедрение

И 2 пункт самый главный. если он выполнен на отлично, то внедрение вопрос времени.

Из личного опыта общения с талантами и гениями: обычно придумают какаую-то хрень, которая никому не нужна, а потом обижаются на весь мир оттого, что это никому не нужно.

На деле: изобрели что-то новое (я про изобретателей-одиночек, а не изобретателях в крупных производителях). Но обычно изобретение не является чем-то сверхновым по сути, а по форме. Значит функции изобретения уже реализуются другим - более привычным способом.

Например: изобрели двигатель, а потом автомобиль. Что видим на деле? Карета, но без лошади. Вопрос: зачем это обывателю, если у него и так есть карета с лошадью. Новинка изначально сложнее и дороже в эксплуатации чем старая повозка. вот когда авто начинают вытеснять лошадей, то тогда и обыватели подтянутся. Вот какой пункт является переломным во внедрении авто?

ПС. не совсем в тему... Читаю Т. Драйзера "Финансист" в 3 книгах. Там как раз между делом показывается переход от конных ЖД к паровым, потом какнатной тяге. потом электрической. Оказывается метро появилось еще в конце 19. века.))))

Вот как важно правильно тронуть нужную струну! Именно подобный ответ и ожидался!
Но предприниматель (бизнесмен, деловой человек и т.п. - одним словом умница) сверху вниз смотрит на глупого изобретателя, который тычется в вакууме между идеей и произведенным на ее основе товаром. В то же время без изобретений нового не будет ни новых товаров, ни прогресса.!

Подолью масла в огонь.

Алекс (Латвия) писал:



В поддержку этой позиции. Марвин Смол в своей книге «Как стать предприимчивым и богатым» дал золотую формулу финансового успеха: «Найдите потребность и удовлетворите ее».

Отмечаю, что "найдите" - на первом месте. Что верно: это и важнее, и сложнее.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Мир немного сложнее.
Практика постоянно упирается во врЕменный барьер Неизвестного, неосвоенного, а иногда просто неосознанного. И тут без мыслителей, ученых и изобретателей никак. Да, иногда они раньше времени предлагают нам какую-нибудь непонятную еще хрень вроде автомобиля, когда так хорошо скакать на лошади! И зачастую понятия не имеют, как привлечь финансы и грамотно спланировать их расход. Но это же не означает их ненужность для общества! Наоборот, общество наконец должно научиться не просто использовать для своей пользы в муках рожденные плоды их мозгов, но и помочь им в таком нужном и полезном деле.

На самом деле он просто толстый

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

С полным пониманием - спасибо за комплимент!

"сверху вниз смотрит на глупого изобретателя, который тычется в вакууме"
Аналогично любой покупатель на рынке сверху вниз смотрит глупого продавца. Вопрос: Почему бизнесмен должен напрягаться, искать потребности, прогибаться под покупателя, а изобретатель ждет, что его покупатель должен к нему сам бежать изо всех ног?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Вот он, момент Х!
И до боли знакомый штампованый образ изобретателя с никому не нужной хренью!
Посему и предлагал прояснить, кого мы имеем ввиду под термином "изобретатель". Можно я им буду? Тем более, что так и есть, а еще точнее - если можно так выразиться, квалифицированный профессиональный изобретатель. Как работаю я?
Очевидно, что мир состоит из потребностей (подстраиваемся под бизнесменов), которые имеют покупательский спрос. Но есть еще и барьеры, противоречия и различного типа ограничения в реализации таких потребностей. Спектр возможных точек приложения усилий изобретателя гораздо шире района деловых интересов практического бизнесмена. Поэтому первая проблема, встающая перед профессиональным изобретателем практически идентична таковой у бизнесмена - чтО именно изобретать? И решает он ее такими же практически способами, определяя ареал вероятных прибыльных тем. Заметьте, для профессионала не проблема изобрести (он умеет это делать) - проблема сразу, до того правильно выбрать область и тему. От этого сильно зависит и % удачных "попаданий". Я согласен, что существует и высокая вероятность "случайных" идей. которые приходят в голову и не всегда ясно, куда их пристегнуть, но все-таки я выбираю темы осознанно и с прицелом именно на практическое и прибыльное использование.

Пора отрабатывать выданные авансы.

Продолжаю утверждать, что изобретатель должен сам продвигать свои идеи (ключевое слово - должен. Остальные тоже могут это делать, но не обязаны). Но добавлю: при этом изобретатель должен оставаться самим собой, т.е. сделать процесс продвижения нового таким же творческим, как и процесс его создания.

Для начала попробуем вывести формулу коммерческого изобретения, в чем понадобится помощь форума. Для затравки возьмем формулу обычного изобретения

__________________________, отличающийся тем, что _________________________

и слегка изменим ее:

___________________________, потребительская ценность которого отличается тем, что _______________________

Тезис: все новое, способное принести прибыль, подчиняется этой формуле. Кто за?

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Кесарю кесарево (сечение ). Формально изменив рамки (все-таки рамки!) формулы изобретения вряд-ли стоит ожидать какого то прорыва на фронте внедрения.
Второй момент, с которым сталкивается изобретатель - именно формальное описание идеи и официальная ее регистрация в соответствующих органах как интеллектуальной собственности. Это сама по себе проблема довольно интересная, а для тех, кто мало с этим сталкивался - чрезвычайно интересная, вплоть до полного непонимания. И это для непрофессионала может стать первым и последним барьером на пути к внедрению, даже в случае вполне полезного решения!
И это самый первый и очевидный момент, когда непрофессионал нуждается в квалифицированной помощи извне.