Определить стоимость ОПФ, Коэффициэнты прироста

так находится К прироста = [...]
или так [...]
[...]
[...]
[...]

вы рекомендуете найти прирост по формуле Кпр=Фввед-Фвыб/Фн.г. *100%, это правильно только потому что вы дали ссылку на этот сайт?

lotos349!

Один из патриархов развала экономики России — Смирницкий Е.К. Остальные только
криводушные подпевалы. Злой умысел.

Это ошибка в книгах Смирницкого Е.К., вступившая в противоречие с БСЭ (смотрите: [...])

Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса М.2002.399с. Скачать 1.7Мб:
[...] (см.стр.228)

Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности \\ M. 1989. 334с. Изд-во. «Экономика» (см.стр.159)

Справка: =Смирницкий Евгений Константинович был создателем и организатором института (НИИЭкономики) в составе Среднеуральского Совнархоза в 1961 году. Было ему в ту пору 37 лет, он был кандидатом экономических наук и имел к этому времени 50 опубликованных работ.= Получается 1924 г.р.— преклонный возраст. Сам запутался и нас путает.

Пример (для восприятия):
Условия.
Пусть весь нормативный срок эксплуатации ОС (основных средств) — два года. Первоначальная стоимость ОС — 100 млн.руб., введены в эксплуатацию на новом заводе 01.07.11г. Далее выбыло(проданы) 01.05.12г. ОС на 20 млн.руб. и поступило (куплены) ОС с 01.07.12г. — 30 млн. руб. Определить коэффициент прироста по основным средствам.
Решение:
1.Считаем без учёта амортизации (абстрактно) стоимость ОС на конец 2012г.:
100 - 20 + 30 = 110 млн.руб.

2.Считаем через среднегодовую стоимость ОС:
100 – 20*8/12 + 30*6/12 = 100 – 13.33 + 15 = 101.67 млн.руб.

3.Считаем с учётом амортизации:
На 01.01.12г.: 100 – 100 * 6/24 = 75 млн.руб.

На 01.05.12г.: 100 – 100 * 6/24 – 100*4/24 – 20*14/24 = 100 – 25 – 16.67 – 11.66 = 100 – 53.33 = 46.67 млн.руб.

На 01.07.12г.: 100 – 25 - 16.67 -11.66 – (100 – 20) * 2/24 + 30 = 46.67 – 6.67 + 30 = 70 млн.руб.

На 01.01.13г.: 70 – (100 – 20) * 6/24 – 30 * 6/24 = 70 – 20 – 7.5 = 42.5 млн.руб.

Ответ: получается ерунда. Катастрофа. А по «учению Смирницкого Е.К.» коэффициент прироста ОС составит: (30 – 20)/42.5 = 0.2353 или 23.53%. Идеология или политика!?

[quote="ALEXIN"]lotos349!

Один из патриархов развала экономики России — Смирницкий Е.К. Остальные только
криводушные подпевалы. Злой умысел.

Это ошибка в книгах Смирницкого Е.К., вступившая в противоречие с БСЭ (смотрите: [...])

Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса М.2002.399с. Скачать 1.7Мб:
[...] (см.стр.228)

Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности \\ M. 1989. 334с. Изд-во. «Экономика» (см.стр.159)

Справка: =Смирницкий Евгений Константинович был создателем и организатором института (НИИЭкономики) в составе Среднеуральского Совнархоза в 1961 году. Было ему в ту пору 37 лет, он был кандидатом экономических наук и имел к этому времени 50 опубликованных работ.= Получается 1924 г.р.— преклонный возраст. Сам запутался и нас путает.

Пример (для восприятия):
Условия.
Пусть весь нормативный срок эксплуатации ОС (основных средств) — два года. Первоначальная стоимость ОС — 100 млн.руб., введены в эксплуатацию на новом заводе 01.07.11г. Далее выбыло(проданы) 01.05.12г. ОС на 20 млн.руб. и поступило (куплены) ОС с 01.07.12г. — 30 млн. руб. Определить коэффициент прироста по основным средствам.
Решение:
1.Считаем без учёта амортизации (абстрактно) стоимость ОС на конец 2012г.:
100 - 20 + 30 = 110 млн.руб.

2.Считаем через среднегодовую стоимость ОС:
100 – 20*8/12 + 30*6/12 = 100 – 13.33 + 15 = 101.67 млн.руб.

3.Считаем с учётом амортизации:
На 01.01.12г.: 100 – 100 * 6/24 = 75 млн.руб.

На 01.05.12г.: 100 – 100 * 6/24 – 100*4/24 – 20*14/24 = 100 – 25 – 16.67 – 11.66 = 100 – 53.33 = 46.67 млн.руб.

На 01.07.12г.: 100 – 25 - 16.67 -11.66 – (100 – 20) * 2/24 + 30 = 46.67 – 6.67 + 30 = 70 млн.руб.

На 01.01.13г.: 70 – (100 – 20) * 6/24 – 30 * 6/24 = 70 – 20 – 7.5 = 42.5 млн.руб.

Ответ: получается ерунда. Катастрофа. А по «учению Смирницкого Е.К.» коэффициент прироста ОС составит: (30 – 20)/42.5 = 0.2353 или 23.53%. Идеология или политика!?[/quo
Прошу меня простить если я что буду писать не так(т.к. экономику мы изучаем поверхностно 2 месяца и все, для общего развития, сами будет юристами). Получается что нужно использовать формулу Кпр=Фввед-фвыб/Фн.г.*100%??? и при объяснении преподавателю почему я использовала эту формулу сослаться на Смирницкого ст.228(но нам на конец года)... просто понять не могу кто прав то?

Все мои пояснения адресованы —не всем подряд, а только умным.
Такие как lotos349 — не способны освоить даже «цитирование».

Энциклопедия Экономиста

www.Grandars.ru – проект, который сэкономит Ваше время на получение высшего образования и укрепит Ваши знания в области экономики.

На сайте публикуется информация, ориентированная в первую очередь на студентов экономических специальностей, специалистов по экономике, маркетингу, банковскому делу, а также просто людей, которые желают улучшить свои знания в области экономических наук.

Система навигации сайта предоставляет возможность удобно ориентировать среди многочисленных статей, представленных в 18 основных предметах. Энциклопедия экономиста содержит более 1000 статей и охватывает наиболее важную информацию, необходимую для получения высшего профессионального образования.

По смыслу [...] — сайт более авторитетный, чем Википедия. Поэтому ссылки надо давать на [...] — пусть преподаватель попробует оспорить.

видима мне очень сложно выучить экономику предприятия за два месяца... В любом случае спасибо, хоть и критики наслушалась, зато много чего полезного вы мне все таки дали

из этого сайта следует что: Коэффициент прироста основных фондов это сумма прироста основных промышленно-производственных фондов деленная на стоимость основных промышленно-производственных фондов на НАЧАЛО периода.
В книгах Смирницкого Е.К. тоже не все понятно, но там на КОНЕЦ года)))))

Вопрос в том, что в экономике каждый сам себе Бетховен. Кандидаты плодятся ежедневно и им надо чей то писать в своих дисерах, вот и плодятся идеи и толкования не по дням, а по часам. Если логично подумать, то правильно будет если прирост поделить на сумму, включающую этот прирост (тобишь на конец года) иначе смысл формулки теряется

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Рассуждения:
Прирост: Фк.г – Фн.г = Фвв – Фвыб
Базовый уровень: Фн.г принимаем за единицу или 100%
Тогда коэффициент роста: Фк.г/Фн.г
А коэффициент прироста: (Фк.г – Фн.г)/Фн.г = (Фвв – Фвыб)/Фн.г

Условия.
На примере зарплаты:
Была в начале года: 20 тыс руб.
Стала в конце года: 22 тыс.руб.
Определить коэффициенты роста и прироста.

Моё решение:
Коэффициент роста: 22/20 = 1.1 или 110%
коэффициент прироста: (22 – 20)/20 = 0.1 или 10%

Для «любителей делать всё через задницу» возможен расчёт:
Kоэффициент роста: 22/22 = 1.0 или 100% (??!)
Коэффициент прироста: (22 – 20)/22 = 0.0909 или 9.09%

Что за «фокус» куда исчезли: 10 – 9.09 = 0.91% или в деньгах 2000*0.091 = 182 руб.

Объясните мне — где надо искать 182 руб? Неужели опять в жо…е??

понятно, теперь еще преподавателю нужно это будет доказать так как она упорно верит что на конец года делить нужно....
ALEXIN спасибо за терпение... и пояснения...

Продолжение.