Czyan писал(а):
Я пойду и удавлюсь.
Видимо я лох.
У меня 30 сотрудников - и я думаю, что с меня хватит.
А тут 300 - фигня.
Ага.
)))
Когда человек заявляет подобное - у него точно из подчиненных только он сам.
Привет Czyan.
Если говорить о «военных технологиях», то уместно вспомнить Игр Теорию.
А именно игру с главным игроком.
Правила игры – выигрывает коалиция в которую входит главный игрок и хотя бы один из не главных, либо все не главные (т.е. главный игрок исключен).
Думаю особого труда описать возможные стратегии и найти оптимальные труда не составит.
Типовой вариант с вертикалью(максимум 10 человек), как несложно понять, представляет некоторое множество подобных игр, и как следствие обладает огромным недостатком – «самого» главного игрока в ней нет. Проще говоря, вертикаль неуправляема, и распадается на отдельные коалиции, которые начинают конфликтовать между собой.
Попытка наращивание контроля, делает систему еще более хаотичной(количество болванов или пустышек начинает приближается к количеству носителей игры).
Подобная система постоянно находится в состоянии хаоса. Ну а в общем, просто устарела.
Сейчас работают совсем другие принципы управления.
Впрочем, для нас(постсоветское пространство) это в ближайшей перспективе не актуально.