Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  
Автор Сообщение
Александр Горшунов
  Re: Модель высокоэффективной национальной экономики
СообщениеДобавлено: 02.07.13 19:54 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07.03.03 12:34
Сообщения: 18377
Откуда: г. Львов, Украина
Блин! Я дурею от нашей науки! Стас! Это новый научный способ уходить от прямых ответов? Вашу модель вы так же тестировали уходя от всех неудобных моментов? В общем, по вашему героическому отказу отвечать на любой вопрос и спрыгивание на "смотрите презентацию там все есть", я понял, что ваша модель модель это полная фигня. Очередной распил бюджетных средств под бюджетную программу. Никакой критики она выдержать не может и именно в этом причина вашего упорного не желания отвечать на какие либо вопросы и уход в сторону абстрактного словоблудия при любом удобном случае. В общем тему можно закрывать, этот бред яйца выеденного не стоит, пацаны просто госденьги отмыли.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов
Вернуться к началу
 
 
Стас7
  Re: Модель высокоэффективной национальной экономики
СообщениеДобавлено: 02.07.13 19:57 

Зарегистрирован: 28.06.13 23:43
Сообщения: 153
Александр, Модель создавалась на общественных началах. Но Я не вижу конкретного вопроса.
Вернуться к началу
 
 
Александр Горшунов
  Re: Модель высокоэффективной национальной экономики
СообщениеДобавлено: 02.07.13 20:01 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07.03.03 12:34
Сообщения: 18377
Откуда: г. Львов, Украина
У вас плохо со зрением? Уже с десяток вопросов, "а в ответ тишина" (с) Алла Пугачева
Что же, буду повторяться. Начну с последнего:

"Александр, Чтобы образовывалась "прибыль" надо всё время вливать новые деньги в экономику. А для получения зарплаты (даже очень большой) этого можно не делать"

С чего вы это взяли? Можете обосновать это предположение? Кстати, неплохо было бы ответить на предыдущие вопросы, ибо они множаться, а ответов нет.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов
Вернуться к началу
 
 
Александр Горшунов
  Re: Модель высокоэффективной национальной экономики
СообщениеДобавлено: 02.07.13 21:25 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07.03.03 12:34
Сообщения: 18377
Откуда: г. Львов, Украина
Чей то, как надо отвечать на конкретный вопрос, то товарищ теряетя. Как просто словоблудить, то тут как тут.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов
Вернуться к началу
 
 
Стас7
  Re: Модель высокоэффективной национальной экономики
СообщениеДобавлено: 02.07.13 22:40 

Зарегистрирован: 28.06.13 23:43
Сообщения: 153
Известно, что заработная плата ЗП входит составной частью в себестоимость продукции С. Поэтому можно записать, что ЗП < С. Кроме того, известно, что отпускная цена товара Ц всегда больше, чем её себестоимость С, Ц > С. Причём Ц = С + П, где П – прибыль. Если ЗП < C, а С < Ц, то, следовательно, и ЗП < Ц. Таким образом, величина зарплаты ЗП всегда меньше величины отпускной цены товара Ц. То есть часть всегда меньше целого. Как же люди, имея на руках только часть (ЗП), могут за неё купить целое (Ц)? В этом и заключается основное противоречие всей существующей «прибыльно-финансовой» системы. А отсюда уже вытекает целый букет последствий, приводящих к известной ситуации.
Таким образом, категория «прибыли» создаёт дисбаланс между величинами товарной и денежной масс.
В качестве иллюстрации к сказанному рассмотрим простой пример из области микроэкономики. Время начала зарождения промышленного производства, имеется владелец фабрики и небольшой фабричный посёлок, в котором проживают наёмные рабочие, которые работают на данной фабрике. Фабрикант производит, например, кухонную утварь (как сейчас принято говорить – «товары народного потребления») и работает с использованием «прибыльно-финансовой» модели хозяйствования. Если фабрикант выпустит партию товаров на сумму, например, 10 у.е., а рабочим заплатит за работу, например, 3 у.е. («прибыльно-финансовая» модель экономики), то здесь сразу же возникает локальная кризисная ситуация. Кухонная утварь предназначена для самих же рабочих («товары народного потребления»), а как же рабочие смогут купить утвари на 10 у.е., если им заплатили за работу только 3 у.е. На 3 у.е. они и смогут купить товаров. Сколько рабочим заплатили, столько с них можно и взять. Поэтому фабрикант начинает активный поиск новых рынков сбыта своих товаров в других регионах. Если он эти рынки находит, то «прибыльно-финансовая» модель кое-как ещё работает.
А теперь рассмотрим следующий пример, из области уже мегаэкономики, при котором новые рынки сбыта уже закончились. Будем совокупность всех предприятий в мире условно рассматривать как одно единое международное предприятие, которое производит всю мировую продукцию, а всю совокупность людей - как работников этого предприятия. И вот такое предприятие выпустило мирового валового продукта на сумму, например, 100 трлн у.е., а рабочим заплатило меньше, например, только 30 трлн у.е. Получается, что мы сами же хотим свою продукцию продать себе же, и хотим при этом ещё и заработать, т.е. получить «прибыль». Естественно, при таком соотношении стоимости товаров и зарплаты все товары реализованы быть никак не могут.
Вернуться к началу
 
 
Александр Горшунов
  Re: Модель высокоэффективной национальной экономики
СообщениеДобавлено: 02.07.13 22:56 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07.03.03 12:34
Сообщения: 18377
Откуда: г. Львов, Украина
Блин! Стас! Вы можете четко ответить на вопрос, а не городить кучу бредового словоблудия? При желании я могу обосновать его бредовость, но тогда мы погрязнем в обсуждении второстепенных деталей.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов
Вернуться к началу
 
 
Роман12
  Re: Модель высокоэффективной национальной экономики
СообщениеДобавлено: 02.07.13 23:01 

Зарегистрирован: 15.09.11 14:36
Сообщения: 1636
Саша прослеживается связь с Виктором.

_________________
Разработка решений для развития бизнеса
в сфере маркетинга и продаж.
Вернуться к началу
 
 
Kanton
  Re: Модель высокоэффективной национальной экономики
СообщениеДобавлено: 02.07.13 23:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.03.08 11:07
Сообщения: 1728
Стас7 писал(а):
Kanton, Я же говорил уже, что при нашей Модели деньги не будут задерживаться на руках. За то, что деньги не используются, владелец уплачивает налог каждый месяц.

Я же говорил, что Вы рано или поздно придете к классической экономике. То, о чем Вы говорите - это теория Кейнса. Кейнс как раз и предложил бороться с экономическим кризисом с помощью искусственно управляемой инфляции. По сути, инфляция это и есть скрытый налог на свободные деньги, о котором Вы говорите. Ваше предложение по налогу на деньги отлично работает в реальной жизни. Пример его работы - выход США из великой депрессии.
Вернуться к началу
 
 
Стас7
  Re: Модель высокоэффективной национальной экономики
СообщениеДобавлено: 02.07.13 23:11 

Зарегистрирован: 28.06.13 23:43
Сообщения: 153
Александр, Данный форум называется "Деловое общение". Так и давайте по-деловому общаться. А такие слова как "блин", "бред", "галиматья", "блуд" оставим вне стен этого форума.
Вернуться к началу
 
 
Александр Горшунов
  Re: Модель высокоэффективной национальной экономики
СообщениеДобавлено: 02.07.13 23:13 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07.03.03 12:34
Сообщения: 18377
Откуда: г. Львов, Украина
То есть по существу вам сказать нечего?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов
Вернуться к началу
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 - 2024