Господа изобретатели! Подкиньте идею.

Один наш клиент арендует промышленно здание из двух этажей. На первом - производство (лакокрасочные материалы), на втором - склад. Подъем/спуск товара (бочки на поддонах) выполняет погрузчик. В полу второго этажа имеется проем примерно 3Х3 метра, через него все и происходит.

Проем по периметру огорожен сеткой, с трех сторон - сплошной, с четвертой - открывающиеся двустворчатые ворота. Никакой автоматики, открываются вручную, запираются на обычную щеколду тоже вручную. Замка нет. То есть любой может подойти, открыть, заглянуть вниз. Со всеми вытекающими. Часто ребята даже уходят на обед и оставляют ворота распахнутыми.

Нужна защита или на крайняк просто сигнализация типа "открыто-закрыто". Чтобы мастер с первого этажа мог контролировать, не подымаясь наверх. При этом исключается все что связано с электричеством. Даже если работает от простой батарейки. Там производятся какие-то архивоспламеняющиеся растворители, исключается малейшая вероятность искры. Даже ручной инструмент весь с медным покрытием.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Дык, к изобретателям - то за вечным двигателем, а здесь попроще, наверное
Я бы мыслил в такую сторону:
На ворота обычный кодовый замок с защелкой.
И в зависимости от конструкции ворот и их растояния от проема придумать какое то простейшее рычажное устройство семафорного типа.
Закрыто - на первом этаже у мастера из потолка торчит сигнальное крыло зеленого цвета.
Забыли закрыть - красного.




ИМХО, на химических производствах принудительную аэрацию никто не отменял. Что это за цех такой, в котором пары растворителя взорваться могут? Таджики в сарае бадяжат?
А погрузчик тоже механический? Пары растворителя (любые углеводородные) значительно тяжелее воздуха. Соответственно, через проем опускаются вниз. Прямо на электродвигатель погрузчика. Ба-бах!!
Если в первом акте на сцене висит ружье, то в последнем обязательно выстрелит

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Андрей, спасибо. Все верно. Идея с семафором тоже приходила в голову, но развития не получила. А сейчас смотрю на Вашу картинку - и вижу, что можно вывести механический контакт за пределы помещения - и пусть уже тот зажигает тревожную лампочку. Хотя напрямую картинка на это не указывает. Все-таки интересная вещь - появление новой идеи. Иногда такие неожиданные подсказки срабатывают ...

По погрузчику и иже с ним. У них вся проводка сделана во взрывобезопасном исполнении, движущая часть электропогрузчика тоже. Насосы и другое оборудование тоже. Рубильники выведены в соседнее помещение. Принудительная вентиляция работает, т.е. концентрация паров по идее в пределах безопасной нормы. Но все равно все запреты соблюдаются.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Эл! Как природный изобретатель не мог пройти мимо. Вернее, попытался заставить себя пройти мимо. Так как работал сегодня, и устал. Но натура взяла свое. И лежа на диване, чисто автоматически я перебрал несколько вариантов. Из которых выбрал нижеследующий.

Если, уж, надо полностью исключить всякую электрику, то нужно под потолком второго этажа подвесить блочок, через который с противовесом (для легкости управления механизмом) подвесить, скажем, кусок толстой ламинированной фанеры размером 3х3, способный перекрывать проем. Усиленной уголками, конечно.

В самом проеме, по периметру, в торце плит перекрытия прикрепить тоже уголки, на которые эта фанера будет ложиться. Закрывая проем. Управлять же ею должен мастер с первого этажа. Поднимать и опускать с помощью канатика. (Это легко будет делать если будет противовес. Повторяю.)

В принципе, если сделать крышку проема прочной, то можно и ограждения снять. Чтобы пол второго этажа можно было полноценно использовать для передвижения. Когда нет операций с подъемом-опусканием грузов. Кроме того, ясно, что если наверху будет находиться человек, то снизу его поднять не смогут. Тут и противовес не поможет.

Как вариант – можно рассмотреть автоматическое поднятие крышки верхней частью вил погрузчика. Если они типа тех, советских. То есть, крышка поднимается, только если идет груз снизу. Или погрузчик приехал за грузом сверху.

Дополнительный, еще, плюс такого решения в том, что отсекается второй этаж от первого. Пары не идут. Да и в случае пожара на одном из этажей огонь не будет так быстро распространяться. Если крышку сделать из металла всю. Да и тяги не будет. Ведь самое страшное при пожаре – открытые проемы.

Ант, благодарю за участие. Но есть два возражения:

1. Предложение затратное. Детали-то механизма должны быть из алюминия.

2. Всё будет держаться на добросовестности мастера. На его настроении, самочувствии, занятости другими делами. В действующей схеме (кто принимает груз, тот и закрывает ворота по окончании) по крайней мере за правильные действия отвечает тот, кто сам же и подвергается возможной опасности.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Ну, если снизу тоже блок присобачить и соединить с верхним, то мастер не нужен, крышка будет подниматься и опускаться следом за движением лифта.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Алгор, Вы процитировали п.2. А главное возражение - в п.1. Да и не станут они по 20 раз в день блок крутить.

Нужно что-то принципиально другое, только не могу понять что именно.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

прикольно тут у вас, завораживает)

А чего тут прикольного? Реальная фирма, реальная задача. Людям в напряг лишний раз пальцем пошевелить, а начальник производства ходит и думает, что будет если ...

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Правильно думает! В моем бизнесе таких технических проблем не бывает. Поэтому для меня прикольненько)... изобретения.