Почему в Израиле такая низкая производительность труда?

Болтать — не мешки ворочать!

Orbita.co.il 29.10.2014 08:06 Globes: в израильской дороговизне виновата низкая производительность труда [...]
Согласно данным, приведенным доктором экономики Зеевом Ротемом, производительность труда в Израиле в сравнении со странами OECD ниже на 33%. В сравнении с США ситуация выглядит еще хуже, поскольку производительность труда в Израиле практически в два раза ниже, чем в Соединенных Штатах.

27.11.2013 | 14:05 Производительность труда в Израиле самая низкая среди стран-членов OECD [...]
По данным отчета Центра Тауба, производительность труда в Израиле - самая низкая среди стран-членов OECD во всех отраслях, кроме сельского хозяйства.

ALEXIN: ясно, в основном все наши бывшие колхозники уехали в Израиль. Больше ничего не умеют.

Вроде бы данные на графике ниже — за 2013 год [...]



Почему в экономике России насаждается еврейский стиль? Почему результаты плачевные?

Какие страны входят в OECD? Страны-члены и Стратегия расширения ОЭСР — Список [...]

2013 год Общая оценка ситуации с производительностью труда в России: старт с предпоследнего места [...]

10.08.2015 ОЭСР: В России самая низкая в Европе производительность труда [...]

Google: Почему в России такая низкая производительность труда?
ALEXIN: На ловца и зверь бежит!

Про еврейский стиль — пояснение!
Заходим на личный сайт: [...]
Михаи́л Нау́мович Бро́дский — российский ученый-экономист и политический деятель, профессор. Окончил экономический факультет ЛГУ. После окончания университета работал в сфере судостроительной промышленности и сфере ЖКХ. Википедия
Дата и место рождения: 4 марта 1948 г. (67 лет), Санкт-Петербург

ALEXIN: Всё пишу чисто на интуиции. Если у кого возникнут вопросы — то смогу ответить по существу. Сразу отметим, Бродский — пустомеля, который получает очень большую зарплату. Пользы никакой, зато вреда много. Любитель еврейских междусобойчиков.

Читаем:
Сегодня 01 декабря 2015 года. Почему у нас низкая производительность труда? [...]
Россия находится в шестом десятке мирового рейтинга по уровню жизни в стране, занимая при этом первое место по территории и двенадцатое по размеру внутреннего валового продукта (ВВП).
ВВП представляет собой стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране в течение года, и зависит от уровня производительности труда, который в свою очередь основывается на социально-экономических, производственно-технологических, природно-климатических и других факторах.
Основным показателем уровня жизни населения страны является размер доли ВВП на каждого гражданина. Чем больше ВВП приходится на одного гражданина, тем комфортнее жизнь и выше благосостояние населения этой страны.
Размер ВВП США в три раза больше ВВП Китая и в десять раз больше ВВП России.
Доля ВВП на душу населения в США составляет 47 тыс. дол., в России – 16 тыс. дол., а в Китае – 7,4 тыс. дол.
Немного расчетов и получается, что один миллион долларов ВВП для своей страны в Китае зарабатывают 152 человека, в России – 57 человек, а в США и других странах G7 на это требуется около 12 человек(!).
Один американец зарабатывает в пять раз больше денег, чем русский.
В чем причина нашего отставания? Лень, отсутствие стимула, непрофессионализм, устаревшие технологии производства, низкий уровень организации труда, а может быть что-то другое?
Что нам мешает быть лучше США?

ALEXIN: Нам мешает быть лучше США — невежество и засилие евреев!

От евреев можно ожидать любой подлости и провокации, поэтому привожу снимок текста [...]




ALEXIN: Правильно так. За час в России производится продукта на $25,9, что почти в полтора раза ниже греков ($36,2) и вдвое ниже среднего показателя стран еврозоны ($55,9) [...]

Значит, российский ученый-экономист М. Н. Бродский — круглый мудак, поскольку даже не знает, что такое производительность труда!

Потом нажмите: Моя команда — по ссылке. Опять Бродский пустое пишет. Нет ни одного члена команды. Почему скрывает от нас свою команду? [...]
Одна вода... Нет! Много воды!!

Персонал предприятия это как футбольная команда: ребята должны играть как единая команда, а не скопище ярких личностей.
Ли Якокка

Работа представителя Губернатора Санкт-Петербурга в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга очень многогранна и сложна. Залогом ее успешного осуществления и решения стоящих задач является обеспечение профессионального конструктивного диалога с депутатами Законодательном Собрании Санкт-Петербурга, а также постоянная работа с их объединениями и фракциями. Направлена эта работа на обоснование и разъяснение позиции Правительства Санкт-Петербурга по рассматриваемым вопросам при наличии собственной, также обоснованной, позиции депутатов и органов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Для этого, как самому представителю Губернатора Санкт-Петербурга в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга, так и сотрудникам его аппарата, требуется хорошо знать действующую нормативно-правовую базу Санкт-Петербурга, досконально изучать все проекты законов Санкт-Петербурга и поступающие к ним поправки. Учитывая, что проекты законов, представляемые на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Губернатором Санкт-Петербурга, как правило, затрагивают наиболее сложные стороны жизни и имеют большой социально-политический эффект, от представителя Губернатора Санкт-Петербурга в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга требуется использовать все имеющиеся в его распоряжении средства и возможности для расширения базы поддержки поступившего на рассмотрение проекта законодательного акта. С этой целью в дополнение ко всему требуется проводить постоянный мониторинг мнений и позиций по конкретным проектам законов Санкт-Петербурга фракций и групп депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, осуществлять согласительные процедуры и переговорный процесс, как с группами депутатов, так и отдельными депутатами, имеющими особую позицию по тому или иному вопросу и способными оказать серьезное влияние на принятие окончательного решения. Конечно, все сделать самому не по силам. Вот почему очень важно иметь ответственную и дееспособную команду. Такая команда у меня есть. Мои сотрудники знают, что и как делать, нацелены на конечный результат.
Об основных членах своей команды, кто всегда рядом со мной, хотел бы проинформировать более полно.

Александр Горшунов!
Объясните, зачем эту тему перекинули в раздел трепачей? Опять трусите, как бы чего не вышло? Совсем стали премудрым пескарем. Теряете гражданскую позицию. Беда стучится в двери, а Вы под кровать. Все равно Вас найдут!

Тема чисто экономическая — по базовым категориям для студентов. С кем беседовать-таки?.. Неужели с долбо#бами, которые в ней ничего не понимают.
Собирался привести свои экономические выкладки по производительности труда в России и Израиле.

Прошу вернуть тему обратно.

Вообще то я ничего никуда не перебрасывал. Если честно, мне глубоко пофиг где валяется этот бред. Могу лишь предположить, что Леша Катаев решил, что словоблудие про производительность труда в Израиле не сильно похоже на решение задач.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Алексей Катаев!
Прошу вернуть тему обратно.
Дело принципа. Открываю душу наизнанку. Далее — момент истины.

ALEXIN работал начальником планово-экономического отдела на крупном заводе, поэтому понимает толк — в производительности труда. Имеет, наряду с прочими — экономическое образование, диплом "красный", учился в аспирантуре. ALEXIN не станет писать ерунду.
Учтите, ALEXIN доверяет только специалистам из Германии. Разных новоиспечённых профессоров, вроде Фимки из-под Бердичева — в грош не ставит.

Под впечатлением фильмов "Брат" и "Брат-2" около пять лет изучал химию. Знаком с производством наркотиков, ядов и взрывчатых веществ.

Чему ещё ALEXIN научился благодаря Гобачёву-Ельцину-Путину? Ну, например:
- Не бояться играть с армянами в азартные игры на крупные деньги.
- Грабить банки по вопросу кредитов.
- Легко подделывать документы при купле-продаже квартир и т. д.

Чего страшного — если всё происходит на Родине? У всех жизнь стала скотская. Значит, свои — поймут. И простят!

Пусть дети учатся, как писать искренне! Управился за 20 минут.

Задача 1
Индексы роста вклада за 4 квартала, следующие друг за другом, составили 1,16; 1,09; 1,12 и 1,22. При какой среднемесячной инфляции вклад за это время реально (по своей покупательной способности): а) увеличится на 10%; б) не изменится? [...]
Решение:
Годовой номинальный рост вклада: 1,16 * 1,09 * 1,12 * 1,22 = 1,72767616 = 1,7277
Среднемесячный рост: 1,7277^(1/12) = 1,046619… = 1,0466
При какой среднемесячной инфляции вклад за это время реально (по своей покупательной способности):
а) увеличится на 10%: 1,7277/х^12 = 1,10; х = (1,7277/1,10)^(1/12) = 1,03834… = 1,0383
б) не изменится: 1,7277/х^12 = 1,00; х = (1,7277/1,00)^(1/12) = 1,046619… = 1,0466
Ответ: 3,83 %; 4,66 %.

Задача 2
В течении трех лет предприятие имело следующие показатели относительно вложенного капитала, при условии, что вся прибыль реинвестируется: 1-й год - 80% прибыли, 2-ой год - 10% убытков, 3-й год - 60% прибыли. Какова общая прибыль на вложенный капитал (в процентах) с учетом среднегодового темпа инфляции в 20% ? [...]
Решение:
NVP = (-1) + 1.8/1.2^1 + 1.1/1.2^2 + 1.1/1.2^3 = 1.9005; 190.05 % — общая дисконтированная прибыль за три года [...]
(1.9005)^(1/3) = 1.23867… = 1.2387; 123.87 – 100 = 23.87 % — среднегодовая норма прибыли на вложенный капитал, как рентабельность. Затраты принимаем за единицу (1,0).
Ответ: 23,87 %.

Задача 3
Среднемесячный темп инфляции в течение года составлял 4%. Определите индекс и темп инфляции: а) за квартал; б) за полгода; в) за год [...]
Решение:
Индекс и темп инфляции, соответственно:
а) за квартал: 1,04^3 = 1,124864 = 1,1248; 12,48 %.
б) за полгода: 1,04^6 = 1,265319… = 1,2653; 26,53 %.
в) за год: 1,04^12 = 1,60103… = 1,6010; 60,10 %.
Ответ: а) 1,1248; 12,48 %; б) 1,2653; 26,53 %; в) 1,6010; 60,10 %.

Переместил тему я, т.к. она действительно никак не относится к решению задач. Мне кажется, это самый подходящий для нее раздел. Форум ориентирован на вопросы, связанные с бизнесом, поэтому чисто политические темы в основных разделах находиться не должны.

Раз Кантон принял решение, значит оно так и должно быть.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр Горшунов!
Мне хочется поговорить начистоту.
Кто такой Kanton? Какая у него специальность, раз взялся судить об экономике? Откуда он?

ALEXIN много лет жил общаясь с евреями. В частности они предлагали уехать в США. Само посольство США находилось в 100 метрах от дома ALEXIN. Ноги его там — никогда не было. Просто противна — сытая размеренная жизнь.
На Кубани тоже тоска, власть в руках неграмотной мрази — путь в никуда. Всё рушится. К казакам относится скептически, считая их дело – болтовнёй от лукавого. Никогда не вступал в их ряды. В церкви уже не был пять лет. Разочаровался.

До вчерашнего дня даже и не знал, пишу искренне — что живёт какой-то подонок М. Н. Бродский.
Интересно, почему Kanton кинулся на его защиту? Чего перепугался?

Кантон - администратор форума, этой информации более чем достаточно. Решения администратора не обсуждаются.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов