AUP.Ru > Новости   Электронная библиотека   Маркетинговые исследования   Консалтинговые услуги   Тендеры

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  
Автор Сообщение
Lehrer плюс
  Re: Маркс это по сути шулер в идеологии
СообщениеДобавлено: 12.02.17 13:11 

Зарегистрирован: 10.07.14 11:32
Сообщения: 204
Сфера деятельности: juhjvyfz
smok044 писал(а):
Lehrer плюс писал(а):
Объективный макропроцесс в обществе есть обобщающий результат разнонаправленных устремлений всех многих групп и множества людей при этом, все множество людей в обществе четко и однозначно делится на собственников средств производства (КЛ1) и не собственников средств производства (КЛ2).
Классы это раздвоение людей системы общество государство по отношению к средствам производства, пара полюсных диалектических противоположностей - классов обязательно необходима в системе для ее раздвоения как требуется по объективным законам природы, диамата.
Классы - полюсные противоположности, которые в некоторой шкале занимают «предельные», крайние места, то есть являются полюсами единого и целого.
[/size]
О противоречиях в классах человеческого общества много говорил Маркс. И в результате это стало причиной гибели 100 млн. человек в жутких войнах и лагерях смерти типа (ГУЛАГ). И вот снова некто лебедев пытается в очередной раз плямкнуть что то про классовость.... "случайно" забыв , что в капиталистическом мире есть целый пласт коммунистического общества - это Министерство обороны. Оно ни с кем не воюет. Ему принадлежат средства производства, а счастливые работники имеют всё необходимое в своих закрытых резервациях))

Lehrer плюс писал(а):
как построить объективно справедливое общество в реалиях жестких и жестоких объективных законов природы -- но без их нарушения, строго следуя и диалектике и законам диамата[/b] (без идеологии м-л), в том числе, не нарушая -- закона единства и борьбы противоположностей (классов в системе ОГ), обеспечивающего необходимый источник саморазвития системы общество государство.[/size]
1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html
2. В Н Лебедев [b]"Начала новой политэкономии".
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
Читать - слишком долго. Поэтому повторно пдредлагаем исправить схему в соответствии с требованиями ЕСКД. :cry:


дуракам типа этого на букву --s. всегда все трудно и долго.....

ескд соответсвуют схеме....
Вернуться к началу
 
 
Lehrer плюс
  Re: Маркс это по сути шулер в идеологии
СообщениеДобавлено: 14.02.17 11:56 

Зарегистрирован: 10.07.14 11:32
Сообщения: 204
Сфера деятельности: juhjvyfz
В материальном мире для протекания материальных процессов и совершения работы необходима разность потенциалов между полюсами(диалектическими противоположностями), полюсной пары, раздваивающей систему, ни один материалистический процесс в материальном мире по объективным законам природы не может существовать без преобразования энергии и совершении работы.


Представленная схема им В Н Лебедева (по которой нет да не может быть никаких возражений) , в которой любой грамотный человек видит реальное действие законов ,например, диамата , которые ежесекундно и постоянно управляют системой общество государство :

4.1 — закона единства и борьбы диалектических противоположностей (источник саморазвития) -- требующий раздвоение единого полюсной парой диалектических противоположностей -- "КЛ1 - КЛ2";

4.2 — закона перехода количества в качество (процесс саморазвития)-- например, рост диалектического противоречия РП - приводит к переходу единой системы в другое качество , например , революцией ;

4.3 — закона отрицания отрицания (направление саморазвития)-- каждая система отрицается следующей после достижения РП критического .



равенство приростов накоплений у собственников и не собственников средств производства есть экономическое равновесие в системе общество государство , но не равенство диалектических противоположностей в системе ,имеющих диалектическое противоречие между ними...... строго фундаментально по объективным законам природы и производных от них диалектики и законов диамата



Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии, то есть наличии маржи) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику - такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана , в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство, в общественной системе - "Гармонизм", то есть в объективно справедливом обществе - "Гармонизм", где нет угнетателей и угнетенных,
при этом прибыль, прибавочная стоимость победно существуют, а маржа, понимаемая как излишек прибыли у собственника средств производства, равна нулю (то есть эксплуатация отсутствует) при С2=С3 и неравных МПК1 и МПК2.



В настоящей работе, в продолжении других работ автора, представлено, показано и доказано как построить справедливое общество в реалиях жестких и жестоких объективных законов природы -- но без их нарушения, строго следуя и диалектике и законам диамата (без идеологии м-л), в том числе, не нарушая -- закона единства и борьбы противоположностей (классов в системе ОГ), обеспечивающего необходимый источник саморазвития системы общество государство.



«Закон правильного дележа материального потенциала общества , государства» (1,2) это есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества» , но который не мог быть открыт в рамках Капитала, [COLOR="Green"]в котором не рассматривалась личная собственность (МПК2) не собственников средств производства как необходимый фактор наряду с капиталом собственников средств производства (в работах автора впервые рассмотрено влияние - МПК2, что позволило выявить правильную политэкономию и новое общественное устройство "Гармонизм").[/COLOR]


Материальный потенциал системы общество государства = МПК1+МПК2 = Капитал в системе(частная собственность на средства производства, в том числе государственная) + Личная собственность в системе.

МПК1 = капитал системы(частная собственность на средства производства, в том числе государственная) + личная собственность собственников средств производства.

МПК2 = личная собственность не собственников средств производства.

С2 = МПК1(n) - МПК1(n-1), в денежных единицах.
С3 = МПК2(n) - МПК2(n-1), в денежных единицах.
РП = МПК1 - МПК2, в денежных единицах.



1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html

2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
Вернуться к началу
 
 
ALEXIN
  Re: Маркс это по сути шулер в идеологии
СообщениеДобавлено: 15.02.17 12:36 

Зарегистрирован: 11.06.12 07:57
Сообщения: 1673
Сфера деятельности: предпринимательство
За сколько Вы продаёте своё изобретение Сексмашины? Можно ли по законодательству устанавливать в сельской местности Ваши платные автоматы "Всё для мужчин"? Какая сумма налогов?
Вернуться к началу
 
 
Lehrer плюс
  Re: Маркс это по сути шулер в идеологии
СообщениеДобавлено: 15.02.17 15:27 

Зарегистрирован: 10.07.14 11:32
Сообщения: 204
Сфера деятельности: juhjvyfz
ALEXIN писал(а):
За сколько Вы продаёте своё изобретение Сексмашины? Можно ли по законодательству устанавливать в сельской местности Ваши платные автоматы "Всё для мужчин"? Какая сумма налогов?


этот латиниц-ALEXIN есть канонический идиииотт

отмечу что ни одного разумного доказательного возражения моим работам , книгам и теориям у этого диздобола латиница -ALEXIN , естественно ....нет и не может быть
Вернуться к началу
 
 
smok044
  Re: Маркс это по сути шулер в идеологии
СообщениеДобавлено: 17.02.17 14:33 

Зарегистрирован: 16.01.17 19:54
Сообщения: 131
Сфера деятельности: правдоруб
Lehrer плюс писал(а):
ALEXIN писал(а):
За сколько Вы продаёте своё изобретение Сексмашины? Можно ли по законодательству устанавливать в сельской местности Ваши платные автоматы "Всё для мужчин"? Какая сумма налогов?

отмечу что ни одного разумного доказательного возражения моим работам , книгам и теориям у

Это и является доказательством. Ваши работы настолько не разумны и безпочвенны, что разумных возражений быть не может :yahoo:
Вернуться к началу
 
 
Lehrer плюс
  Re: Маркс это по сути шулер в идеологии
СообщениеДобавлено: 18.02.17 08:36 

Зарегистрирован: 10.07.14 11:32
Сообщения: 204
Сфера деятельности: juhjvyfz
smok044 писал(а):
Lehrer плюс писал(а):
ALEXIN писал(а):
За сколько Вы продаёте своё изобретение Сексмашины? Можно ли по законодательству устанавливать в сельской местности Ваши платные автоматы "Всё для мужчин"? Какая сумма налогов?

отмечу что ни одного разумного доказательного возражения моим работам , книгам и теориям у

Это и является доказательством. Ваши работы настолько не разумны и безпочвенны, что разумных возражений быть не может :yahoo:


этот кретин-- смок еще раз очередную его чушь изрыгнул ..... высосав ее из его мерзких мест , для его смоковского деееерьммммма, --- из его "мозга"


отмечу еще раз ......
этот дебил==смок не имеет ни одного доказательного возражения моим работам , книгам и теориям ,фундаментально строго соответствующих объективным законам природы, диалектике, законам диамата
Вернуться к началу
 
 
smok044
  Re: Маркс это по сути шулер в идеологии
СообщениеДобавлено: 21.02.17 08:47 

Зарегистрирован: 16.01.17 19:54
Сообщения: 131
Сфера деятельности: правдоруб
Lehrer плюс писал(а):
отмечу еще раз ......
этот дебил==смок не имеет ни одного доказательного возражения моим работам , книгам и теориям ,фундаментально строго соответствующих объективным законам природы, диалектике, законам диамата
Потому что Маркс, который Карл за меня посталался. Ещё в своих трудах упомянул теорию Гармонизма как полный отстой, хотя и указал, что её создатели, после здорового пенделя, незбежно примкнут к Марсизму :ok:

Так что, всё точно с Писанием O:-)
Вернуться к началу
 
 
Lehrer плюс
  Re: Маркс это по сути шулер в идеологии
СообщениеДобавлено: 21.02.17 11:44 

Зарегистрирован: 10.07.14 11:32
Сообщения: 204
Сфера деятельности: juhjvyfz
smok044 писал(а):
Lehrer плюс писал(а):
отмечу еще раз ......
этот дебил==смок не имеет ни одного доказательного возражения моим работам , книгам и теориям ,фундаментально строго соответствующих объективным законам природы, диалектике, законам диамата
Потому что Маркс, который Карл за меня посталался. Ещё в своих трудах упомянул теорию Гармонизма как полный отстой, хотя и указал, что её создатели, после здорового пенделя, незбежно примкнут к Марсизму :ok:

Так что, всё точно с Писанием O:-)


смок дебил , который и маркса не читал и несет про маркса чушь....

Моя Теория Политэкономии впервые в мире фундаментально соответствует объективным законам природы, законам диамата и диалектике......например, в отличии от марксового капитала , где маркс , как автор, есть идеологический шулер , обманывает лохов и дураков ....... и кретинов типа =смок
Вернуться к началу
 
 
Lehrer плюс
  Re: Маркс это по сути шулер в идеологии
СообщениеДобавлено: 16.03.17 18:57 

Зарегистрирован: 10.07.14 11:32
Сообщения: 204
Сфера деятельности: juhjvyfz
слово класс это некий сленг для частного случая :
для системы общество государство в которой, необходимая диалектическая противоположность названа классом.


Малограмотные люди , когда говорят о желании построить бесклассовое общество , совершенно не соображают , что класс это частный случай общего случая -- обязательно необходимой диалектической противоположности в общественной человеческой системе , то есть когда малограмотные люди беснуются в желании уничтожить классы в системе ОГ-- они желают уничтожить обязательно необходимую полюсную пару диалектических противоположностей (ныне это "собственники средств производства -- не собственники средств производства") с диалектическим противоречием между ними (разностью потенциалов), требуют уничтожить полюсную пару раздваивающую систему и являющуюся источником саморазвития системы, например, системы ОГ


Этим малограмотным людям по сию пору не известно, что полюсная пара диалектических противоположностей (классов в системе общество государство) с диалектическим противоречием между ними не может быть уничтожена (как бы это не желали малограмотные люди) так как эта полюсная пара с диалектическим противоречием между диалектическими противоположностями обязательна необходима и не уничтожима в соответствии с объективными законами природы- ОЗП (и ими создана) и в соответствии с производными от ОЗП законами диамата, и в соответствии с диалектикой
Например , без полюсной пары диалектических противоположностей отсутствует раздвоение единой системы и не работает закон единства и борьбы
Вернуться к началу
 
 
smok044
  Re: Маркс это по сути шулер в идеологии
СообщениеДобавлено: 21.03.17 11:19 

Зарегистрирован: 16.01.17 19:54
Сообщения: 131
Сфера деятельности: правдоруб
Lehrer плюс писал(а):
слово класс это некий сленг для частного случая :
для системы общество государство в которой, необходимая диалектическая противоположность названа классом.
И чему сленговый класс противоположен? Основоположник вроде как противопоставлял общественные классы, видя в таком противопоставления противоречия, называл их - противоречия - антагонистическими. (но тут мне Валя накидал утверждений, что основной антагонизм был не между классами, а между... читайте Валентина15 и вы всё узнаете).
Так кому же противопоставлены классы? Ах да... самим себе. Это как если бы я рассматривая некий вид растений, утверждал что есть класс "небо" и класс "земля". И если рассматривать происхождение видов с божественной точки зрения, то поскольку небо - есть твердь небесная, то рассматриваемое растение на небе растёт ровно в низ, к земле. Тогда получается, что любое рассматриваемое растение растёт как снизу в верх, так и сверху в низ!
Значит то, что классы существуют, они уже самим фактом своего существования сами себе противоречат. стаётся только довести такие противоречия до невозможности разрешения. Дл этого требуется две ладони (с пальцами разумеется) и бумажный пакет соответствующего размера. Одеваем пакет на голову И закрываем глазные проёмы ладонями, а пальцами натягиваем пакет так, что бы он коснулся плеч. Но руки от глазниц не отнимаем!! Как только края пакета коснутся ваших плеч - всё! Антагонизм виден невооружённым глазом!
[size=150]Кто сомневается , что не виден - пусть попробует увидеть, не порвав пакет!!

Lehrer плюс писал(а):
Малограмотные люди , когда говорят о желании построить бесклассовое общество , совершенно не соображают , что класс это частный случай общего случая -- обязательно необходимой диалектической противоположности в общественной человеческой системе , то есть [u]когда малограмотные люди беснуются в желании уничтожить классы в системе ОГ
Мистер Птицын... тьфу Лебедев, напомните, что нибудь про неких классиков некоей теории о ниспровержении классового общества-государства (в силу его исторического и индустриального развития). Вы их тоже к бесноватым "малограмотным людишкам" причислили?
В таком случае некий антисимит из ЖЖ вам шлёт большой привет и причисляет к классу троллей!
Lehrer плюс писал(а):
[color=blue]Этим малограмотным людям по сию пору не известно, что полюсная пара диалектических противоположностей (классов в системе общество государство) с диалектическим противоречием между ними не может быть уничтожена
БА! Так вот в чём дело!
ГАРМОНИЯ построена на Марксовой теории классов. Как браузер Яндекс на браузере Хром - вот только команда Лебедева (ха - думал же - знакомая фамилия)) пока что Хром не оплёвывала... Но то ли ещё будет :yahoo:
Lehrer плюс писал(а):
так как эта полюсная пара с диалектическим противоречием между диалектическими противоположностями обязательна необходима и не уничтожима в соответствии с объективными законами природы- ОЗП (и ими создана)
А здесь сударь вам надо объясниться. Ибы выбор прост - классы создала природа (ОЗП) или классовость в Истории выдумал Карл Маркс (одна жидовская морда родом из Германии середины 19 века))?
Выбор за вами. Да!, кстати - выбирая ОЗП потрудитесь объяснить почему Плутарх с Птолееем и Геродотом были такие дебилы, что не заметили исторических классов при описании Истории
Вернуться к началу
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 - 2017