Оцените СЛОГОтворчество

Flagman, а с полной версией Вы тоже знакомы? Или только по описанию?

_________________
С уважением, Роман.

Во первых, науки разные бывают. И наука утверждающая, что задница это твердый угловатый предмет, шибко лженаукой попахивает.
Во вторых инструменты разные бывают. Яму можно выкопать: эксковатором, лопатой или пинцетом. Остается решить вопрос, к какому класу инструмент принадлежит.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Фоносемантический анализ - это прогнозирование по тексту того психологического состояния, которое данный текст вызовет у стандартного слушателя или читателя (моньяки и психи не учитываются). Вот и решайте сами подходит этот инструмент для оценки слогонов или нет.
С полной версией я не знаком денег нет и взломаных версий тоже что то ни где найти не могу.

есть ешо аналог в нете бесплатный, но онлайн только
analizfamilii.ru примерно тоже выдает что и программулина - самый хороший, величественный, сильный , могучий и радостный бренд - ВАЛЕНОК можете проверить

_________________
Маркетинг - дело веселое

Проанализировал АУП на analizfamilii.ru:
"Это слово обладает следующими фоносемантическими признаками из 25 возможных:
мужественное, храброе, большое, хорошее, простое, гладкое, лёгкое, округлое."

_________________
С уважением,
Алексей Катаев
[...]

Ой! Боюся я всяческих програмулин :) Кто знает, как у них там мозги заточены? А ведь самое главное, чтоб живые мозги покупателя слова ласково воспринимали.
Поэтому я не опариваю благородного желания маркетолога провекрять фонетику с помощью ПО, но сам предпочитаю проверить благозвучие на выборке из живых людей (как то оно мне ближе к телу)

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Да, был такой очень веселый, быстрый, яркий и очень безопасный человечек.

_________________
Хобби: переводы и фотография. Все остальное - профессионально.

Чё-то вы совсем удалилися...
Я предлагаю ветку про софтины выделить- ибо она ни в какие ворота с основной темой...
А вот проги для семантического анализа имеют место быть с полным на то правом. Только задача проги обратить внимание специалиста на шероховатые места - заменить человека она не может. Как это и произошло в описанных случаях - вроде доп. советчика человека.
В недрах еще КГБ был разработан софт для анализа текстов.
Да и поганые ЦРУ-шники с АНБ-шниками этими прогами долго и успешно балуются. Но и в спецслужбах анализ производится под присмотром сведующего в NLP сотрудника в погонах.
Другое дело, что уровень ПО там другой, ведь для них работают "почтовые ящики".
Эта тема в мемуарах бывших разведчиков регулярно подымается.
Кстати рекомендую - вышедшие на пенсию оперативные сотрудники описывают интересные вещи.....
Неожиданно вспомнил...
Когда учился на доп. образовании на переводчика, то наш пореподаватель -филолог из факультета романо-германской филологии ТГУ рассказывала о применении данных прог.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Да, конечно, он в курсе всех последних событий. Много легенд напридумывали. Преподаватели любят мозги запудрить, чтобы лекции слушали внимательно. Не авторитет.
Про Энигму вот только недавно кое что рассекретили. Да и то не в полном объеме.
Лет через пятьдесят можно будет об этом поговорить.
Да и говорить-то будет не о чем.

_________________
Хобби: переводы и фотография. Все остальное - профессионально.