b2y писал(а):
Поддерживаю.
Единственное, что стоит отметить, слова степ и свот (да и многие другие) конечно заморские и заумные , но они позволяют сделать процесс анализа УДОБНЫМ. Мне, например, наплевать, как называется сам процесс. Вопрос лишь в том, что я должен (если ко мне придет клиент) разговаривать с ним на одном языке. А поскольку народ приходит все чаще подкованный в терминологии и ее нюансах, то надо быть в теме. Это моя ( и навероне Ваша тоже) работа.
Так конкретику я услышу или нет?
Ведь начало темы было про конкретную работу, за которую платятся конкретные деньги. А через SWOT или еще что- это наше дело. Мы за результат отвечаем. А Вы за результат платите.
Так почем рыбка-то?
К слову - Котлера так и не прочитал- некогда. В любом случае мне постоянно говорят, что я его цитирую- хотя это мои мысли.
Сократ: "Все, что я сказал хорошего, сказал я сам. Даже если это кто-то говорил до меня."
Только при чем здесь Котлер? Ведь цены на работу не он диктует.
Давайте проще будем быть- и будем конкретны.... Если есть что сказать....