Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  
Автор Сообщение
ALEXIN
  Re: Распределение и первобытный коммунистический рай.
СообщениеДобавлено: 03.02.17 02:41 

Зарегистрирован: 11.06.12 07:57
Сообщения: 1696
Этот smok044 — просто дурак. Ничего не знает про овеществлённый (прошлый) труд.
Вернуться к началу
 
 
smok044
  Re: Распределение и первобытный коммунистический рай.
СообщениеДобавлено: 03.02.17 10:51 

Зарегистрирован: 16.01.17 19:54
Сообщения: 131
ALEXIN писал(а):
Этот smok044 — просто дурак. Ничего не знает про овеществлённый (прошлый) труд.

Какое умное замечание. Вот только к чему оно? Наверно с местными умниками никто и срать рядом не садиться...

Я же указывал, на отсутствие "начинки" - цены материалов и сырья. Если их нет в формуле, то при чём тут овещесвлённый прошлый труд?!
Вернуться к началу
 
 
ALEXIN
  Re: Распределение и первобытный коммунистический рай.
СообщениеДобавлено: 03.02.17 19:50 

Зарегистрирован: 11.06.12 07:57
Сообщения: 1696
При производстве продукции затрачивается как живой, так и прошлый, овеществленный в средствах производства, материалах и др. — перенесенный на новый продукт конкретным трудом. Живой труд приводят в движение созданные в прошлом времени средства производства.
Труд, как процесс всегда является живым. Но, когда процесс труда завершен и продукт его вышел за пределы производства, весь воплощенный в продукте труд представляет овеществленный (прошлый) труд.

Сами сможете найти формулу переноса прошлого труда на стоимость?
Цитата:
Ну не подлец! Согласно логике Маркса норма эксплуатации труда равна m/v, а согласно логике извращенца Лебедева n=[c+m]/v ! Но окзывается в этой глупости виноват ... Маркс! [...]
Вернуться к началу
 
 
Lehrer плюс
  Re: Распределение и первобытный коммунистический рай.
СообщениеДобавлено: 04.02.17 11:41 

Зарегистрирован: 10.07.14 11:32
Сообщения: 209
[size=12pt]Что надо сделать, чтобы решить общечеловеческую проблему - освободить всех от участи эксплуатируемого наемного работника - этого не знал никто, но теперь на этот вопрос есть ответ в моих работах :
[/size]
[size=14pt]для этого надо обеспечить сознательное целенаправленное реформирование капитализма в общественное устройство ГАРМОНИЗМ, ( исторически идущий процесс стихийного реформирования капитализма в Гармонизм, в соответствии с объективными законами природы , законами диамата, диалектикой) .[/size]

[size=12pt]В общественном устройстве Гармонизм осуществлено снятие антагонистических классовых диалектических противоречий при С2=С3 (а не уничтожение диалектических противоречий, так как остаются диалектические не антагонистические противоречия) это и есть процесс реформирования капитализма в общественный строй-- ГАРМОНИЗМ (фундаментально соответствующий законам природы, законам диамата, диалектике и практике существования общечеловеческих систем), который открыт автором и доказан в опубликованных автором работах.
[/size]
[size=14pt]Диалектика бесклассового социализма и коммунизма, без полюсной пары диалектических противоположностей с диалектическим противоречием между ними , не существует, так как эти общественные системы запрещены законами мироздания.[/size]




Моя теория политэкономии строго соответствует объективным законам природы, диалектике, законам диамата, четко отражает исторические процессы, идущие в системе общество государство, то есть моя теория --истинна, придет время и моя теория будет общепризнана, уже ныне капитализм в развитых странах очевидно переходит в мною открытое общественное устройство-- "ГАРМОНИЗМ", поэтому он неизбежен и неуклонно нарождается (примеры выше приведены) путем постепенной реформации капитализма в Гармонизм.

[size=12pt]Моя теория политэкономии это, в том числе, новая идеология, которая обязательна будет воспринята и принята людьми и может быть Национальной Идеей в системе общество государство, в России, той
Национальной Идеи в России, которая показывает стремление к достижению в системе общество государства положения, соответствующего определенному балансу параметров, соответствующих найденному объективному критерию справедливости в системе - С2=С3.[/size]


Особенно это важно в части молодежи, ныне погруженной в биологические слабости человеческие , что неизбежно ведет человечество к самоуничтожению человечества.

[size=12pt]Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии, то есть наличии маржи) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику ( такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана ), при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство, в общественной системе - "Гармонизм", то есть в объективно справедливом обществе - "Гармонизм", где нет угнетателей и угнетенных,
при этом прибыль, прибавочная стоимость победно существуют, а маржа, понимаемая как излишек прибыли у собственника средств производства, равна нулю (то есть эксплуатация отсутствует) при С2=С3 и неравных МПК1 и МПК2.
[/size]



1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. [...]

2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г [...]
Вернуться к началу
 
 
Lehrer плюс
  Re: Распределение и первобытный коммунистический рай.
СообщениеДобавлено: 04.02.17 12:10 

Зарегистрирован: 10.07.14 11:32
Сообщения: 209
ALEXIN писал(а):
Согласно логике Маркса норма эксплуатации труда равна m/v, а согласно логике извращенца Лебедева n=[c+m]/v !


этот иииддиииот --алехин врет как "сивый мерин"

согласно В Н Лебедеву
норма эксплуатации должна считаться по формуле

n = [m – mo]/v.

где,
mo — прибавочная стоимость или прибыль, объективно требуемая капиталисту-собственнику средств производства, например,

для проведения его дальнейшей экономическо-хозяйственной деятельности, в связи с чем «mo» не может быть причислено к несправедливому присвоению собственником труда наемных рабочих и поэтому не может также считаться параметром эксплуатации

читай , со всеми подробными доказательствами , на стр 8-9 моей книги -- Комплексно Факторная Теория стоимости

Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. [...]
Вернуться к началу
 
 
ALEXIN
  Re: Распределение и первобытный коммунистический рай.
СообщениеДобавлено: 04.02.17 17:14 

Зарегистрирован: 11.06.12 07:57
Сообщения: 1696
Как разоблачили некомпетентность Лебедева, нос боится показать там
Цитата:
Основные термины марксизма [...]
ispev Модератор, 16 Январь 2017, 10:51:27:
В Н Лебедев, ты способен научно обосновано опровергнуть положения Классиков!?
твои фантазии...оставь при себе
!

Никто не стал читать книги Лебедева, поскольку его учение ложное и антинаучное!

Цитата:
Значение слова некомпетентность
свойство или состояние по значению прилагательного некомпетентный; отсутствие должных знаний, умений, навыков и т. п. ◆ Очевидная некомпетентность автора в деталях и пренебрежение правилами дискуссии, что научной, что теологической ставит под сомнение общую компетентность автора. Анна Нежинская, «Никогда вы не воскреснете», 2003 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Вернуться к началу
 
 
ALEXIN
  Re: Распределение и первобытный коммунистический рай.
СообщениеДобавлено: 04.02.17 22:55 

Зарегистрирован: 11.06.12 07:57
Сообщения: 1696
Нет охоты вести бесплодную дискуссия по марксистской классике, там "всё исхожено-перехожено". Зачем мертвецов в гробах ворошить?

Лучше попробуйте, кто сможет - покритиковать монетаристскую теорию. Излагаю её суть, как макроэкономики.
Цитата:
В 70-х годах прошлого столетия наблюдался кризис кейнсианской школы. В экономической науке преобладающим стало неоклассическое направление, в том числе его современная форма — монетаризм. [...]

Главный теоретик современного монетаризма — известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии М. Фридмен.

В самых общих чертах основные положения современного монетаризма таковы:

1. Монетаризм базируется на положении, что рыночная экономика - внутренне устойчивая система. Все негативные моменты экономического развития — результат некомпетентного вмешательства государства в экономику, которое надо свести к минимуму.

2. Корреляция между денежным фактором (массой денег в обращении) и номинальным объемом ВНП более тесная, чем между инвестициями и ВНП. Динамика ВНП следует непосредственно за динамикой денег.

Монетаристы полагают, что существует взаимосвязь между количеством денег в обращении и общим объемом проданных товаров и услуг в рамках национальной экономики.

Эта связь выражается уравнением обмена И. Фишера, или, иначе, уравнением количественной теории денег:

P = (M x V) / Q,

где М — количество денег в обращении; V— скорость обращения денег; Р — средняя цена товаров и услуг; Q — количество товаров и услуг, произведенных в рамках национальной экономики в течение определенного периода времени (обычно за год).

Произведение Р • Q равно совокупному объему денежных средств, обернувшихся в течение года. Количество проданных товаров и услуг за определенное время (Qt) примерно равно объему производства за тот же период (Yt). Тождества здесь нет, так как за период t могут перепродаваться товары, которые были созданы ранее, скажем, за период (t — 1).

Эти товары войдут в показатель Qt, но не войдут в показатель текущего объема производства Yt. Поскольку доля таких товаров в общем кругообороте достаточно мала, экономисты допускают равенство: Qt = Yt.

Если Р — средняя цена единицы произведенной продукции то:

M x V = P x Y,

где Р • Y — объем производства в денежном выражении, или номинальный объем ВНП. Тогда Y можно рассматривать как реальный объем ВНП, а Р — как дефлятор ВНП. Отсюда:

V = номинальный объем ВНП / М.

3. Сторонники монетаристской версии количественной теории денег полагают, что вполне корректно сделать допущение о постоянстве скорости обращения денег.

Такое допущение является абстракцией поскольку показатель V, конечно, меняется, но очень незначительно, а существенные изменения могут быть обусловлены качественными преобразованиями в организации денежного обращения, что происходит нечасто и вполне предсказуемое (например, широкое внедрение «пластиковых» денег, расширение сети банкоматов и т.п.).

Если величина V постоянна, ее можно заменить определенным коэффициентом k, тогда уравнение количественной теории денег примет вид:

k x M = P x Y.

В такой записи это уравнение выражает зависимость номинального объема ВНП от денежного предложения, т. е. изменение количества денег в обращении должно вызывать пропорциональное изменение объема номинального ВНП, или, иначе объем производства в денежном выражении определяется количеством денег в обращении при допущении постоянной скорости их обращения.

Продолжая теоретические рассуждения, вспомним, от чего зависит реальный объем производства. Его определяют имеющиеся на данный момент в экономике факторы производства (заданная величина).

Следовательно, изменение номинального объема ВНП обусловлено только изменением цен.

Таким образом, в соответствии с количественной теорией денег уровень цен пропорционален количеству денег в обращении. Но если это так, то и изменение уровня цен будет находиться также в определенной зависимости от изменения денежного предложения.

В свою очередь, изменение уровня цен — это показатель темпа инфляции. Следовательно, прирост денежной массы будет определять, согласно количественной теории денег, темп инфляции.

4. Причинно-следственная связь между предложением денег и номинальным объемом ВНП осуществляется не через процентную ставку, а непосредственно. Тем самым известны как бы «входные и выходные данные» влияния предложения денег на ВНП, сам же механизм влияния денег скрыт. М. Фридмен попытался объяснить этот механизм, введя промежуточную категорию «портфель активов», т. е. совокупность всех ресурсов, которыми обладает индивидуум.

М. Фридмен отмечает, что каждый человек привыкает к определенной структуре своих активов: соотношение наличных денег и других видов активов. При увеличении денежного предложения привычное соотношение меняется и, чтобы восстановить его, люди начинают предъявлять спрос на реальные и финансовые активы. Совокупный спрос возрастает, и, в конечном счете, это приводит к росту ВНП.

5. Исходя из этого, М. Фридмен выдвинул «денежное правило» сбалансированной долгосрочной монетарной политики, а именно: государство должно поддерживать постоянный прирост денежной массы в обращении.

Величина этого прироста определяется уравнением М. Фридмена:

DM = DР + DY,

где — DM — среднегодовой темп приращения денег в % за длительный период; DY— среднегодовой темп прироста ВНП, % за длительный период; DР — среднегодовой темп ожидаемой инфляции, % (при подсчете среднегодового темпа ожидаемой инфляции из общего уровня инфляции вычитается инфляция, вызванная государством, профсоюзами и т.п.).

Монетарное правило М. Фридмена предполагает строго контролируемое увеличение денежной массы в обращении — в пределах 3-5% в год. Именно такой прирост денежной массы вызывает деловую активность в экономике.

В случае неконтролируемого увеличения денежного предложения свыше 3-5% в год будет происходить раскручивание инфляции, а если темп вливаний в экономику будет ниже 3-5% годовых, то темп прироста ВНП будет падать.

Денежное правило М. Фридмена легло в основу денежно-кредитной политики в США и Великобритании (рейганомика и тетчеризм) с конца 70-х годов.

Так называемая «политика таргетирования», т. е. ежегодного ввода определенных ограничений на увеличение денежной массы в обращении, привела к зримым результатам: на фоне сокращения уровня инфляции с 10% до 2-3% в год был достигнут темп роста ВНП на уровне 3-5% в год.

В заключение отметим, что современные теоретические модели денежно-кредитной политики представляют собой синтез кейнсианства и монетаризма, в котором учтены рациональные моменты каждой из теорий.

В долгосрочном периоде в денежно-кредитной политике сегодня преобладает монетаристский подход.

Вместе с тем, государство не отказывается в краткосрочном периоде от воздействия непосредственно на процентную ставку в целях быстрого экономического маневрирования
Вернуться к началу
 
 
Lehrer плюс
  Re: Распределение и первобытный коммунистический рай.
СообщениеДобавлено: 04.02.17 22:59 

Зарегистрирован: 10.07.14 11:32
Сообщения: 209
........................................................
Вернуться к началу
 
 
Lehrer плюс
  Re: Распределение и первобытный коммунистический рай.
СообщениеДобавлено: 04.02.17 22:59 

Зарегистрирован: 10.07.14 11:32
Сообщения: 209
Lehrer плюс писал(а):
ALEXIN писал(а):
Как разоблачили некомпетентность Лебедева, нос боится показать там
Цитата:
Основные термины марксизма [...]
ispev Модератор, 16 Январь 2017, 10:51:27:
В Н Лебедев, ты способен научно обосновано опровергнуть положения Классиков!?
твои фантазии...оставь при себе
!

Никто не стал читать книги Лебедева, поскольку его учение ложное и антинаучное!




обращаю внимание разумных людей.....

этот деебббииил --алехин не имеет ни одного разумного доказательного возражения моим теориям , книгам , работам
Вернуться к началу
 
 
ALEXIN
  Re: Распределение и первобытный коммунистический рай.
СообщениеДобавлено: 05.02.17 00:27 

Зарегистрирован: 11.06.12 07:57
Сообщения: 1696
Никто и не собирается Вас (старого дурака, долдона и попугая) переспорить. Бесполезная трата времени.
Вернуться к началу
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 - 2023