Реклама на телефоны - новый носитель.

Хотелось бы опять "поднять" тему "Мобильная реклама на телефоны - перспективы?".
Доставка рекламы через SMS сообщения - это перспективно или не нужно (за исключением банальной СМС – рассылки, спама).
Ведь проникновение сотовой связи в России превышает проникновение любого другого информационного канала (даже телевидения и тем более интернета) – заманчивый рекламный носитель!
Допустим, появился новый рекламный носитель: короткая информация или имя бренда (например, Google.com) вставляется в личные сообщения, пересылаемые между пользователями. Эффективность контакта 100%. Сотовый оператор к услуге распространения не привлекается. Стоимость контакта - допустим $25/1000.
Какие существуют препятствия для развития этого вида рекламы?
Технологические - сложно "состыковаться" с системой оператора, реализовать технически?
Юридические – оператор, провайдер не может рассылать сообщения от себя, т.к. это будет рассматриваться как спам, что противоречит закону от этого года?
Материальные – высокая стоимость контакта?

Очень интересно мнение участников рекламного рынка и/или менеджеров контент-провайдеров.

Telefan темка уже обсуждалась , посмотрите в этом разделе ее. Там по этому поводу было много высказываний

_________________
Aim at the sun, and you may not reach it; but your arrow will fly higher than if aimed at an object on a level with yourself.
Оля

вообще, как сотрудник сотовой компании могу вам сказать, что:
А. такая реклама мало эффективна
Б. Далеко не все ОПСОСы пойдут на такой шаг -> сие не способствует повышению лояльности абонентов, а только раздаражает их.
В. Если всеже кто-то пойдет вам на встречу, то это будет вам стоить хороших денег.
Вообще контент провайдеры очень много денег теряют из-за того, что бОльшую часть выручки прикарманивают себе ОПСОСы...

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник"

Повторюсь, чтобы вы поняли отличие (прочитайте внимательнее).

Оператор здесь ни при чем.
Молодежь будет вставлять на своем телефоне, в свои отрпавляемые SMS сообщения информацию спонсора.
За вознаграждение (например, $ 0,02 за SMS-ку - это лучше, чем он отдаст 0,05 оператору).
Такой молодежи 1000*1000*N. А у ней много друзей и родственников, которым они отсылают SMS-ки.
Как оператор должен отнестись к личным сообщениям, в которых будет текст "все будет Coca-Cola"?
Запретит общаться?
А если человек порекомендовал другому человеку?

Йой! Телефон! Устали вы меня своей рекламой. Вам жеж на сосднем форуме сказали, что ежели у вас мильен с копейками пользователей, то нет проблем: работайте, зщарабатывайте, а снами потом поделитесь своими успехами. А мы просто высказали свое мнение (причем представители операторов, маркетингов и не токмо), что успешность вашего начинания маловероятна.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Интересно, как вы будете искать и молодежь, которая пойдет на это?
На сколько я понял люди будут получать зачисления на свой л/с за одну отправленную смску? Если это так, то вам всеравно придется иметь дело с ОПСОСом...

Или я не понял вашу схему...

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник"

1. "В 1987г связисты полагали, что к 2000 г. пользоваться сетями GSM будут в лучшем случае около 20 млн европейцев..."

2. "Мобильный виртуальный оператор Blyk, спонсируемый за счет рекламы и ориентированный на молодежную аудиторию, получил 50,4 млн. долларов (40 млн. евро) от своих инвесторов. Это одна из крупнейших инвестиций в области медиа и технологий в Европе в этом году. Такие инвестиции стали реальной поддержкой для компании, как в денежном плане, так и в плане становления уверенности в своей бизнес-модели, в которую некоторые рекламодатели не всегда верили.
Со дня запуска в сентябре прошлого года Blyk UK привлек 200 тысяч пользователей... "

Не умеем видеть и добиваться...

_________________
Мобильные сервисы i-VAN

"1. "В 1987г связисты полагали..."
Телефан! НЕ путайте внедрение новой технологи и вариации на тему распространения рекламы. Это малость разные весчи.

"2. "Мобильный виртуальный оператор Blyk....."
Посмотрим, что инвесторы скажуть, когда настанет время цыплят считать.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Между прочим - это уже третий раунд финансирования. Есди дали в третий раз, то первых два (в 2006, 2008) - одобрили.
Почитайте в интернете.

_________________
Мобильные сервисы i-VAN

"Тогда незачем говорить, например, о перспективах интернет рекламы - это же "вариация на тему распространения рекламы"
Дык я и не говорю. Про пєрспективность и-нет рекламы говорят, как правило те, кто хочет заработать именно на продаже оной. А вооще понятия перспектив и-нет рекламы не существует ибо не существует и-нет рекламы. Она это куча различных отдельных рекламных сервисов, перспективность коих надо рассматривать отдельно, например:
Если речь идет про развитие контекстной рекламы, то она удобна потребителю и будет развиваться семимильными шагами.
Если про баннеры, то удобна визуальными возможностями и скорее всего будет развиваться.
Если речь идет про спам рассылки, то они негативно воспринимаются потребителями, но имеют преимущество в цене. ПОсему развития в этом деле скорее всего не будет и этот сегмент останется уделом дешевых спам кампаний.

Исходя из этих соображений ваши сравнения с ГСМ и Гуглом есть не совсем верными. А екстраполяция рынка и-нет на мобильный телефон вооще неуместна.

"Между прочим - это уже третий раунд финансирования"
Подождем пока.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов