Favoritka писал(а):
Алексей Катаев, я ж говорю, притензии все к автору задачи и к его ответу. Жаль что его к ответу не призовешь. Шапка - это упущенная прибыль, имхо.
Но вы же с ним согласны?
Про упущенную прибыль своим продавцам расcкажите - они вам весь товар пустят в "недостачу" и ничего не потеряют в денежном выражении по логике Льва Толстого
Ну упустили мы прибыль, хозяин...
Опят же в задаче не сказано, что продавец это хозяин товара (шапки), а просто продавец... Вот придет хозяин (работодатель)... и посмотрим на сколько обманули продавца
Еще не забывайте, что задача для ВТОРОГО класса. Следовательно, ответ должен быть 25 руб. Цена шапки озвучена в задаче (10 руб.), а что такое прибыль и себестоимость, товарноденежные и трудовые отношения и т.п. школьники не знают
Соседку и мальчика можно убрать из задачи. Тогда получается, что пришел с ничего не стоящей купюрой покупатель и обменял ее на шапку в 10 руб. и 15 руб. наличными.
Я НЕ ВЕРЮ, что Лев Толстой дал ответ - 15 руб. на ЭТО условие и вопрос задачи. Хотелось бы увидеть достоверный источник задачи и ответа. Favoritka, где взяли задачу?