Роль государства в экономической жизни....?

Это да же не закон рынка. Это - закон жизни. На этом поставлен весь принцип существования. Каждый действует во благо себе, давая другому. Одна тварь съедает какого-либо жука, при этом испражняясь, чтобы дать пищу другим жукам. Существование бизнеса и государства просто невозможно "по отдельности". Государство - абсолютно равнозначный участник общего рынка.

Да Вы не бойтесь, специалисты разберутся. Снижая цены на товары до уровня, соответствующего рыночному равновесию (то есть равновесию спроса и предложения) мы повышаем спрос, объёмы производства и общую эффективность экономической системы (причём только централизованное планирование, как ни парадоксально звучит, способно содействовать установлению рыночного равновесия, разрушаемого монополизмом).

Да я не боюсь. Разобраться можно. Только у меня для таких "разборок" существует определенное, пусть грубая, но своеобразная и понятная формулировка. Я называю такой подход к организации "Кушать пирожки через задницу посредством клизмы". В принципе можно, только не вкусно, проблемно и неприятно.

Называть можно как угодно, например, радикал-либералы называют диктатуру производителя экономической демократией, словоблудие законы экономики не меняет.

Возьмите рынок шире. Существующая ситуация с поставками газа на Украину. Думаю, Вас это должно затрагивать. Можно даже здесь рынок "округлить" до трех участников. Россия, Украина, Все остальные. Грубо говоря, три предприятия. Выгодно ли России продавать газ на Украину по демпинговым ценам? С одной стороны - да. Украина достаточно сильно связана экономическими отношениями с Россией, развитие производства и увеличение предложения товаропроизводителя Украина определенно экономически выгодно России. Но ... насколько выгодно? Теряя на уменьшении цены, на сколько мы выигрываем, покупая у Вас, предположим, сахар или тяжелую автотехнику? Можно ли просчитать и разобраться? Наверное, можно, как и в случае с 40 предприятиями. Но с ошибками. Решение, логичное и, очень надеюсь, просчитанное родилось - повышаем до уровня, по которому продаем всем остальным и смотрим, что выгодней: МАЗ или Скания.

Ну а если ещё принять во внимание такой стратегический момент, что российский военно-промышленный комплекс не способен функционировать без продукции украинского ВПК, то становится очевидно, что взаимный обмен товарами по справедливым, а не монопольным, ценам необходим и в международной торговле, по крайней мере, в российско-украинской. Кстати, если говорить об отношениях Украины и России, то идут разговоры о «едином экономическом пространстве», а на создание зоны свободной торговли российская сторона не сподобилась. Хотя это мы уже отходим от темы.