Там был такой хороший пример: овечка - это тоже наноферма естественного происхождения, только не все её содержат. Экономика, разумеется, никуда не денется, как и рынок (обмены или сделки), как и деньги, как и наёмный труд. Никакие личные нанороботы не устроят вам поездку, скажем, на море, как и поездку вообще, как и общение, скажем, в ресторане или театре или дискотеке, что особенно важно для молодых, чтобы найти друг друга.
(По этой же причине города никуда не денутся - молодёжь уходит в город не только для работы). Вы будете за это платить, и деньги вы можете заплатить, только если вам кто-то их отдаст - как зарплату или как прибыль, но в любом случае для этого вам придётся заключить сделку, что-то предложив. Так же вы, как члены национального сообщества, будете содержать милицию-полицию, и других государственных служащих.
Контролирующая роль государства должна возрасти. Дисциплина в государстве и на планете вообще должна быть крепкой, иначе цивилизация homo sapiens может исчезнуть, как поубивав всё живое
(особенно опасно сращивание государства и религии, что мы уже видим сейчас на примере таких излишне увлекающихся мистикой стран, как некоторых мусульманские или тот же Израиль) или потратив всё неживое, так и уступив место носителям искусственного интеллекта.
(Вероятность исчезновения цивилизации, кстати, отнюдь не нулевая. и очень большое значение имеет скорость, с которой будущим поколениям удастся колонизировать другие планеты, а для этого нужна серьёзная прорывная концентрация собственности (ресурсов) ).
Компании (которых действительно станет больше и в среднем размер компании уменьшится, и практически все они будут частными) должны будут платить за пользование землёй, за природные ископаемые, за энергию (не очень понимаю, как нанотехнологии, сами по себе, без, скажем, решения проблемы термоядерного синтеза, окончательно решат проблему энергии - как они её будут тратить, понимаю, а как её вырабатывать, пока не очень. Всё-таки закон сохранения энергии никто не отменял и искать её в "особо крупных размерах", как мне кажется, можно только внутри ядер атомов, а на кухне реактор не поставишь).
Капитализм - мне это представляется очевидным - действительно исчезнет, сохранив и даже расширив при этом применение института частной собственности в экономике с наёмным трудом и т.д. (институт частной собственности не означает знака равенства с капитализмом - во всех формациях кроме социализма этот институт был и будет). Он уступит место следующей формации (условное название Рынок совершенной конкуренции), которая, в частности, будет отличаться большим количеством экономических собственников (малых и средних компаний), которое в связи с НТП (в том числе в нанотехнологиях) будет расти. Только финансовая система будет другая - эта уж больно идиотская, устаревшая, позволяющая создавать состояния ("капитал") не только без пользы для окружающих, но и вредя экономике.
PS Если бы прилетел какой-нибудь инопланетянин, он, взглянув на благоденствие США, имеющих огромный дефицит, и на то, что объём фондового рынка превышает мировой ВВП в два раза, подумал бы, что земляне сошли с ума
Пролистав какую-нибудь нехитрую книжку по истории денежного обращения за последние пару веков, он, наверное, задал бы два вопроса: «Зачем вам наделять доллар и евро статусом мировых валют, когда вы уже придумали компьютеры?» и «Зачем вам ценные бумаги, если вы уже более тридцати лет назад окончательно отказались от «золотого стандарта?»
Вход
Правила
FAQ
Поиск
Добавлено: 05.05.08 17:24 
было сложнее - машины получались неездящими, автоматы не стреляющими, телевизоры не показывающими "Дом-2"....