Чего ждать ещё от кризиса?

Начавшаяся сейчас волна кризиса имеет существенное отличие от волны 2007 года. Тогда не дорожал картофель. А именно картофель сделал Петра 1, а за одно, и Россию великой. Правда, считают, что причина в том, что Пётр выучился в Голландии на плотника. Если так, тогда стоит срочно отправить президента России на курсы асинизаторов в США?

Возвращение блудного Сидорова с новым видом продукции. Теперь картошка в кризисе виновата.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Люди тысячелетиями жили без царей, президентов и олигархов, а Вы говорите о каком-то идеализме. То, что капиталистическое предприятие, которое работало бы честно, а не мошенническими методами или имея преференции от правительства (читай вместе с государственными бюрократами пилило бы бюджет), может быть долгосрочно прибыльным, - это самые что ни на есть идеализм и утопия.

Хм... Искатель! Можете назвать такие тысячелетия? А насчет честных капконтор то я вам уже счас с десяток таких могу назвать.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Например, история восточных славян до Киевской Руси.



А как же конкуренция? Предприятие, работающее честно, может быть прибыльным год, два или пять лет. Но потом на рынок придёт множество других предприятий и прибыль неизбежно сократится до нуля или даже перейдёт в убыток.

"Например, история восточных славян до Киевской Руси"
Хм... Искатель! А откель у вас сведения про жизнь восточных славян до киевской Руси? Откуда вы занете, какое политическое устройство у них было, и как была построена система управления? Если мне склероз не изменяет, то:
"Оригинальных восточно-славянских (древнерусских) документов, датируемых до XI века сохранилось крайне мало, и среди признанных академической наукой нет ни одного, датируемого до IX века" (с) Википедия

"А как же конкуренция? Предприятие, работающее честно, может быть прибыльным год, два или пять лет. Но потом на рынок придёт множество других предприятий и прибыль неизбежно сократится до нуля или даже перейдёт в убыток"
Искатель! Если предприятие работает честно и потребители им удовлетворены, то никакая конкуренция не страшна. А предприятие пытающееся кого то намахать скорее всего сдохнет за пару лет ибо информация в бизнес среде распространяется быстрее скорости света.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ну и что? Есть греческие, римские и др. документы и свидетельства. Вы не слышали, что такое славянские племенные собрания и вече, на которых решались основные общественные вопросы?

[...]

И это касается не только восточных славян. Прямая демократия - естественное общественное устройство любого народа до тех пор, пока кто-то не захватил с помощью насилия власть.



Это не имеет никакого отношения к реальности. Даже компании со столетней историей банкротятся, не говоря уже о малых предприятиях, которые живут в среднем 3-5 лет.



Все знают, как нынешние олигархи постсоветского пространства получили свои состояния. И что же? Они на плаву (до тех пор, пока не вступают в открытую конфронтацию с другой преступной системой - государственной властью, которая сама решает, кто должен быть олигархом, и как он с ней должен делиться). Те, кто защищают олигархов и государственную бюрократию, должны сначала посмотреть на факты жизни.

Искатель, Вы говорите в принципе правильные и хорошие вещи.
Проблема в одном - в оторванности от реальности.
Вы даже близко с ней не стоите.
Все Ваши идеи моментально погибнут в desert of the real.
Теоретически Вы правы.
Практически люди предпочитают передать право решения их судьбы другим.
Настоящие живые люди решать не хотят и не будут.

Вы не задумывались о причинах перехода от предлагаемого типа управления к существующему?
Вы не задумывались, что управлять страной по предлагаемому Вами типу невозможно?

В реальности люди люди не любят решать - это показывает практика ЛЮБОЙ страны.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

"Ну и что? Есть греческие, римские и др. документы и свидетельства..."
Искатель! При отсутствии документов теперь можно описать любые исторические факты. Но не в этом суть. Цзян прав, а почему произошел переход от старого стиля управления к новому?

"Это не имеет никакого отношения к реальности"
Искатель! Я в этой реальности работаю ежедневно и говорю не то, что вычитал в газетах и журналах, а то, что вижу ежедневно. Посему не надо мне рассказывать про реальности сегодняшнего бизнеса.

"Все знают, как нынешние олигархи постсоветского пространства получили свои состояния"
Именно, прочитайте толкование слова олигарх и вопрос закроется.

"В реальности люди люди не любят решать - это показывает практика ЛЮБОЙ страны.
Искатель, Вы говорите в принципе правильные и хорошие вещи.
Проблема в одном - в оторванности от реальности.
Вы даже близко с ней не стоите.
Все Ваши идеи моментально погибнут в desert of the real.
Теоретически Вы правы.
Практически люди предпочитают передать право решения их судьбы другим.
Настоящие живые люди решать не хотят и не будут.

Вы не задумывались о причинах перехода от предлагаемого типа управления к существующему?
Вы не задумывались, что управлять страной по предлагаемому Вами типу невозможно?

В реальности люди люди не любят решать - это показывает практика ЛЮБОЙ страны"
Да и не только страны, но и предприятия, колхоза, ЛЮБОГО образования, где нужно принимать ответственные решения.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Господа, вы пишете замечательные вещи, незамутнённые никакой связью с реальностью. Почему вы считаете, что народ не хочет сам управлять своей жизнью? Вы предлагали ему такую возможность? Диктаторские системы ВСЕГДА создавались с помощью насилия, а не по воле народа, или являлись следствием насилия.