Выпускаемые деньги - в бюджет!

Значит Вы убеждены, что производство не увеличивает стоимости товара?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Да, Виктор! Можно сказать и так. Сам процесс производства не увеличивает стоимости товара. Она полностью зависит от наличия денег в экономике.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Но это противоречит нашему условию - рассматриваем только прибыльное производство...

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Но это противоречит нашему условию - рассматриваем только прибыльное производство"
Виктор! Чем рождено такое условие? Рассматривать можно толькол экономику в целом. Если действия производителя граничат с идиотзмом, он прибыльным не будет сколько его не ракссматривай.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Опять Вы думаете наоборот.
По условию прибыльности у нас не может быть оценки управлением - это уход от предмета.
Прирост стоимости товара обязан признаваться Вами по условию прибыльности

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Опять Вы думаете наоборот"
Не, Виктор! ТО не я думаю наоборот, а у вас в голове поная каша.

"По условию прибыльности у нас не может быть оценки управлением - это уход от предмета"
Виктор! Условия прибыльности не существует в природе. Разные предприятия в одной отрасли могут иметь разные прибыли. От чего это зависит?

"Прирост стоимости товара обязан признаваться Вами по условию прибыльности"
Виктор! Мною ни что не должно признаваться голословно и словоблудно. Для любого признания должно быть достаточно веское основание.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

От условий прибыльности, существующих в обществе, но это тоже Ваш уход от темы.



Но мы же договорились, что рассматриваем только прибыльную экономику



А здесь только прибыльное основание или оно для Вас не веское?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"А здесь только прибыльное основание или оно для Вас не веское?"
НЕт, Виктор! Не веское. В принципе прибыль должна быть. НО если руководитель производства полный идиот и делает все, чтобы ее не было, то ее и не будет.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Т.е. производство увеличило стоимость товарной массы на величину прибыли?



Ну не переживайте за руководителя, нет его.
Есть только голая логика прироста стоимости товарной массы при неизменном количестве денег.
При этом, прибавочная стоимость товара достается владельцам денег

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Т.е. производство увеличило стоимость товарной массы на величину прибыли?"
Виктор! Повторюсь. Сам процес производства не увеличивает и не уменьшает стоимость товара. ТОварная масса на нашем рынке стоит 5 руб. И сколько вы не переваривайте пиво, оно будет стоить 5 руб. Получите ли вы прибыль или нет, зависит от ваших решений по организации производства.

"Ну не переживайте за руководителя, нет его"
Виктор! Можно вам напомнить, что экономикак - наука изучающакя отношения меж людьми. Значит на економический результит весьма зависит от того, каккие люди принимают решения в процессе своих отношений. Накпример, простое решение. Куда пустить емиссию? Пустили в производство. Буржуин выпустил новый товар, в процессе производства передал деньги потребителям. Бакланс спроса и предложения сохранился. Пустили деньги в бюджет. ТОбиш потребление. Производство осталось на прежнем уровне, а спрос значительно вырос. В резултате застой развития и развитие инфляции. Как видите по умолчанию ничего в економике не происходит, а все упирается в принимаемые решения.

"Есть только голая логика прироста стоимости товарной массы при неизменном количестве денег"
Виктор! Я думал, что с вопросом изнасилования тела голой логики мы разобрались? И вы не будете любой бред аргументировать мнением этой тети. Прироста стоимости товарной массы как раз нет. Сколько бы вы не проиизводили, стоимость оной останется 5 руб.

"При этом, прибавочная стоимость товара достается владельцам денег"
Виктор! ВУы опять несете бред. Кстакти весьма непоследовательный. ТО вы утерждаете, что прибыль забирают буржуины и требуете разделить ее с трудящимися, то утверждаете, что прибыли у буржуев нет, а всю прибыль у них забирают потребители, а бедные буржуи в свободное от буржуйства время выпрашивают деньгу у потребителей на паперти. Вы все таки устакантесь с идейной основой своей теории. Есть прибыфль или нет ее?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов