Выпускаемые деньги - в бюджет!

Саша, ну не надо нам пока знать, что такое стоимость, достаточно знать, что обмен совершается по равенству стоимостей.
Отбросьте свои представления о содержании стоимости, оперируйте только словом стоимость, как некой величиной

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Саша, ну не надо нам пока знать, что такое стоимость, достаточно знать, что обмен совершается по равенству стоимостей.
Отбросьте свои представления о содержании стоимости, оперируйте только словом стоимость, как некой величиной"
Виктор! Я так понимаю, что для понимаю вашей теории вооще ничего не надо знать? Надо впасть в полную амнезию забыть физику, математику, экономику, русский язык и внимать только словам Виктора? Ну да в таком случае даже доказательной базы не нужно. Виктор сказал белое, значит белое. Может все таки, Виктор! Вы попробуете вернуться на родную землю и оперировать общепринятыми терминами, понятиями и законами?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Надо отбросить все зашоривающее мозги, а математику и логику отбрасывать не надо.
Пусть количество (a + b) = количеству (c + d),
всего количества в равенстве 2(a + b) или 2(c + d) или и т.д.
Можете опровергнуть?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Надо отбросить все зашоривающее мозги, а математику и логику отбрасывать не надо"
Ну дык, как не надо? По вашей логике Украина лидер по ВВП на душу населения, а по логике Госкомстата не лидер. Кому верить?

"Пусть количество (a + b) = количеству (c + d), всего количества в равенстве 2(a + b) или 2(c + d). Можете опровергнуть?"
Давайте посмотрим. Пусть количество веса кружки и ложки равно количеству веса каши и куска мяса. Верно ли, что у нас две каши и два куска мяса?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Передернули, говорили про вес, а в конце вес опустили.

Верно, что общий вес у нас два веса части равенства

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Передернули, говорили про вес, а в конце вес опустили. Верно, что общий вес у нас два веса части равенства"
Хорошо, Виктор! Отойдем от веса и вернемся к стоимости. Возьмем ваш же пример обмена пива на рыбу. В случае обмена стоимости равны? Верно ли что мы имеем две рыбы и два пива?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Нет, мы имеем стоимость пива = стоимость рыбы.
В случае обмена стоимости равны, но общая стоимость обмена
равна удвоенной стоимости части (как у веса).
Или две стоимости пива или (не и) две стоимости рыбы

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Нет, мы имеем стоимость пива = стоимость рыбы"
Ну да, Виктор! Стоимости равны

"В случае обмена стоимости равны, но общая стоимость обмена равна удвоенной стоимости части (как у веса). Или две стоимости пива или (не и) две стоимости рыбы"
Нифига не понял? Или две рыбы или два пива? А кто выбирает пиво или рыба?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А нам не надо выбирать пиво или рыба.
Нам достаточно понимать, что, кроме обмениваемых стоимостей (стоимостей частей равенства), есть общая стоимость самого обмена (а не обмениваемых стоимостей).
Это нужно для того, чтобы мы с Вами могли оперировать общей стоимостью ТДМ.
Дальнейшая логика базируется на стоимости ТДМ.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"А нам не надо выбирать пиво или рыба. Нам достаточно понимать, что, кроме обмениваемых стоимостей (стоимостей частей равенства), есть общая стоимость самого обмена (а не обмениваемых стоимостей)"
Ну мы уже поняли, что существует общая стоимость самого обмена. При обмене мы приняли, что стоимость пиво равна стоимости рыбы. Далее развиваем вашу логику "Пусть количество (a + b) = количеству (c + d), всего количества в равенстве 2(a + b) или 2(c + d)" Имеем или два пива или две рыбы. Вот никак не могу решить чего два имеем?

"Это нужно для того, чтобы мы с Вами могли оперировать общей стоимостью ТДМ. Дальнейшая логика базируется на стоимости ТДМ"
Ну хорошо, пусть будет два пива. Развивайте свою дальнейшую логику.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов