Выпускаемые деньги - в бюджет!

Мы же договорились, что подмена общей картины частной - дезертирство.
Вы уж с позиций общей картины скажите за счет чего, за счет ТМ или за счет ДМ, приросла ТДМ?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Мы же договорились, что подмена общей картины частной - дезертирство"
Виктор! Хорош ахинею нести.

"Вы уж с позиций общей картины скажите за счет чего, за счет ТМ или за счет ДМ, приросла ТДМ?"
Виктор! ТДМ никуда не росла. У нас было 5 руб и осталось 5 руб.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Т.е. Вы отрицаете, что в процессе производства стоимость ТДМ прирастает?


А как тогда расценить Ваше "ну и"?
Если ТДМ не прирастает, то где прибавочная стоимость части ТДМ?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Т.е. Вы отрицаете, что в процессе производства стоимость ТДМ прирастает?"
Угу... Отрицаю. А вы можете доказать обратное?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Человеку, отрицающему свои слова, доказать не возможно.
Вы отрицаете, что производительная затрата стоимости создает прибавочную стоимость, - отрицаете существование прибавочной стоимости.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Человеку, отрицающему свои слова, доказать не возможно"
Виктор! Можно подробнее где и какие слова я отрицал?

"Вы отрицаете, что производительная затрата стоимости создает прибавочную стоимость, - отрицаете существование прибавочной стоимости"
Виктор! Внимательно прочитайте мои слова. В них затраты на производство - это часть ТДМ. Часть не есть ТДМ - это два разных человека. К затратам действительно прирастает прибавочная стоимость и получается ТДМ, но само ТДМ не меняется. Вы можете доказать обратное, или будете ссылаться на несуществующие слова?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Не надо ля ля.
Вы признали, что ТДМ - стоимость.
Признали, что ТДМ производительно затрачивается.
Так почему отказываете стоимости в прибавочной стоимости?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Не надо ля ля"
Виктор! Вы чего совсем в блуд упали?

"Вы признали, что ТДМ - стоимость"
Дык найдите у меня хоть один пост, где я бы не признавал очевидные вещи?

"Признали, что ТДМ производительно затрачивается"
А вот этой дебильной фразы я никогда и нигде не признавал. Вы сами то, Виктор! Можете ее перевести на русский язык?

"Так почему отказываете стоимости в прибавочной стоимости?"
А где вы, Виктор! У меня нашли отказ стоимости в прибавочной стоимости?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Опять ерничаете, какое товарное производство возможно без товара и денег?
Пусть для производства затрачивается даже бесконечно малая часть стоимости ТДМ. Эта производительная затрата производит свою компенсацию и хотя бы бесконечно малую прибавочную стоимость.



Везде, Вы отказываете стоимости ТДМ в прибавочной стоимости ТДМ.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Опять ерничаете, какое товарное производство возможно без товара и денег?"
Виктор! Фраза "производительно затрачивается" есть не более чем набор слов. Причем тут производство без товара и денег?

"Пусть для производства затрачивается даже бесконечно малая часть стоимости ТДМ. Эта производительная затрата производит свою компенсацию и хотя бы бесконечно малую прибавочную стоимость"
Виктор! Вы можете по людски выражаться? "производительная затрата производит" осталось добавить производительно. Ну и что из этого следует? Ну произвела часть ТДМ новый ДТМ и что?

"Везде, Вы отказываете стоимости ТДМ в прибавочной стоимости ТДМ"
И правильно делаю. Ибо прибавочная стоимость приходится на часть ТДМ, а не на ТДМ. Разницу чувствуете?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов