Выпускаемые деньги - в бюджет!

.

Ну поздравьте себя, это же Вы писали.




Ну точно Райкин, теперь у Вас на входе только часть ТМ



Ну и где логика, к ТМ производство приплюсовало свою ПС и на выходе та же ТМ.



Так на входе же ТМ, она и есть издержки, Вы ж ее купили за ДМ.
Или Вы отказываетесь от своих слов и подаете на вход только часть ТМ?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Ну поздравьте себя, это же Вы писали"
Виктор! Вы сколько классов закончили? Вам не кажется, что фраза "имеем на входе ДМ = ТМ" несколько отличается по содержанию от фразы "ТМ купили за ДМ и подали на вход производства"?

"Ну точно Райкин, теперь у Вас на входе только часть ТМ"
Да, Виктор! Тяжелый случай. На входе куда?

"Ну и где логика, к ТМ производство приплюсовало свою ПС и на выходе та же ТМ"
Виктор! Это у вас логика дебильная ибо вы в переработку даже колбасу потребленную нерабочим засовываете. Вы можете точно указать в какое место ее суете?

"Так на входе же ТМ, она и есть издержки, Вы ж ее купили за ДМ"
Бред, Виктор! Вы можете обосновать в какие издержки пошла колбаса съеденная нерабочим?

"Или Вы отказываетесь от своих слов и подаете на вход только часть ТМ?"
Виктор! Попробуйте найти в моих словах слова про то, что на издержки идет вся ТМ? Напоминаю для тупых, что равенство ТМ и ДМ не означает, что вся ТМ идет в издержки, это из разных песен.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ну Вы же не деньги подадите на вход производства или деньги?


Неохота мне искать доказательство, что Вы говорили о производстве ибо про вход экономики речи не было


Ну давайте начнем шизокруг с начала.
Что у Вас поступает на вход общественного производства - ТМ или ДМ или часть ТМ?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Ну Вы же не деньги подадите на вход производства или деньги?"
Виктор! Вам надобно в третий класс начальной школы возвращаться. Вы не знаете элементарного, а пытаетесь теории строить. Рассказываю для особо бестолковых: на вход производства подаются сырье и материалы для обеспечения технологического процесса и деньги для оплаты труда наемных рабочих. Че дурку то валять?

"Неохота мне искать доказательство, что Вы говорили о производстве ибо про вход экономики речи не было"
А вы попробуйте поискать. Я то помню, что говорил и что куда подается.

"Ну давайте начнем шизокруг с начала"
Давайте, Виктор! От общения с вами я получаю удовольствие приближенное к эротическому.

"Что у Вас поступает на вход совокупного производства - ТМ или ДМ или часть ТМ?"
Блин, Виктор! Для тупых:
На вход производства подаются:
1. Сырье и материалы для обеспечения технологического процесса - часть ТМ
2. Деньги для оплаты труда рабочих - часть ДМ

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Это Вы с Райкиным дурку гоните.
Мы же уже давно договорились разговаривать только в стоимостной плоскости, абстрагнувшись от ее наполнителей.



Ну а в стоимостном аспекте это стоимость товаров или стоимость денег или смесь?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Мы же уже давно договорились разговаривать только в стоимостной плоскости, абстрагнувшись от ее наполнителей"
Виктор! Вы идиот? Где вы нашли у меня не стоимостные показатели? И сырье и материалы выражаются в денежных единицах. Деньги для трудящихся тем более выражены в деньгах. Какие наполнители?

"Ну а в стоимостном аспекте это стоимость товаров или стоимость денег или смесь?"
Смесь, Виктор! Смесь, хотя какая разница, если все в деньгах выражается? Виктор! Ну вы можете обосновать, что некий дебил всю товарную массу в производство запихал?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Нучали новый шизокруг.
Чтобы Вы не путались, давайте условимся, что ТМ это сокращенно записанная стоимость товарной массы, поступающей на вход производства прибавочной стоимости.
А ДМ это сокращенная запись товарной стоимости в денежной форме.
В таких понятиях шизить можете?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Нучали новый шизокруг. Чтобы Вы не путались, давайте условимся, что ТМ это сокращенно записанная стоимость товарной массы, поступающей на вход производства прибавочной стоимости"
То есть ТМ у нас вовсе не ТМ, а издержки?

"А ДМ это сокращенная запись товарной стоимости в денежной форме"
Нифига не понял, что вы имели ввиду? Что денежной массы не существует?

"В таких понятиях шизить можете?"
Не, Виктор! Шизеть с вами не могу ибо траву не употребляю. Шиза, глюки, общение с Марксом и голой логикой, это все, Виктор! Ваш удел.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

То есть ТМ у нас товарная форма стоимости, являющейся средством труда, по производству ПС
К. Маркс даёт следующее определение средств труда:
Средство труда есть вещь или комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда и которые служат для него в качестве проводника его воздействий на этот предмет.
(все материальные условия труда, без которых он не может совершаться.)

Вам понятно выражение - общественное производство прибавочной стоимости?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"То есть ТМ у нас товарная форма стоимости, являющейся средством труда, по производству ПС"
Ну, Виктор! Если вы к наименованиям издержки, затраты, авансированный капитал, добавили еще и свое понятие ТМ, то так и скажите. Я ничего не буду иметь против. Только тогда встает вопрос, а причем тут экономика, товарно денежные отношения, и весь тот блуд, который вы городите используя придуманное самому себе понятие?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов