Выпускаемые деньги - в бюджет!

Бюджеты будут наполняться нарисованными деньгами и налоги станут не нужны.
Рисовальщики денег станут беднее, бюджет станет богаче, а общее количество денег от перемны их собственника не возрастет

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Бюджеты будут наполняться нарисованными деньгами и налоги станут не нужны"
Совсем в бред впали. Вы предлагаете бюджетам придать функцию банков, а банки отменить как класс?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Нет, только собственность на нарисованные деньги, а вся банковская система останется такой же.
Вникните, ЦБ и комбанки рисуют деньги как свои или рисуют деньги как бюджетные.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Нет, только собственность на нарисованные деньги, а вся банковская система останется такой же"
В таком случае вы несете полный бред. Для начала прочитайте еще раз определение банковского мультипликатора и откуда там ноги растут. Если поменять только источник поступления денег, а право распоряжения ими оставить за банками, то нифига не изменится и ничего нигде не будет наполняться. Виктор! Надо иногда мозги включать.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

НОги растут из нарисовки, а привлеченные средства ее обеспечивают и регулируют.
Пусть банки распоряжаются ими в соответствии с финансовым спросом на них, осуществляя госфинансирование частников.
Вот, например, как Волобуев говорит о них.
Если убрать из частных банков фальшивомонетческий выпуск ими безналичных денег, то банки станут нам глубоко безразличны. Перестанут интересовать их ростовщические кредиты. Да и сами частные банки исчезнут, потому что ничего не смогут противопоставить новой системе выпуска денег государством: запустил рубль в экономику и выпускай 10 новых рублей. Получается 1000% эфективности. Что частным банкам и не снилось.
Другое дело, что мы должны беречь частные банки, как зеницу ока, до тех пор, пока не распутаем все их махинации по выпуску денег в прошлые годы.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Блин! Виктор! Опять вы бред Волобуева, как аргумент приводите? Сколько можно этого наркомана всуе упоминать?

"НОги растут из нарисовки, а привлеченные средства ее обеспечивают и регулируют"
Вопрос, чем нарисованные банком деньги полученные от распоряжения бюджетными средствами отличаются от нарисованных банком средств полученными от распоряжения деньгами центробанка?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Принадлежностью их.
Заемщик возвращает нарисованные ему банком деньги или банку или через банк бюджету, разницу видите?
Банк рисует деньги не себе, а бюджету.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Принадлежностью их. Заемщик возвращает нарисованные ему банком деньги или банку или через банк бюджету, разницу видите?"
Виктор! Если распоряжается деньгами банк, то и деньги принадлежат банку. Если заемщик взял у банка деньги, то и вернет он их банку. Так что разницы нет никакой.

"Банк рисует деньги не себе, а бюджету"
Виктор! Каким образом? Можете показать?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Вы согласны, что банк заемщику деньги рисует, а не передает привлеченные (про обеспечение нарисовки не говорим)?



Возвращенные заемщиком нарисованные деньги, банк сейчас не зачисляет в бюджет и они остаются в собственности банка.
Это видите?
Если возвращаемые деньги банк зачислит не себе, а бюджету, то это будет нарисовка не банку, а бюджету.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Вы согласны, что банк заемщику деньги рисует, а не передает привлеченные (про обеспечение нарисовки не говорим)?"
Виктор! Пусть будет рисует, мне не жалко. Разница то какая?

"Возвращенные заемщиком нарисованные деньги, банк сейчас не зачисляет в бюджет и они остаются в собственности банка. Это видите?"
Вот тут подробнее, Виктор! Вы можете показать увеличение денежной массы банка за счет нарисованных денег? Думаю, что это для вас с Волобуевым не должно представлять проблемы, балансов банков в сети немеряно, посему примеров у вас должно быть море.

"Если возвращаемые деньги банк зачислит не себе, а бюджету, то это будет нарисовка не банку, а бюджету"
Ну судя по тому, что у банков мешки нарисованных денег не растут, то и бюджету от таких мешков будет ни тепло, ни холодно. Виктор! Может хорош нести бред на темы в которых ничего не смыслите?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов