Victor писал(а):
О создании чего Саша спрашивает, если был согласен, что знание в соединении с производственными факторами создает ПС?
А тут не важно с чем Саша согласен. Тут интересует именно ваше мнение, которое расплылось, как камбала по дну моря. Ваши слова:
"А тут других вариантов нет, либо знание (в соединении с другими факторами) создает стоимость,
либо - незнание"
Так либо, либо?
Цитата:
И это мы с Сашей разжевали, когда говорили о возвращаемых кредитных деньгах.
Я нарисовал 100 руб. и дал Саше в кредит. Саша произвел товара на стоимость большую, чем
вернул, а товар остался без денег - т.е. для прироста ВВП (реализации Сашиного товара) нужно выпустить еще денег, которые произведут еще больше товара, на который можно выпустить еще больше денег и т.д.
Сколько денег выпускается на ВВП - это уже другой вопрос.
Так, Виктор, опять куча словоблудия и нифига по теме. Все таки, где тут создание ПС связанное с выпуском денег?
Цитата:
Саша не знает, что название "бог" это бренд духовного бизнеса, где товар имеет то же содержание, что и у певца, например, музыка и песня.
Можно напомнить, что именно вы имели нечто против:
"Да, Саша измельчал, у него теперь субъективный фактор превышает объективный. Может и боженькой поаргументируем?"
Так субъективный фактор превышает объективный? И субьективные бренды "где товар имеет то же содержание, что и у певца, например, музыка и песня" вполне реальны в нашей жизни?
Цитата:
Но мы опять уходим от вопроса каким факторами следует объяснять ПС - субъективными или объективными.
Если мы будем стоять на противоположных точках зрения, то мне придется пойти погулять.
Ну, идите гуляйте. Ибо судя по предыдущему абзацу, вы сами не знаете, какими факторами следует объяснять ПС.