AUP.Ru > Новости   Электронная библиотека   Маркетинговые исследования   Консалтинговые услуги   Тендеры

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  
Автор Сообщение
Nic201711
  ПДЗ
СообщениеДобавлено: 06.07.11 17:18 

Зарегистрирован: 06.07.11 16:51
Сообщения: 41
Сфера деятельности: Продажи
Кто-нибудь сталкивался с такой системой оценки задолженности как "процент допустимой ПДЗ от общей суммы ДЗ". И если сталкивались интересны какие нормы (требования) в Вашей организации. У нас хотят ввести "критический" рубеж 15 %, т.е. в процентах ПДЗ не должна превышать 15% по всему предприятию. Придумал это нововведение ком.директор, откуда он взял что должно быть именно 15 % никто не знает (в том числе и учредители, однако с ним согласились). Спустя короткое время ком. директор уволился, учредители теперь задают вопрос откуда взялись именно 15%, но с цифрой согласны :unknown: и хотят привязать к этим процентам мою премию. Не знаю подписываться ли под это. У кого есть подобный опыт прошу поделиться.
Вернуться к началу
 
 
Андрей Стадник
  Re: ПДЗ
СообщениеДобавлено: 06.07.11 17:55 
Советник по общим вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.08 14:50
Сообщения: 4516
Откуда: Украина, Киев
Блог: Просмотр записей блога (25)
Сфера деятельности: Управление проектами, инвестиционный менеджмент
Нечто сходное с финансовым левериджем, только наоборот.
Ваш пришедший, и также канувший в лету комдир, поумничал перед учредителями, наверняка по диагонали вычитав определение термина и порядка расчета "коэффициента критичной ликвидности". Погугглите при желании. Наверняка материалов в сети более чем достаточно.
На самом деле критичную ПДЗ действительно можно вычислить, но только проведя финансовый анализ всего предприятия в комплексе. Учитывая и свою кредиторку и множество других факторов.
Так что процент этот наверняка взят с потолка.
Но припоминая свой схожий бизнес, знаю, что к этим 15% действительно надо стремиться :-)
А чего Вы факторинговыми банковскими услугами не пользуетесь? Вообще о ПДЗ забыли бы (если только факторинг не регрессный)

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор BFM Group Ukraine
Вернуться к началу
 
 
Nic201711
  Re: ПДЗ
СообщениеДобавлено: 07.07.11 08:40 

Зарегистрирован: 06.07.11 16:51
Сообщения: 41
Сфера деятельности: Продажи
Спасибо что откликнулись. Факторинг необходимо оплачивать, а этого учредители не хотят. И потом у нас много контриков, среди них крупных не так-то и много. Ранее, работая в другой организации, у нас был факторинг только с сетевиками (крупные), остальные клиенты - борьба с ПДЗ велась силами торговых представителей и СБ.
Вернуться к началу
 
 
Nic201711
  Re: ПДЗ
СообщениеДобавлено: 07.07.11 08:42 

Зарегистрирован: 06.07.11 16:51
Сообщения: 41
Сфера деятельности: Продажи
Nic201711 писал(а):
Но припоминая свой схожий бизнес, знаю, что к этим 15% действительно надо стремиться :-)


Я правильно понял что достичь таких результатов крайне сложно?
Вернуться к началу
 
 
Czyan
  Re: ПДЗ
СообщениеДобавлено: 07.07.11 11:31 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.07.04 19:19
Сообщения: 11506
Откуда: Планета Россия
Сфера деятельности: Производство
Все от бизнеса зависит.
Где-то ее можно избежать в принципе.
А размер допустимого процента ПДЗ не назначается сверху, а высчитывается после серьезного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!
* * *
Czyan.org: Блог о бизнесе
Вернуться к началу
 
 
Nic201711
  Re: ПДЗ
СообщениеДобавлено: 07.07.11 13:57 

Зарегистрирован: 06.07.11 16:51
Сообщения: 41
Сфера деятельности: Продажи
Самое интересное в том, что никто никакого анализа не делал (я в этом теперь не сомневаюсь). Поверили и приняли. В компании работаю с конца прошлого года - по результатам за июнь ПДЗ составила по предприятию 12,68% - первый раз в этом году не перевалила за 15%. Учредителям сказал, что этот результат был достигнут случайно (первый раз за полгода). Не соглашаются, говорят что все недостаточно хорошо работали прошедшие полгода.
Вернуться к началу
 
 
Nic201711
  Re: ПДЗ
СообщениеДобавлено: 12.07.11 09:46 

Зарегистрирован: 06.07.11 16:51
Сообщения: 41
Сфера деятельности: Продажи
Подскажите у кого и какая практика сложилась с принятием решения о подаче заявления в суд - какой, Вы считаете, должен быть минимальный уровень долга (по сумме), чтобы в случае необходимости принимать решение обращаться в суд или нет. Это необходимо для того, чтобы понять насколько затраты на усилия по поводу обращения в суд, включая госпошлину и т.д., оправдают возвращение долга, который мы, может быть получим через определенный срок.
Очень был бы признателен за обоснованный расчёт минимальной суммы, если это вообще возможно (из чего складывается сумма).
Вернуться к началу
 
 
Андрей Стадник
  Re: ПДЗ
СообщениеДобавлено: 12.07.11 12:29 
Советник по общим вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.08 14:50
Сообщения: 4516
Откуда: Украина, Киев
Блог: Просмотр записей блога (25)
Сфера деятельности: Управление проектами, инвестиционный менеджмент
Странный вопрос, Nic. Какая разница? С Вами не рассчитались. Т.е. Вас кинули. Значит, касаемо суда - вопрос уже в принципе. От одного рубля и больше.
Когда то достаточно давно, в 95-98 годах я занимался продажей чая и кофе. Т.е. выступал в качестве дилера от непосредственного импортера. Соответственно, штат торговых представителей, два грузовичка, все как положено. Работали с магазинами. Вовремя не платил никто.
В те годы законодательство было несовершенно и не ограничивало штрафы и пени. Мы прописали в стандартном договоре поставки сложный процент. А друзья юристы придумали схему, как директора предприятия (магазина), просрочившего оплату по договору, сразу привлекать к уголовной ответственности. И эта схема работала! Жаль - сейчас так нельзя.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор BFM Group Ukraine
Вернуться к началу
 
 
Nic201711
  Re: ПДЗ
СообщениеДобавлено: 12.07.11 17:24 

Зарегистрирован: 06.07.11 16:51
Сообщения: 41
Сфера деятельности: Продажи
Наверняка схема была интересной, почему сейчас ей пользоваться нельзя, поменялось законодательство? Извиняюсь если задаю слишком наивный вопрос.
По сумме иска - не всегда возврат долга через суд окупается. Бывает что затраты на арбитраж превышают сумму иска и вернуть все затраты на суд в полном объёме не представляется возможным.
Вернуться к началу
 
 
Андрей Стадник
  Re: ПДЗ
СообщениеДобавлено: 12.07.11 17:51 
Советник по общим вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.08 14:50
Сообщения: 4516
Откуда: Украина, Киев
Блог: Просмотр записей блога (25)
Сфера деятельности: Управление проектами, инвестиционный менеджмент
В Украине поменялось. В году этак 1998-м. Вроде, пеня не более двойной учетной ставки Нацбанка.
Еще помню игрались в различии терминов пеня и штраф, но в суде не сложилось.
Что в России - не знаю.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор BFM Group Ukraine
Вернуться к началу
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 - 2017