Александр Горшунов писал(а):
Алекс!
Ну в принципе принципы оценки достоверности одинаковы для разведки, маркетинга или истории:
1. Информация поступает из источника, который можно однозначно назвать экспертом
2. Информация подтверждается несколькими независимыми источниками
3. Информация подтверждается оригинальными документами
4. Носитель информации не имеет заинтересованности в распространении информации
1) Конечно есть факты, которые не признать эксперт не может, тогда перестанет быть экспертом, но в данном случае такого нет. Тем более, что экспетры тянут чьи-то интересы
2) Где они?
3) Вот это и самое главное. но нет этого.
4) Носитель тоже может ошибаться.
Саша, предположим что в 17-18 веках уничтожили одни источники и создали другие, заплатили ученым из Европы, чтобы те внесли корректировки у себя. как сейчас это можно проверить? Я считаю, что только по косвенным источникам. Вообще косвенные важнее прямых.
Александр Горшунов писал(а):
"Полностью отрицаете его сотрудничество с немцами? Он далеко не всю войну в тюрьме просидел, тем более, что был впоследствии отпущен"
Нет не отрицаю, но сотрудничал с немцами Бандера в период до 41 года, именно в то время когда Советский Союз тоже сотрудничал с немцами. Приказ о его аресте был издан 30 июня 1941 года (через 7 дней после начала войны) арестован был 5 июля 1941 года. Его действительно выпустили в конце декабря 1944 года, когда до победы оставалось всего ничего и Гитлер был готов сотрудничать с кем придется. Но пацаны ему отказали в этом удовольствии. Кстати, младший брат Бандеры был командиром отряда УПА и погиб в 1942 году в бою с немцами. Посему версия про сотрудничество УПА и немцев весьма притянута за уши.
Раз уж вы, Саша, википедию пользуете, тоже буду использовать для аргументации:
"В апреле 1941 года Революционный провод ОУН созвал в Кракове «свой»
II-й Великий Сбор украинских националистов, где главой ОУН был избран Степан Бандера, а его заместителем — Ярослав Стецько. Проведённый в 1939 году в Риме аналогичный Сбор был признан недействительным, а А. Мельник назван диверсантом. Этот сбор фактически «легализировал» существование двух антагонистических организаций схожей направленности с разными лидерами и программами.
Организационным приветствием члена ОУН было принято приветствие со словами «Слава Украине», ответ: «Героям Слава» также допускалась сокращённая версия — «Слава»-«Слава». Были приняты цвета флага ОУН под руководством С. Бандеры — чёрный и красный.[26]
В решениях съезда говорилось:
«Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма на Украине. Противоеврейские настроения украинских масс использует московско-большевистское правительство, чтобы отвлечь их внимание от действительной причины бед и чтобы во время восстания направить их на еврейские погромы. Организация Украинских Националистов борется с евреями как с опорой московско-большевистского режима, одновременно осведомляя народные массы, что Москва — это главный враг» [27][28].
В базовом документе ОУН(б) принятой после Съезда — инструкции «Борьба и деятельность ОУН во время войны» указывалось:
«Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма; национальные меньшинства делятся на: а) лояльные нам, собственно члены всё ещё угнетённых народов; б) враждебные нам — москали, поляки и жиды. а) имеют одинаковые права с украинцами…, б) уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным „производство“ интеллигенции, доступ к школам и т. п. Руководителей уничтожать… Ассимиляция жидов исключается»."
Прочитайте. фашизм. Или отрицаете? Может сотрудничество и было не настолько плотным, как говорят, но налицо античеловеческие фашистско-нацистские идеи. Это при том, что украинцы, в отличие от балтийских стран, всегда были славянами. Их не покоряли как, например, латышей. Обеливание бандеровцев все равно, что в Германии стали бы обелять Гитлера.