Какой заголовок лучше

Это Бизнес - самое популярное издание?? Разве что в фантазиях Мельничука.
Саша, все что пишешь, было. Но было давно. Тогда, когда редактором был Константин Донин, а после него Игорь Власюк.
Когда там писали свои статьи Николай Дроботенко, Константин Ряполов, Дмитрий Джангиров и другие мамонты от бизнес-журналистики.
Горница кадров, блин... У меня на чердаке полная подшивка с 1993 по 2002 год. Великолепная была газета, а затем журнал.
Последних 10 лет все там обмельчало до уровня бульварно-гламурной прессы.
Там у первого лица началось это... АЗЪ ЕСМЬ ЦАРЬ..

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Дык не спорю, что Бизнес весьма поплохел, но до сих пор по читаемости на первом месте. Кстати, вместе с поплохением и заголовки у них поплохели, уже меньше стало приколов (опрофессионалились наверное)

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Кстати, ерунду чуток написал. А хочется быть точным. Н.В. Дроботенко не журналист. Он юрист, лучший в Украине (это далеко не только мое мнение). Бизнес во многом и поднялся, благодаря тому, что Николай Владимирович там вел рубрику Школа выживания (противодействие проверкам, чиновничьему и милицейскому беспределу).
Все эти его материалы давно уже стали классикой жанра.
===
А какие у Бизнеса были при Донине обложки?? Какие были обложки... И информативные, и в тоже время Дали нервно крутит усы и курит в коридоре... (Все обложки Константин Донин сам лично и оформлял)
Какие талантливые люди работали в этом издании....

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Да были люди в наше время, не то что нынешнее племя (С) МЮЛ

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Не вполне постигаю глубинный смысл возражений (или это соглашательский рефрен). Ох уж эти мастера пиара - до того щекотно пишут...
"Канал коммуникаций" чем отличается от напечатанного для читателей текста? Или смысл статьи изменится от того, каким путем она попадет к читателю?
Писать на щекотливые темы действительно не стоит, я же и привел пример вполне нейтральной, благопристойной темы - "мама мыла раму". Какие уж тут могут быть разночтения? Могут опять же!
Предоставлять право "додумать" (!!) - это вообще недопустимо и не мыслимо для солидного издания
Надо четко управлять сознанием масс - шаг влево-вправо и здрасте - волнения, революции...

канал коммуникации - это не текст. а площадка, на которой публикуется текст. одно дело написать про новые методы предохранения в аифе и совсем другое - в ведомостях. разные ца, разные цели публикаций, разные тексты
"предоставлять право додумать" - это вполне реальная штука, и часто используется, если тема политическая, например, или, если речь идёт о каких-то высказываниях, программах медвепута, с которыми редакция не согласна... вслух (то бишь - напечатать, она этого не может, а напустить туману, типа: мы поддерживаем, но не совсем, а вот там где не поддерживаем - решайте сами)... и то, это может послужить катализатором для администрации властных структур..

_________________
"картавцев и сыновья"
pr.100brendov.ru

"предоставлять право додумать" - это вполне реальная штука, и часто используется"
А я и не знал...
der_parole! Вы не учитываете мое право на иронию. Понятно также и Ваше определение "канала коммуникации". Но речь то шла уже о вариабельности текста (неважно, где его прочел именно представитель ЦА - в периодике, в книжке или в инете)
"точность попадания в аудитории обеспечивается не заголовком, а каналом коммуникации" - вот этому я оппонирую - даже при условии пользования нужным, "правильным", каналом коммуникации. надо еще суметь привлечь внимание на фоне массы конкурирующих сообщений. С другой стороны, активный представитель ЦА шерстит все доступные ему источники в поиске интересующей его информации и пользуется "встроенным поисковиком", а не прожевывает подсунутые ему однозначные тексты не "переваривая" их и не подвергая анализу содержание.

[quote="yurrik"][/quote]

да, о праве на иронию я забыл - запара на работе, поэтому совсем серьёзный стал, без ч\ю )
если Вы говорите о рекламе - полностью с Вами согласен, а если говорить о паблисите, о чём, как я понимаю, идёт речь, это излишне
да и опять же, Вы говорите немного не о том. конечно, активный ЦА шерстит и анализирует, но только то, что ему интересно, а не всё подряд. а газеты читаются по несколько иному принципу - всё подряд. и читаются они не в поисках нужной информации, а для удовлетворения информационного голода
то, что Вы описали - сценарий для инета
и снова о пресс-релизах и статьях журналистов: креатив оставляйте для журналиста, а ты инфо, которая преподносится ему должна быть крайне проста, понятна, легкодоступна и маскимально полна. и только если жур обратиться к вам за помощью скреативить заголовок - тогда креативьте
а если статья рекламная, то тут сам чёрт не брат - можете обозвать как угодно, лишь бы редакция пропустила

_________________
"картавцев и сыновья"
pr.100brendov.ru

Гран мерси, der_parole!
Даже по паре сообщений чувствуется российский менталитет - опасения быть "не так понятым" искателями информационной сытости.
А этот абзац вообще мною не распознан
"то, что Вы описали - сценарий для инета
и снова о пресс-релизах и статьях журналистов: креатив оставляйте для журналиста, а ты инфо, которая преподносится ему должна быть крайне проста, понятна, легкодоступна и маскимально полна. и только если жур обратиться к вам за помощью скреативить заголовок - тогда креативьте"
??
И кстати, никогда не читал все подряд.

yurrik,
я устал от того, что Вы всё время путаете понятия. так, на всякий случай повторюсь, мало ли, вдруг Вы не прочли этой фразы в прошлый раз, коль Вы не читаете всё подряд: Ваш сценарий - это сценарий создания совершенно других пресс-продуктов. пресс-релиз - это новость компании, поданная в определённой форме представителям СМИ
спасибо за мой менталитет, учитывая, что я большую часть сознательной жизни прожил вне пределов РФ, СНГ и стран бывшего СССР
и на "западе", конечно, не придерживаются формализации в данном вопросе, но последнее "новшество" - это социальный пресс-релиз, наиболее подходящий под Ваш алгоритм:
1. в пресс-релизе основа - новость компании
2. доп\материалы:
а) гиперссылки на спикеров (их биография, фотобанк, и т\п)
б) гиперссылки на ранее опубликованные материалы по теме пресс-релиза (в других газетах, в инете, форумах и т\д)

но сам формат релиза сохраняется
Вы, конечно, творческая личность и всякое такое прочее, но работайте лучше и далее в маркетинге, не залезайте в сферу пиара, не портите себе репутацию. удачи

_________________
"картавцев и сыновья"
pr.100brendov.ru