Какой заголовок лучше

Какой заголовок, на ваш взгляд, привлечет больше внимания (кликов) в ленте экономических новостей:

1.
Место под солнцем на завтра
Очевидно, что экономика меняется радикально и безвозвратно. Где завтра будет солнечно и сытно?

2.
Свечной заводик актуален, как никогда.
В условиях радикальных перемен в мировой экономике эксперты используют метафоры Ильфа и Петрова.

Заранее благодарен за любое мнение

Так они совсем о разном. сравнивать некоректно впринципе

Понятно что о разном. В ленте новостей, пусть даже только экономических новостей, заголовки тоже разные. Вопрос в том, какой из них привлечет больше вашего внимания при чтении ленты? Какой заметите в общей массе?

Напомнили давно забытый студенческий анекдот.

Газета проводила конкурс на 10 лучших подписей к фотографии. На которой был запечатлен пляж, где все разбились на пары и занимались сексом. Когда подвели итоги, выяснилось, что все "призовые" подписи прислал один и тот же человек. "Как Вам это удалось?" - спросили его. Человек ответил: "Очень просто. Я взял первую попавшуюся газету и переписал все ее заголовки".

При этом надо было брать реальную газету и зачитывать заголовки. Получалось жутко смешно.

Теперь оцените свои два заголовка под этим ракурсом.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Как на меня, то первый вызывает больше желания посмотреть, что там дальше

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

ни один... я, как опытный пиараст и опытный совсем не в российских беззаконных реалиях ведения бизнеса, скажу, что оба туфта...
да и вообще, любой из заголовков в любом сми - туфта. ибо нельзя доверять тому, что пишут, показывают

_________________
"картавцев и сыновья"
pr.100brendov.ru

Т.е. и тому, что пишете Вы, тоже?

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

но себе-то я верю )))) а вот Вы и другие обязаны ставить под сомнение мои слова, особенно, если я (или кто-то другой) что-то рекомендует и даёт советы. ставить под сомнение - не значит слепо отрицать, это означает анализировать

_________________
"картавцев и сыновья"
pr.100brendov.ru

Пароле! А вы не чувствуете разницу между доверять словоблудию и посмотреть, что там за заголовком?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр, есть определённые ресурсы, на которые я хожу и читаю инфо, которой могу доверять, ибо знаю кто её пишет и какими при этом принципами руководствуется, но даже при таком раскладе, я всегда изучаю альтернативную точку зрения, представленную в инопрессе (так было и с груз\войной и с газовыми войнами)
а заголовок не должен блистать креативностью, он должен максимально полно отображать суть статьи

_________________
"картавцев и сыновья"
pr.100brendov.ru