Иск за ущерб от незаконного выпуска безналичных денег

Блин! Виктор! Для наивных: статья 7 закона про НБУ четко и прямо определяет полномочия НБУ по эмиссии национальной валюты. Тобишь НБУ действует в рамках закона про НБУ. Какие у вас претензии к Конституции и НБУ?

"Выдать такой перл можно только по обкурке. Приведите оригинал"
Для тех кто не освоил чтение больше одного абзаца привожу оригинал:
"Стаття 7. Інші функції Національний банк виконує такі функції:
2) монопольно здійснює емісію національної валюти України та організує її обіг"

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Саша, прекращайте дурку гнать.
Никто не оспаривает законных функций НБУ.
Оспаривается его незаконная функция - его незаконная эмиссия безнала.
Покажите мне статью закона о безналичной эмиссии, иначе разговор беспредметен.
Еще раз говорю, почитайте "Жалобу на необоснованный отказ" и не подменяйте незаконную функцию законными.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Виктор! Статья 7 четко определят функцию НБУ по эмиссиии национальной валюты. А теперь хорош гнать дурь, а лучше поднимите учебник и прочитайте определение национальной валюты.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Задолбался повторять, что по ст. 32 и ст. 34 безналичная нацвалюта незаконна.
До всех доходит только до Саши не доходит.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

А до всех - это до кого?
До меня, к примеру, тоже не доходит.
Если правильно понял, до Ольги тоже.
На мною рекомендованном форуме Лиги над Вами вообще постебались и не стали развивать тему.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

А до Вас дошло, что закон о НБУ определяет только эмиссию наличных и не определяет, умалчивает эмиссию безналичных?
А ведь безналичных денег выпускается больше, чем наличных, т.е. они не тождественны.
А другого Закона Украины, который бы определял эмиссию нет.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Задолбался повторять, что по ст. 32 и ст. 34 безналичная нацвалюта незаконна. До всех доходит только до Саши не доходит"
Блин! Виктор! Да не дойдет ни до одного человека, обладающего разумом и хотя бы минимальными знаниями в вопросе права. Очевидно, что у получателей ваших посланий просто волосы дыбом встают от безграмотности и бестолковости ваших посланий.
Во первых, Виктор! Вы можете показать место в ст. 32 или 34, говорящее о незаконности нацвалюты? Очевидно, что нет.
Во вторых, ст. 7 того же самого закона четко и прямо дает НБУ право на эмиссию нацвалюты в любом существующем виде.
Посему, Виктор! Прекращайте голову морочить и лучше почитайте, какой нибудь учебник.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Саша, Вы разговариваете как мошенник, подменяющий одно другим.
Стаття 7. Інші функції
2) монопольно здійснює емісію національної валюти України та організує її обіг;

Это только означает, что никакой другой субъект банковской системы не может осуществлять эту функцию
Не верите мне, почитайте:
[...]
У НБУ монопольное право на выпуск налички. Больше эта статья ни о чем не говорит.
Эмиссию же определяет ст.34, а - денежную единицу
ст.32.
Денежная единица государства во внешних отношениях государства - нацвалюта.
Перестаньте защищать грабителей.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Саша, Вы разговариваете как мошенник, подменяющий одно другим"
Блин! Виктор! В данном случае вы разговариваете или, как полный неуч, который не освоил даже школьной программы, или сознательно включаете идиота. Специально для вас, ибо всем разумным людям и так понятно, провожу толкование терминов:

"Стаття 7. Інші функції 2) монопольно здійснює емісію національної валюти України та організує її обіг"
В переводе на русский язык означает, что в функции НБУ монопольный входит выпуск национальной валюты. Так, как в данной статье нет никаких ограничений по виду валюты, то из этого по всем канонам права следует, что сюда включаются все виды и типы национальной валюты существующие в природе. Вопросы есть?

Едем далее:
"Стаття 25. Засоби та методи грошово-кредитної політики" предполагает "7) емісію власних боргових зобов'язань та операції з ними"
Из чего следует, что НБУ имеет полное право эмитировать собственные долговые обязательства. Так, как и в данном случае никаких ограничений на тип, форму или вид обязательств нет, то из этого следует, что НБУ может эмитировать любые существующие в природе долговые обязательства. Еще есть вопросы?

Едем далее, ваши любимые статьи:
"Стаття 32. Грошова одиниця
Грошовою одиницею України є гривня, що дорівнює 100 копійкам. Випуск та обіг на території України інших грошових одиниць і
використання грошових сурогатів як засобу платежу забороняються"
Всего лишь означает, то что там написано. А именно, что денежной единицей Украины есть гривня, состоящая из 100 копеек. Никаких ограничений в этой статье на носитель денежной единицы нет из чего следует, что носителем денежной единицы может быть любой вид национальной валюты. Что касается денежных суррогатов, то их понятие четко определено этим же законом:
"грошовий сурогат - будь-які документи у вигляді грошових знаків, що відрізняються від грошової одиниці України, випущені в
обіг не Національним банком України і виготовлені з метою здійснення платежів в господарському обороті, крім валютних
цінностей"
Тобишь для того чтобы нечто стало суррогатом и попало под статью 32 оно должно быть документом в виде денежного знака, должно использоваться для совершения платежей, и не должно быть выпущено НБУ. Из чего следует, что НБУ при желании может и какую то фигню выпустить и эта фигня будет вполне законной.

Едем далее:
"Стаття 34. Емісія Виключне право введення в обіг (емісія) гривні і розмінної монети, організація їх обігу та вилучення з обігу належить Національному банку"
Тут трудно не повторить ваши слова:
"Это только означает, что никакой другой субъект банковской системы не может осуществлять эту функцию"
Тобишь совершать эмиссию наличной гривни может исключительно НБУ. Тут же (в этой статье) дается толкование того, что подразумевается под наличной гривней:
"Готівка знаходиться в обігу у вигляді грошових знаків - банкнот (паперових) і монет (металевих)"
Тоесть в законе сразу оговаривается, что речь идет только о наличной гривне в виде банкнот и монет. Но тут же и безнал вспоминается:
"Загальна сума введених в обіг банкнот і монет зазначається в рахунках Національного банку як його пасив"
Если бы вы, Виктор, попробовали прочитать, что нибудь еще, например, учебник по экономике или законодательство Украины про безналичные расчеты, то, наверное, были бы в курсе, что запись на счете, это и есть безналичная гривня. Из чего следует, что эмиссия безнала не только незаконна, но прямо законом о НБУ узаконена и даже обязывает НБУ делать безналичную запись о выпуске наличной валюты. Еще вопросы есть?

Ну и осталось добавить:
"Стаття 35. Обіг банкнот і монет. Гривня (банкноти і монети) як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України, приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території України за всіма видами платежів, а також для зарахування на рахунки, вклади, акредитиви та для переказів"
Тобишь статья узаконивает все виды платежей (как наличный так и безналичный), а также узаконивает оборот безналичной гривни в виде счетов, вкладов, аккредитивов и безналичных пересылок. Еще или и этого достаточно?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Шановный Виктор Григорьевич! Если это не стеб и хочется приложить руку у большим бабкам (не в смысле крупных женщин, хотя, возможно, и от этого не откажетесь! ), могу порекомендовать классных (но высокооплачиваемых!) юристов, которые докажут некоторую целесообразность любой бредовой идеи...

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич