Правила, которые нас выбирают или рабы иллюзий

Досадная тонкость в том, что восхищаясь в процессе чтения, никто не следует духу христианства в реальной жизни, это то и причина моей печали.

В принципе, так оно и есть. Мало кто пытается следовать духу вообще любой религии, заменяя их доктринами и канонами.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Отсель доктрина современной духовности весьма расплывчата, и включает ряд противоречивых, ситуационно задействуемых схем взаимодействия субъекта с реальностью. Удобно, что последняя все чаще представлена в опосредованном, виртуальном, индивидуально адаптированном виде и все дальше от физической действительности. Все чаще люди взаимодействуют с информационным континиумом, а не с реальными людьми и событиями. При этом навязывание им (людям) "удобных и простых" правил поведения в такой иллюзорной действительности весьма упрощается, вплоть до "социального программирования" поведения, хотя-бы отдельных групп. И это процесс объективный, в том смысле, что информатизация общества уже не имеет альтернативы. От индивидуума, пытающего самостоятельно мыслить, цивилизация переходит к "безошибочно" запрограммированной, адекватно управляемой и минимально самостоятельной социальной еденице, занимающей заранее предусмотренное место в оптимально структурированном обществе (в обмен на пожизненные гарантии обеспечения должного минимума потребностей).
Это ли не счастье для всех!!?

Теперь можно скромно ожидать появления нового духовного мессии, который успешно внедрит простую и удобную био-ОС типа "Homo informaticys" для одуховления граждан мира. Естественно, распространятся она будет вирусным путем, независимо от расовой и национальной принадлежности, и тиражироваться автоматически на генном уровне в последующие поколения носителей. Б.Гейтс со своей фигней будет отдыхать, да и никому станут не нужны громоздкие внешние железки, когда все необходимое и достаточное реализуется непосредственно в организме.Останется только устанавливать нужные драйвера (ну там "полицейский" или "работяга").

Так что просматриваются бизнес-перспективы глобальной суперкорпорации, по сравнению с которой традиционная Церковь (всех вероисповеданий и пр.) просто факультативнный кружок по интересам. Правда есть опасность захвата тотальной "духовной" власти на Земле, но когда за дело берется большой бизнес, тут уже не до сантиментов - впрочем любая церковь всегда и претендовала на подобную роль. Остается надеятся, что традиционная "десятина" их устроит, и цивилизации не придется заново переживать эпоху рабовладения, теперь уже "духовного". А кстати, "раб начального уровня с адресом доступа ХХХХХХХХХ" - неплохо звучит!

Искатели и ловцы душ давно уже пытаются духовно поработить ближних. Обычно с целью материально обогатиться. Но пока все это происходит как-то любительски, не системно (в смысле не технологично), ибо зомбирующее воздействие производится через обычные коммуникативные каналы - клиент сам должен изучать "священные" тексты или выслушивать проповедующие Истину голоса просвещенных адептов. То есть какая-то "свобода совести" декларируется, а это же крайне неблагоразумно! Не следует оставлять человеку никаких лазеек для увиливания от навязываемой доктрины поведения (желаемой управляемости надсистемой). И наиболее плодотворный подход - непосредственно встраивать нужные стереотипы поведения в мозг, идеально - генетическим вирусным заражением на стадии формирования нервных структур, но пока сгодится и стандартизованное нейролингвистическое программирование (желательно как можно более раннее). Тогда процент идеологически правильных "винтиков" для государственной машины станет наивысшим, м сбудется вековая мечта всех тиранов и диктаторов - народ, обожающий своего Правителя. Естественно, что для увековечения режима Правитель должен быть вечным - бессмертным, поэтому пока режим бессмертия для человеческого организма не достигнут, просто необходимо створить некий искусственный интеллектуальный объект (понимаю, что говорю обыденные вещи, но такова логика проекта) и придать ему статус Правителя. Нейминг по вкусу - Бог, Отец народов, Повелитель, Отче наш и т.п. В качестве подобного объекта вполне сгодится компьютерная программа. И конечно же, служить посредником в общении смертных с Правителем будет как обычно Администрация. Вот простая схемка идеального государства : вечный абсолютный и непогрешимый Правитель, Администрация (назначается Правителем из числа смертных пожизненно путем генерации случайного выбора) и равные в правах (служить Правителю) рядовые члены, объединенные единой (и единственно верной!) врожденной идеологией, которым даже в голову не придет сомневаться в любых приказах Правителя, транслируемых Администрацией.

Ибо, как следует из опыта грешного человечества, преступление Правил, наложенных Господом, чревато хаосом и в конечном счете гибелью неправедной цивилизации (по библейским текстам). А все эти эксперименты со свободой выбора! Ну убедится в своей правоте, испепелит грешников и одарит покорных - а че было 2000 лет куражится?? Нет, как гуманисты, мы должны сразу все оптимизировать и разумно ограничить - и никаких вариаций с Истиной, шаг влево, шаг вправо - эвтаназия.

(по библейским мотивам, - я, все-таки, Александр, хоть и применил термин "вкратце знаком...", все же читал эту Библию (ну не в подлиннике, конечно...)
Все и началось с дурацкого эксперимента по предоставлению свободы выбора. Когда у Человека возникла иллюзия выбора, тогда и началась разруха. Конечно удобно свалить все на козни Лукавого, а не признать и исправить сразу же свою ошибку - нет, пусть помучаются пару тысяч лет и сами будут виноваты...Божественно!
Собственно и у нас, грешных подобий Высшего существа, наблюдается навязчивая тяга к самопознанию, зачастую проявляющаяся в рукотворении всяких моделек. Но модель всегда останется лишь ограниченным подобием и не сможет стать лучше (выше) или даже равной эталону (тут всегда вспоминаю Хоттабыча с его мраморным телефоном). Если это помнить (и понимать) - ну нет проблем, просто поиграли и все. Когда же с серьезной миной лезут куда не надо - будет плохо. Вот теперь уже мы (человечество в смысле) приближаемся к технологическому порогу создания человекоподобных интеллектуальных машин(?) - и что вы думаете? А я таки уверен, что наделают, и больше чем нужно... А расхлебается ли это потом - сомневаюсь. Железки то стругать худо-бедно намастерились, а вот с духовным началом (да и концом тем более, извиняюсь) - совсем еще не разобрались, сплошной разброд и шатания, как определяли классики. Кстати, где-то уже читал (не поручусь за достоверность, но вполне правдоподобно)- питерские пацаны ВПКашники построили макет робота с искусственным интеллектом, способного к самообучению. И все пошло как по накатанному - попросил себе подругу (сделали), а потом суицид, т.к. осознал свою ущербность(!!). И мы туда же котим...

Резюмируя, можно сделать такой вывод:
недостаточно сформулировать набор самых верных правил (рекомендаций) для управления объектом, крайне важно позаботится о неукоснительности их соблюдения, иначе вся игра теряет смысл - объект, наделенный свободой выбора (тем паче способностью к самостоятельному определению своих целей и моральных ценностей), теряет управление, и все его последующие действия становятся непредсказуемыми.
Конечно, если именно таковые непредсказуемые действия являются предметом исследования (а что будет, если к бочке с порохом поднести зажженную спичку?) - тогда нет вопросов. Только чего потом удивляться, когда дом взорвется?

Не оставляйте людям свободу выбора, потому что чтобы они не выбрали, выбор будет неправильным (с) Марк Олден

_________________
С уважением,
Александр Горшунов