Правила, которые нас выбирают или рабы иллюзий

И это, в общем, правильно...

А кто этот мощный старик?

[...]
Да, такому я бы палец в рот не положил!

Хм...Интерес к средневековью и восточным единоборствам...- пройденый в детстве этап. Дисциплинируем дух и умерщвляем плоть - выковываем из себя "молоток для забивания гвоздей" - скучно на самом деле. Добровольное самоограничение (и духовное!) - романтично, подчинение высшим силам (Учителю) - занятно какое то время, но жизнь проходит мимо. Если бы была в запасе вечность...А так вспоминается притча (О.Бендера кажется) об отшельнике и клопах, когда достигшего почти святого просветления старца так достали обыкновенные клопы, которые завелись в его гробу (он в нем жил), что плюнув на святую жизнь тот пошел работать простым конюхом. (И перестал быть рабом своих правил!) В принципе христианство рассматривает фанатичное самоистязание как гордыню, а не как богоугодное смирение - и это атавизм дарованной человеку свободы выбора. Круг снова замыкается!

Создатель, моделируя свое подобие, не смог избежать искушения (ах, как пикантно звучит!) наделить модельку свободой выбора - а то что-ж за богоподобное существо получится - просто кукла...И вот тут суть коллизии. Эти куклы, наделенные душой, естественно, набрались наглости отринуть своего Отца, и посчитали себя способными к самостоятельному существованию. Папа мудрый и добрый - допустил беспредел до срока, но почувствовал, что дело-то пахнет не очень... Так оно все и получилось, - а теперь исконный вопрос - КТО ВИНОВАТ? Логика действий у всех правильна, но результат!
Вот и назначил час Х для тотальной разборки - тех в обратно в рай (кто не совсем отпочковался), а тех, кто не блюдет - ужас как накажут. Я тут никаких вершин моральности не наблюдаю, хотя безусловно вынужден допускать высшую целесообразность.Так и существуем, между богом и адом, один на один с личным выбором - что есть добро, а что зло, и перспективой неотвратиой расплаты за ошибки. Слава тебе, Всевышний!

Итак, общая картина эксперимента прорисовывается. Но как же непосредственно осуществить акт мудрого руководства слабоумными детьми? Отработанный на животных метод биологически встроенной ситуационно-рефлекторной, основанной на инстинктах, жесткой системы самоуправления здесь не подходит - это была бы профанация, а не эксперимент. Благо, заложенные способности к мышлению, обмену информацией и обучению позволяют применить непрямое, опосредованное управление через уполномоченных агентов-посредников. Не станет же Сам каждого сопляка тыкать носом и объяснять, что, допустим, какать под себя некрасиво и неприятно для окружающих. (Хотя до сих пор тема актуальна, просто масштабы загаживания поменялись).
Можно предположить, что именно институт подобных посредников опекает человечество, неприметно корректируя его развитие ("саморазвитие") и "демпфируя" грубые отклонения, возмущения траектории. А Сам, естественно, держит руку на пульсе и вмешивается в исключительных случаях. Может библейская эпопея и стала одним из таких эпизодов - назрела необходимость внятно напомнить, кто здесь хозяин и т.д. Но здается мне, это не сильно помогло, да и весь эксперимент видимо сильно затянулся и утомил Великого Экспериментатора - тем паче затеян был не столько ради Истины, сколько от скуки. Вечность сука утомляет!

С другой стороны, нельзя исключать вероятность того, что именно в таких перерождениях: Высшая сущность - самоотражение ее в "низшем" мире - управляемое развитие и преобразование модели ("личинки" новой сути) - достижение духовного совершенства - отрыв от "смертного" мира - оновленная Высшая сущность и заключается некий вселенский прогресс. Ведь как известно, наблюдение влияет на ход эксперимента (и на самого экспериментатора!).А мир не может не меняться, иначе его бы просто не существовало.

Такое представление более-менее ставит все по местам. Мы на самом деле носители частицы единого Бога (как "земная" форма существования бессмертной души) и наш земной путь - не кривляние безмозглой куклы, а осмысленное духовное возрастание Души. Но свобода выбора, дарованная нам от рождения, может привести и не туда...

Перечитал посты - да, пора завязывать с пенными напитками...

И все же, не вдаваясь в сравнительную теологию (вот где Александр бы меня за пояс-то позатыкивал бы!), в контексте данной темы следует отметить наличие во всех практикуемых мировых религиях некоего сводного устава-наставления по базовым моральным устоям члена (общины). Откуда же они берутся? Как правило, ответ очевиден - их лично продиктовал (провещал, начертал, передал...) либо Сам Единый вездесущий, либо уж в крайнем случае, пророк Его (доверенный агент-посредник). Иже с набором таковых рекомендаций прилагается и краткий курс карающих нечестивого отступника мер принуждения к их выполнению. Т.е., изначально допускается мысль о возможности такого неисполнения! Сие является доказательством (достоверным так же, как и факт истинности самого священного писания) предоставления свободы выбора человеку - соблюдать Правила, либо преступать их на свой страх и риск.