yurrik писал(а):
Ну Kanton, Вы чуть передергиваете - между "обычным человеком" и "гением" довольно обширная зона существования просто грамотных специалистов. Разрабатывать "гениальную технологию" тоже видимо должны как минимум гении, что по вашим же выкладкам очень дорого. Все-таки речь не о мусоре, а об идеях для практической реализации. Оценить потребительские перспективы потенциального товара как это ни странно, лучше всего способен самый рядовой, "нормальный" человек.В ряде случаев он даже способен сгенерировать идею подобного товара. Другой вопрос - не являясь профессионалом в инженерии и экономике, он естесственно "плавает" в технологии воплощения идеи в жизнь.Вот тут и нужна профессиональная помощь, хоть и не обязательно гениев.
Юрий, я про гениев я конечно утрирую. Но все же важно понимать, что то предприятие, о котором мы говорим, должна на что-то делать акцент - то ли больше на человеческий фактор, то ли больше на технологию. Опять же, мы говорили о том, что для нахождения коммерчески интересной идеи может потребоваться перебрать тысячу бесполезных идей от рядовых, нормальных людей. В этом смысле переработка таких идей аналогична переработке отходов ради выделения ценных материалов. В таком бизнесе намного важнее иметь продуманную технологию, может быть даже созданную выдающимся специалистом. Но регулярно работать по этой технологии должны не гении.
У изобретения есть множество аспектов, а рядовой, нормальный человек видит только один - его потребительские качества. Он не может вполне учесть ни юридических, ни технологических, ни технических, ни инвестиционных или экологических аспектов. По любому из этих аспектов вроде бы прекрасная в потребительском плане идея может превратиться в пустышку.