Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  
Автор Сообщение
Андрей Стадник
  О замкнутом круге дилетантов в инвестиционном бизнесе
СообщениеДобавлено: 07.02.13 03:12 
Советник по общим вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.08 14:50
Сообщения: 4516
Откуда: Украина, Киев
Почему проектный консалтинг в Украине / России скорее мертв, чем жив


Тут намедни наши «покращуватели» сильно радовались тому, что в подготовленном Всемирным банком рейтинге легкости ведения бизнеса Doing Business, Украина в неравной борьбе победила Буркина-Фасо и Таджикистан, перебравшись на 137-е место. Перед нами, правда, еще есть такие нелегкие соперники как Танзания, Лесото и Йемен. Но это ничего. Верю, что справимся!

Так и хочется представить картинку в розовых тонах – процветающая Украина, в которой вести бизнес стало легко и просто, слово «коррупция» считается архаизмом, в судах и правоохранительных органах работают добрейшей души люди, а многотысячную армию оборзевших до полного изумления чиновников - дармоедов разогнали поганой метлой.

Думаете, если наступит такая сказка, все инвестиционные прожекты будут внедряться так же радужно и красиво, как написано в бизнес-планах? И уже не будет зарастающих березками на крышах заброшенных недостроев, потерянных денег, невозвращенных кредитов? Не с нашим, как говорится, счастьем.

Да, в стране отвратительный инвестиционный климат. Да, правовой нигилизм. Да, неблагоприятное для бизнеса налоговое давление. Да, риски рейдерских отжимов.
Но все это вторично. Первичен же повальный непрофессионализм.

Если просуммировать все деньги, бестолково закопанные несостоявшимися инвесторами в украинскую землю, наверняка выйдет несколько сотен миллиардов долларов. Только вокруг Киева пустуют огромные массивы земли, которые когда то купили инвесторы, понадеявшись на «авось».
Авось можно убрать стратегические сервитуты.
Авось поменять целевое назначение.
Авось построить, а потом узаконить.
Авось начать строить, а затем искать недостающее финансирование.
Авось купить контрольный пакет акций завода, не проведя предварительную экспертизу.
Авось запустить производство, а потом думать, где брать персонал и как решать проблему с транспортной логистикой…
Ну, и так далее.
Расчет на «авось» и непрофессионализм исполнителей гарантировано убивает практически любой инвестиционный проект.

Многие инвестиционные проекты, которые реализуются в Украине, не достигают планируемых показателей эффективности, а то и вовсе замораживаются, вовсе не из-за неблагоприятной внешней среды. Основной проблемой всегда был, есть и будет человеческий фактор.
Людям свойственно ошибаться, но цена таких ошибок может быть несоизмеримой. Причем, платит за них инвестор, в то время как топ-менеджмент проекта попросту уходит искать себе новую работу или очередного инвестора.
Незнание предмета, игнорирование законодательных норм, халатность, а то и банальное воровство. Цена этому со стороны инвестора – буквально закопанные в землю миллионы евро. Со стороны же руководителя проекта единственной потерей чаще всего есть запись в трудовой книжке по собственному желанию.

Частично упреждение потенциальных проблем можно осуществлять введением таких органов управления как:
-Совет директоров;
-Ревизионная комиссия;
-Наблюдательный совет.
Также можно иногда передавать на аутсорсинг дублирование экспертизы по юридическим, строительным, технологическим или иным вопросам.
Вместе с тем зачастую происходит так, что:
- юрист не компетентен в маркетинге
- главный инженер не силен в земельном праве
- маркетолог мало что понимает в технологических процессах
- финансист не поймет обоснования маркетингового бюджета
- начальник безопасности может прозевать хитрую откатную схему
Таким образом, профильные специалисты, отвечающие за контроль над реализацией проекта в рамках своего функционала, могут не видеть общей картины.

Безусловно, введение подобных органов управления может частично упреждать возникновение многих проблем. Но ошибаться свойственно всем.

Каким же образом по максимуму обезопасить инвестиционный капитал?
Помимо органов управления необходимы находящиеся над проектом советники, уровень компетенции которых позволяет оперативно выявлять любые потенциальные проблемы. Такие специалисты обязаны иметь многолетнюю успешную практику реализации инвестиционных проектов в самых разных отраслях экономики. Их практический опыт должен выражаться не только в профессиональном подходе к узкоспециальным вопросам, но и умении решать нестандартные задачи, находящиеся на стыке отраслей.

Искать подобных профессионалов на рынке труда скорее всего бесполезно, исходя из того, что такие люди, как правило, работу не ищут. Необходимы находящиеся над проектом советники, компетенции которых позволяют оперативно выявлять любые потенциальные проблемы. Причем, не давать какие-то гипотетические советы, а фактически дублировать работу основной проектной группы.

Значит, надо искать привлеченных консультантов. И здесь начинается самое интересное. Проблема выбора.
Консалтинговых компаний развелось, что блох на Жучке. Что, впрочем, неудивительно. Ведь кто умеет – тот делает, кто не умеет – тот учит. А с не умеющими у нас никогда не было дефицита, притом, что даже общие фразы для своих бизнес - предложений они повально списывают друг у друга.

Стало интересно, каким же термином обозвать советников, находящихся над инвестиционным проектом, скажем так, helicopter view, компетенции которых позволяют, не упуская ничего, учитывать абсолютно все без исключения возможные факторы.
А тут ведь
и финансовый анализ,
и маркетинг,
и земельное, строительное, корпоративное, трудовое право,
и геодезия,
и проектирование капитального строительства,
и инжиниринг производства,
и инженерные сети,
и монтаж,
и всяческие экспертизы, согласования, разрешительная документация, сертификация…,
и транспортная логистика,
и кадры,
и производственные регламенты,
и еще добрая тысяча всяких нюансов (места не хватит расписывать).

Собственно, наверное, проектный консалтинг.

Начал гугглить по украинским компаниям, указывающим у себя на сайтах предоставление услуг проектного консалтинга. Результаты поражают.

В топе гуггла по выдаче киевская юридическая компания.
Просто шедевр.
- Цель услуги Проектный консалтинг – это снижение либо устранение юридических рисков и создание безопасных правовых условий для организации и существования бизнеса.

Некая IT компания понимает термин «проектный консалтинг» как помощь в оценке и выборе программного обеспечения (т.е., сделать нелегкий выбор между MSP и Primavera).

PR-щики после дефиса к термину прилепили определение «расширение сферы межнационального влияния». (А чего не межгалактического? Так ведь круче!)

Маркетологи почему то уверены, что маркетинговый анализ проектов недвижимости – основная и конечная составляющая в любом проекте.

Недодевелоперы, которых в 2008-м году гарантированно уволили с должностей младших курьеров строительных компаний, считают, что занимаясь проектным консалтингом, они проводят анализ наилучшего использования территории и разрабатывают концепцию объекта недвижимости.

А кое-какие социальные тренеры (с HR и психологическим уклоном) уверены, что весь смысл в бизнес-процессах системы управления человеческими ресурсами.

Ну и так далее.

Каждый сверчок хвалит свой шесток, не видя общей картины и даже не догадываясь о ее существовании. При этом они приходят на предприятие с позиции «более умного и опытного» и чаще всего, чтобы не потерять клиента, дают советы, которые они только что выдумали. В общем, всегда найдутся эскимосы, которые выработают для жителей Конго директивы поведения в самый разгар жары.

Фактически, само понятие консалтинга как деятельности, к сожалению, дискредитировано многочисленными дилетантами, которым непостижимость не есть помехой. Возможно, здесь даже не помешал бы институт лицензирования, раз рынок самостоятельно не в состоянии устаканить такое обилие пены.
Одно плохо, в этой стране любое регулирование превращается исключительно в очередную кормушку для «покращувателей».

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]
Вернуться к началу
 
 
Алексей Дмитриев
  Re: О замкнутом круге дилетантов в инвестиционном бизнесе
СообщениеДобавлено: 07.02.13 21:45 

Зарегистрирован: 12.12.12 20:39
Сообщения: 24
Что все так плохо?
Вернуться к началу
 
 
Андрей Стадник
  Re: О замкнутом круге дилетантов в инвестиционном бизнесе
СообщениеДобавлено: 08.02.13 00:33 
Советник по общим вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.08 14:50
Сообщения: 4516
Откуда: Украина, Киев
Цитата:
Что все так плохо?

Вы о засилии дилетантов? Конечно, плохо.
Далеко ходить не надо - возьмем хотя бы Вас.
Вот по этому Вашему топику
topic34243.html
Вам даже лень гугглить нормативное законодательство, изучать самостоятельно нюансы и возможные подводные камни.
Не зная ничего об этом рынке, уже интересуетесь франчайзинговыми схемами, где за Ваши деньги Вам все дадут и научат.
В результате сдерут с Вас паушальный взнос, рассказав сказки.. А насколько я понимаю, очень далеко не маленькая сумма. Сколько там? 10 000 долларов, кажется? И плюс собственные затраты на открытие - еще столько же.
За что? За пакет готовых бумажек (анкеты с договорами)? И за логотип какой то мутной конторы, которой без году неделя?
За обещания оперативного скоринга клиентов? Так Вы это и сами можете, договорившись с любым клерком из отделения ближайшего к Вам банка.
В общем, выбросить впустую двадцатку зелени.
Это к теме о дилетантах.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]
Вернуться к началу
 
 
Kanton
  Re: О замкнутом круге дилетантов в инвестиционном бизнесе
СообщениеДобавлено: 08.02.13 09:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.03.08 11:07
Сообщения: 1728
Мне кажется, роль такого советника должен выполнять руководитель проекта. В статье же идет речь о моральных качествах настоящего руководителя проекта, т.е. его отношение к работе должно быть не пофигистическое "сегодня здесь, а завтра там", а ответственное, с полной отдачей себя, с готовностью учиться новому, и т.п.

А для того, чтобы руководителей проектов с такими моральными качествами было много, нужна соответствующая деловая атмосфера в стране. Эта атмосфера должна не позволять руководителям проектов просто стирать историю их неудач, переходя к новому работодателю.
Вернуться к началу
 
 
Андрей Стадник
  Re: О замкнутом круге дилетантов в инвестиционном бизнесе
СообщениеДобавлено: 08.02.13 12:45 
Советник по общим вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.08 14:50
Сообщения: 4516
Откуда: Украина, Киев
Антон, я отвечу цитатой из своего более раннего опуса
Цитата:
Лично знаю много десятков, если не сотен предпринимателей, потерявших заемные деньги, даже не запустив производство.

По одной простой причине, они были искренне уверены в том, что никаких таких этапов нет.
И чтобы построить завод, надо купить кусок колхозного поля, на следующий день загнать туда технику, на клочке бумажки карандашом нарисовать параллелепипед, сказать, что это чертеж объекта, дать все это бригаде шабашников и решить, что все готово.

Результаты, из тех, что сходу пришли в голову:

заброшенный почти достроенный молокозавод под Киевом (самозахват земли, при котором не учли, что власть иногда меняется)
фундамент, земляные работы и подведенные коммуникации кирпичного завода, под которым обнаружили черепки времен палеолита (у нас тут где не копни, раскопаешь что нибудь. Но в Управлении археологии есть карты. Не поставили печать на согласовании — получите!)
газобетонный завод, в котором забыли о транспортном кольце (без которого при тех объемах попросту не обеспечить логистику). А как начали с ЖД согласовывать — оказалось, что надо ломать и расширять мост на магистрали стратегического назначения.
логистический центр, у которого поперек участка проходит высоковольтная линия 125 КВА
проект коттеджного городка, в котором сдуру решили, что находящаяся рядом линия-десятка даст необходимые 3,5 МВт*ч (коттеджные городки — это, вообще, песня. Ни одного успешного проекта под Киевом не знаю)
Я сам, чуть было не начавший отводить участок по которому проходил не указанный в администрации сервитут МО (какой то кабель правительственной связи).

Ну и так далее. Можно продолжать до бесконечности. А все это потерянные и закопанные в землю деньги. Очень большие деньги… были.


А вот еще примеры из жизни.

Знакомому инвестору как то предложили купить советский недострой спорткомплекса под снос и последующее строительство торгово-развлекательного комплекса. В аккурат в киевском парке Бабьего Яра. Вот прямо там. На костях. Я знал, что мэрия пропустит, но в то же время знал, что за этим последует. Да и сам категорически был против (меня попросили оценить весь проект в целом). Что сделал бы специалист, оценивающий окупаемость, написанную на бумажке? Пропустил бы. И влетел на 10 млн. евро.

Была в разработке программа развития Измаильского региона. Основной акцент, понятно, на развитии судоходства и организации грузовых потоков со строительством необходимой инфраструктуры. Мэрия предложила земельный участок под складской центр неподалеку от порта. Ровненькая, красивая, все коммуникации под боком, вода по гидрологии низко. Дорога окружная измаильская.. Ну просто красота! Если бы местные жители не рассказали, что по тому ровному полю на 10 Га даже ходить - и то опасно (там в 41-м разбомбили склад боеприпасов. Миноискатель фонит на каждом метре). Смесь земли, ржавых железок, капсюлей и артиллерийских макаронин. Только ждать еще сто лет, пока и латунные капсюли вместе с гремучей ртутью и всякой сурьмой тоже сами не перегниют.

Примеры можно продолжать до бесконечности.


Цель этой, крайней статьи, которую раскидал по блогосферам, собственно рекламная в большей степени.
Пытаюсь подвести базу необходимости двойного контроля.
У инвестора обысно есть варианты выбора:
1. Вникать во все детали самому (а деталей миллион. Оно ему надо?)
2. Принять на работу наемного контроллера (а где гарантия, что специалист?). Кроме того, один человек физически не может глубоко разбираться во всем. Значит принимать на работу целую команду, дублирующую работу основной проектной группы? Глупо и дорого. А потом что с ними делать? Увольнять? И кто будет контролировать работу дублирующей команды? :-)
3. Довериться во всем руководителю проекта (часто получаем проблемы, описанные в примерах)

Но тут на горизонте появляются люди с подтвержденным опытом, готовые на временной основе незадорого вникнуть и любые ошибки предотвратить.
Сомневаюсь, что подобный комплекс услуг может быть востребован (и с нашим инвест. климатом, и с нашей ментальностью).
Но раз ввязался, пропиарю по максимуму. Авось :-D и придут какие клиенты..

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]
Вернуться к началу
 
 
Kanton
  Re: О замкнутом круге дилетантов в инвестиционном бизнесе
СообщениеДобавлено: 08.02.13 13:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.03.08 11:07
Сообщения: 1728
Да я так и понял, что цель рекламная, тем более на фоне твоих поисков выхода из фриланса в свет :)

Цитата:
Принять на работу наемного контроллера (а где гарантия, что специалист?). Кроме того, один человек физически не может глубоко разбираться во всем. Значит принимать на работу целую команду, дублирующую работу основной проектной группы? Глупо и дорого. А потом что с ними делать? Увольнять? И кто будет контролировать работу дублирующей команды?

Нет пророков в своем отечестве. В таких случаях многие предпочитают выписывать варягов из-за границы. На бешеных условиях, конечно. И я ж тебе не просто так в Москве предлагал поработать. Поработаешь годик - вернешься домой варягом :)
Вернуться к началу
 
 
Андрей Стадник
  Re: О замкнутом круге дилетантов в инвестиционном бизнесе
СообщениеДобавлено: 08.02.13 14:14 
Советник по общим вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.08 14:50
Сообщения: 4516
Откуда: Украина, Киев
:-D Да-да.. Прямая дорога на 4-й километр Ярославского шоссе, насяльникама

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]
Вернуться к началу
 
 
Андрей Стадник
  Re: О замкнутом круге дилетантов в инвестиционном бизнесе
СообщениеДобавлено: 08.02.13 17:49 
Советник по общим вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.08 14:50
Сообщения: 4516
Откуда: Украина, Киев
Вложенный файл - презентация по организации управления проектами в индустриальном секторе


Вложения:
PM presentation.pdf [227.05 КБ]
Скачиваний: 39

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]
Вернуться к началу
 
 
Kanton
  Re: О замкнутом круге дилетантов в инвестиционном бизнесе
СообщениеДобавлено: 08.02.13 18:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.03.08 11:07
Сообщения: 1728
  • В разделе "явные преимущества" перечислены довольно не очевидные преимущества, некоторые из которых даже потребовали пояснений в скобках.
  • Вопрос стоимости, мне кажется, ненужно усложнен.
  • Может быть, не стоит акцентировать, что BFM-group - это бюро финансового моделирования, ведь предлагаемые услуги гораздо шире финансовых.
  • Мало расстояние между строчками, не слишком удобно читать.
Вернуться к началу
 
 
Андрей Стадник
  Re: О замкнутом круге дилетантов в инвестиционном бизнесе
СообщениеДобавлено: 09.02.13 12:54 
Советник по общим вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.08 14:50
Сообщения: 4516
Откуда: Украина, Киев
Ага. Спасибо. Хочу значительно расширить объем документа, расписав в формате концепции и добавив реализованные проекты детально.
Бюро финансового моделирования - то, с чего начиналось.. Хотя логотипу уже нужен частичный ребрендинг.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]
Вернуться к началу
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 - 2023