Czyan писал(а):
В продолжение определений разумности.
Сравнивая устройство какого-нибудь племени из дебрей Амазонки и термитник, большой вопрос - кто из них сложней устроен и организован.
С точки зрения эволюции важна эффективность - а тут термитник даст форы 100 очков.
Пример заставляет задуматься. Для меня все время признаком (но не исчерпывающим определением) разумности была способность создавать что-то новое, чего в природе еще не было. В этом плане муравьи не есть разумные существа, они остаются такими же, какими были миллион лет назад. Человечество в целом, безусловно, разумно. Но как быть с амазонскими племенами? Они
могут придумывать новое, передавать его следующему поколению, чтобы те сделали следующий "новый" шаг. Даже если они целиком отрезаны от остального мира. Но при этом они этого
не делают и не меняются во времени подобно муравьям. Т.е. они обладают разумом, но не используют его для прогресса.
Не могу сформулировать противоречие, но оно безусловно здесь есть.
P.S. Не перенести ли тему в форум "Немного не о работе"? Когда заводил ее, побаивался - не сочтут ли этим ... мягко выражаясь, пришельцем. Перестраховался и разместил в узком кругу. А сейчас чувствую, что зря.