Выпускаемые деньги - в бюджет!

Опять пытаетесь убежать за пределы цикла?
В пределах одного цикла стоимость товарной массы возрастает?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Виктор! Никто никуда не бежит. Нет, Виктор! Стоимость товарной массы не возрастает ни в пределах одного цикла, ни в пределах множества циклов.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А почему тогда стоимость на выходе цикла больше стоимости на входе цикла?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Виктор! Стоимость чего "на выходе цикла больше стоимости на входе цикла"?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Опять Вы придуриваетесь, что не знаете из чего производятся товары:
Александр Горшунов писал(а):

Стоимость в цикл поступает?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Виктор! Я то знаю. Я хочу именно от вас услышать. Ибо непонятно почему вуы дурные вуопросы задаете. Даже двлоечнику понятно, что некуакя часть товарной массы, идущая в затраты, будет меньше чем вся товарная масса.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Мои вопросы дурны только для непонимающих предмета разговора.
Мы договорились абстрагироваться от вещного наполнения стоимости и говорить только о ней.
Вы же, не знаю по какой причине, все время мечетесь между стоимостью и ее вещной формой, мешая самому себе понять мои слова.
Не может быть вещного аргумента в разговоре о стоимости.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Мои вопросы дурны только для непонимающих предмета разговора"
Виктор! Ваши вопросы дурны по сути и содержанию

"Мы договорились абстрагироваться от вещного наполнения стоимости и говорить только о ней"
ВУо первых, Виктор! Мы с вами ни о чем не договаривались. Во вторых, как вы ни карутите, но белое от этого не станет черным.

"Вы же, не знаю по какой причине, все время мечетесь между стоимостью и ее вещной формой, мешая самому себе понять мои слова"
Виктор! По мойму вуы мечетесь изобретая то один цикл, то сумму циклову, то еще какую хрень. А слова ваши понять ву принципе невозможно ибо бред он и в Африке бред.

"Не может быть вещного аргумента в разговоре о стоимости"
Виктор! Где вы у меня вещной аргумент нашли? Стоимость чаксти товарной массы меньше чем стоимость товарной массы. Причем тут вещные аргументы?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А почему Вы говорите не о всей стоимости, поступающей в цикл, а только о ее части?
Примите за целое стоимость, поступающую в цикл.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"А почему Вы говорите не о всей стоимости, поступающей в цикл, а только о ее части? Примите за целое стоимость, поступающую в цикл"
Виктор! Потому, что в цикл поступает только незначительная часть товарной массы, которая становиться издержками на сырье и материалы. Пирожки, пиво, колбасу, холодильники, телевизоры, компьютеры ......... Никто даже в пьяном угаре на переработку не пускает. Эта часть товарной массы так и потребляется потребителем.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов