Выпускаемые деньги - в бюджет!

Во первых ПС - это прирост стоимости цикла,
Во вторыз - прирост объекта требует прироста показания измерителя
В третьих и т.д. будет по Вашей способности к восприятию

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Во первых ПС - это прирост стоимости цикла"
Виктор! НЕ мы ли вам рассказывали про 5-ти рублевую экономику и что к 4 рублям издержек в цикле прирастает 1 руб ПС?

"Во вторыз - прирост объекта требует прироста показания измерителя"
А это зачем? Измерителем у нас выступает 5 руб. И нет никакой необходимости его приращивать.

"В третьих и т.д. будет по Вашей способности к восприятию"
Не, Виктор! Способность к восприятию бреда у меня стремится к нулю.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Если его не прирастить, то ПС достанется владельцу денег, а 5 руб покроют только издержки.
Вот так можно раздевать лохов.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Если его не прирастить, то ПС достанется владельцу денег, а 5 руб покроют только издержки. Вот так можно раздевать лохов"
Опять бредите, Виктор? С чего бы это 5 руб. издержками стали? Вы по мойму признали, что на издержки только часть товарной массы идет.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

На них куплены физические объекты для производства.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"На них куплены физические объекты для производства"
Виктор! Бредите? На них куплены пирожки, пиво, колбаса, ип прочая фигень, которая растворилась у потребрителей.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Саша, опять убежали от темы.
Мы остановились на том, что приросту объекта должен следовать прирост показателя измерителя.
Вы согласны с этим или считаете нормальным обворовывание производителя?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Саша, опять убежали от темы"
Виктор! Это вы всю дорогу спрыгиваете на прирост презервативов и линеек.

"Мы остановились на том, что приросту объекта должен следовать прирост показателя измерителя"
Нет, Виктор! Не должен.

"Вы согласны с этим или считаете нормальным обворовывание производителя?"
Я согласен с тем, что вы несете ахинею. Начинаем сначала:
1. Есть товарная масса и ее измеритель - денежная масса в объеме 5 единиц. Начинаем цикл.
2. Буржуй купил товарной массы на 2 рубля и 2 рубля потратил на рабочую силу - итого 4 рубля.
3. Буржуй обменял произведенный товар на 5 руб денежной массы, из них 4 рубля пошли на покрытие затрат, а 1 руб стал прибавочной стоимостью. Цикл закончился.
Че у вас там прирастает?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Честная позиция - должен, поскольку деньги линейны, иначе
позиция воров.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Честная позиция - должен, поскольку деньги линейны, иначе позиция воров"
Ну, Виктор! Вы опять упали в глубокий бред. Сами то прочитайте фразу? И деньги у вас линейны, и позиции честные и нечестные, и прирост измерителя наблюдается, а вот смысла во фразе нет никакого. Просто набор витиеватых слов.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов