Выпускаемые деньги - в бюджет!

Оля

Следует считать, что Вы не видите увеличение денежной массы как результат действий эмитента?
Вы не видите, что у этого увеличения есть собственник этого увеличения?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"То, что Вы не видите, как земля вращается вокруг солнца, еще не значит, что это не так"
Виктор! ТО что земля вертится доказано научно и доказано давно. В вашем случае мы не имеем доказательств, а только голословное утверждение Виктора. Причем некоторые варианты (про флоггеров на кухне) шибко напоминают наркотический бред.

"Ну не видите, что у Вас воруют ваши деньги, но это не означает, что это не так"
Виктор! Я так понял, что основная ваша идея не зарабатывать деньги, а рисовать их и получать не заработанное. Самая обычная лень и жалдность, которые маскируются под сказки про грабеж и гоблинов, которые все покрали.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

"Следует считать, что Вы не видите увеличение денежной массы как результат действий эмитента? Вы не видите, что у этого увеличения есть собственник этого увеличения?"
Виктор! Хорош бредить! Все видят увеличение денежной массы. Все знают собственника денежной эмиссии. И нечего бред нести. Почитайте учебники и не будете городить ахинею.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Для чего читать дезу, если и так видно, что собственник эмитируемых денег не народ?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Виктор! Бредите? Прочитайте еще раз.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Я правильно прочитал, ну изменю форму вопроса.
Вы считаете нормальным, что собственник прибыли участников экономики не участники экономики?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Я правильно прочитал, ну изменю форму вопроса"
Попробуем посмотреть на новую форму.

"Вы считаете нормальным, что собственник прибыли участников экономики не участники экономики?"
Виктор! Это не форма вопроса и не вопрос. Это утверждение, довольно бредовое, оформлено в виде вопроса. Суть утверждения в том, что существует некий неведомый собственник прибыли участников экономики. НО утверждение в корне неверно и скорее всего вызвано галлюцинациями на тему маленьких зеленых флоггеров.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Саша, ну что такое прибыль экономики - это увеличение денежной массы.
Увеличение денежной массы могут вызвать только действия эмитента.
Производственные и торговые действия вызывают только перераспределение денежнгой массы, а не увеличение.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Саша, ну что такое прибыль экономики - это увеличение денежной массы. Увеличение денежной массы могут вызвать только действия эмитента.
Производственные и торговые действия вызывают только перераспределение денежнгой массы, а не увеличение"
Виктор! Я ж вам советовал читать хоть что нибудь по экономике. Тогда бы вы знали, что прибыль - это разница между доходами и затратами. Увеличение или уменьшение денежной массы имеет на прибыль весьма отдаленное влияние и то не непосредственное.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Так при той же денежной массе экономики доход экономики не может превысить денежную массу, поэтому и прибыли нет

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!