Выпускаемые деньги - в бюджет!

"Дык без выпускаемых денег нет превышения дохода экономики над затратой экономики"
И где вы этот бред вычитали? Или дух Маркса поведал?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Маркс говорил противоположное. Это уже новаторы с Уолл-Стрит со своей машинкой USD-Perpetuum Mobile.

Старая денежная масса - расход экономики,
новая денежная масса - доход экономики.
Разница между новой и старой денежными массами - прибыль экономики.
Других вариантов прибыли экономики нет.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Не надо ля - ля

«… по уничтожении капиталистического способа производства, но при сохранении общественного производства, определение стоимости остается господствующим в том смысле, что регулирование рабочего времени и различными группами производства, наконец, охватывающая все это бухгалтерия становятся важнее, чем когда бы то ни было» [ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25, ч. ІІ, С. 421 ].

Вы понимаете, что деньги это условный размер стоимости?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Цитату из К.М. скипаем ввиду того, что к делу не относится.
Речь о прибыли может идти только в том случае, если деньги чем-то обеспечены.
Так что "выпуск" денег и денежный эквивалент - две большие разницы.
Ля-ля?

"Маркс говорил противоположное"
Билли! Тут речь не о том, что Маркс говорил, а о том, что дух Маркса Виктору поведал. Это два разных Маркса (второй скорее всего является в наркотическом бреду ибо несет всякую чушь).

"Старая денежная масса - расход экономики, новая денежная масса - доход экономики. Разница между новой и старой денежными массами - прибыль экономики. Других вариантов прибыли экономики нет"
Виктор! Это вам дух Маркса под кайфом поведал? Или где вы этот бред выцарапали? Или сможете обосновать свои бредовые утверждения?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Понял... Дезоморфин!

Это говорит только о Вашем непонимании разговора.
Вам понятно, что у стоимости должен быть размер?


Модель у нас с Сашей равновесная, так что разговор об обеспечении денег излишен.



Разве не достаточно, что деньги - условный размер стоимости?



Как Вас Саша качественно вычислил

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Это говорит только о Вашем непонимании разговора. Вам понятно, что у стоимости должен быть размер?"
Виктор! А причем тут Маркс и ваш бред? У стоимости всегда должен быть размер (или количественное выражение) по определению стоимости. Но к вашей ахинее это не имеет никакого отношения.

"Модель у нас с Сашей равновесная, так что разговор об обеспечении денег излишен"
Ну не совсем так, Виктор! При сегодняшнем объеме денег они обеспечиваются неким количеством товара, если некий дебил выпустит такое же количество денег, то двойное количество денег будет обеспечено тем же количеством товара. При этом равновесие сохранится.

"Разве не достаточно, что деньги - условный размер стоимости?"
А причем тут ваш бред про выпуск денег?

"Как Вас Саша качественно вычислил"
Виктор! Это про вас, я только подсказку дал.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Недостаточно. Пример тому - теперяшний мыльный пузырь с USD, вернее, с количеством. Опустить USD боятся, т.к. это ударит по всем. А Вы, как это можно понять из сообщения, хотите "выпускать деньги"...



Александр предположил, что это Маркс Вам дал чего-то.
Но мне все равно