Какой эффект от коучинга?

да ладно. На самом деле тонок и раним
Сижу тут, чешу себе лысину как диаграмму Ганта по реальней нарисовать. А то у инициатора проекта по его исходникам все это вроде с неба падает

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Вы инициировали ветку про коучинг. Какие цели при этом ставили? Я понял так: Вы хотите доказать, что коучинг - вещь полезная. И прошу доказательств.



Да.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Л! Вообще то ветку про каучукинг не Кантон организовал. Автор уже давно про нее забыл и, скорее всего, автор имел целью оставить ссылку на каучукинговую фирму.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Виноват, ошибся.




И тем самым дал характеристику своей фирме. И, возьму на себя ответственность за такое утверждение, коучингу в целом.

Если с последним кто-то не согласен, прошу отозваться и дать хотя бы один пример с действиями А, Б, В и Г, Д, Е, см. выше. Готов после этого изменить свою позицию.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

"И тем самым дал характеристику своей фирме. И, возьму на себя ответственность за такое утверждение, коучингу в целом"
Да ушш... По крайней мере получил характеристику на 5 листах

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Что в переводе означает - "восприимчив к новой информации"


Видимо инициатор - астролог?

Доказательства - вещь лукавая. И очень дорогая, к тому же.

Да ладно Вам. Если кто-то получил от коучинга реальную пользу, почему бы ему не написать, как это выглядело. Я же на полном серьезе написал, что приму это к сведению. Пока же отсутствие таких писем для меня равносильно доказательству обратного.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Извините, но у меня нет данных о результативности коучинга в предложенном Вами формате.

"Да ладно Вам. Если кто-то получил от коучинга реальную пользу, почему бы ему не написать, как это выглядело. Я же на полном серьезе написал, что приму это к сведению"
Кстати, Кантон прав. Реальная польза на одном примере не есть доказательство факта и вещь весьма лукавая. Помните историю с шумихой насчет 25 кадра? Парочка ученых провели эксперимент и запустили в прессу инфу, которая получила транснациональный отклик. Когда же другие ученые провели серьезные лабораторные исследования и не смогли подтвердить влияние кадра на человека, их уже никто не слушал.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов