Комплексно-факторная теория стоимости (КФТС)

Ну ты чудик, это же твоя кодировка, себя не узнаешь?




Так они в составе факторов общественной необходимости труда али как?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

тебе сколько раз говорить....ты если в моей теме выступаешь... свой птичий язык возьми на привязь

если есть вопрос ... то формулируй нормальным языком, развернуто с пояснениями своих терминов....
при этом автоматом ...ты сам себе мозги будешь чистить от твоего словоблудия

заодно ...когда прочистишь свои мозги . определишь что такое для тебя общественная необходимость....

у меня указаны реально действующие в практике жизни факторы ... без них в жизни не быват....

моя стоимость-ценность-комплексная = СЦК есть многфакторное понятие в отличие от неправильно понимаемой марксом стоимости как однофакторного понятия, определяемого только неким абстрактным трудом некоего человека-лошади

Ну понятно, твой плагиат с общественно необходимого труда.
Давай дальше, что еще слямзил у Маркса?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

ему про то .что труд у меня есть только один из факторов стоимости, а он-фгло тупо повторяет
что я слямзил у маркса что стоимость однофакторна

у меня стоимость - многофакторна и труд есть только один из факторов, о чем ему уже сказано многократно, что принципиально отлично от маркса

у маркса стоимость имеет якобы количественную величину... при том что сам заявлял .что измерить ее невозможно...

у меня стоимость .....всегда только качественный комплекс факторов

ты-фгло....совсем без разума...... но с желанием своим словоблудием замусорить все твоей туфтой

ничего мне противопоставить не может это-фгло , в части опровержения моих работ....
поэтому вынуждено ..это-фгло применять приемы закидывания смысла его словесным мусором

Ну как это не имеет,
условное количество общественно необходимого труда
это денежная масса + выпускаемые деньги

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

тебе , для начала следующей стадии, положено.. тебе -фгло ..дать отчет
что тебе наконец-то понятно что стоимость многофакторная моя не есть стоимость однофакторная маркса
.... и ты как всегда занимался враньем,например. о том что я что-то слямзил у маркса

всем должно было понятно... что твое обучение у меня происходит тебе на пользу

==============

а тема замера стоимости это другое...

тебе же уже сказано ...прекрати свой птичий язык...
пиши нормальным языком

нет такого у маркса.

......условное количество общественно необходимого труда
это денежная масса + выпускаемые деньги...

ты свою туфту за марсовую туфту не выдашь...у него своей туфты тысячи страниц

ничего мне противопоставить не может это-фгло , в части опровержения моих работ....
поэтому вынуждено ..это-фгло применять приемы закидывания смысла его словесным мусором

Что то ты никак не отреагировал на условное количество общественно необходимого труда?
Или оно тоже однофакторно?
Ты объясни мне дураку, для чего точную стоимость подменять твоефакторным приближением?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

тебе дураку...фгло надо бы знать ,что стоимость по марксу это соответствующее абстрактному труду..... в чем и заключается однофакторность стоимости марксовой
сколько раз тебе это надо втолковывать, бестолочь?

общественно необходимый труд ..такой меры измерения стоимости у маркса нет...
а есть общественно необходимое время

и это время есть время абстрактного труда

общественно необходимый труд, соответствующий общественно-необходимому времени .....это абстрактный труд

учись ...учись и еще раз учись у меня.....фгло и все равно дураком помрешь---само-фгло это добровольно осознало и признало

Ты опять шизишь,
я говорю о денежной мере общественно необходимого труда и не приписываю ее Марксу.
Ты пояснишь, в конце концов, почему хочешь заменить точную денежную меру приблизительной факторной?
Какой смысл в такой замене?
Создается впечатление, что ты сам не смыслишь в том, что защищаешь.
Скажи, ты автор?

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

ты ....ничего не понял....это не удивительно

тебе сказано перестань птичьим языком болтать

тебе уже давно предложено твои птичьи определения представить по-русски..

это что за бред--фгло твой ...денежной мере общественно необходимого труда

и скакого рожна ты приписываешь этот твой бред стоимости маркса?

у меня давно ..не только ощущение. а знание .что ты ничего не смыслишь и в этом вопросе

нет никакой точной меры стоимости у маркса....так как нет точной меры абстрактного труда

маркс вообще неправильно понимал понятие стоимость......вот о об этом моя работа.....