Victor писал(а):
Цитата:
стоимость определяется не только трудом ...сколько еще раз это надо тебе говорить
Да тебе никто и не говорит, что только трудом.
так чего ты возникаешь... если признаешь правильность моей стоимости как многофакторной и признаешь неверность понимания стоимости марксом как однофакторной определяемрой только абстрактным трудом
или тебе -фгло надо привести определение маркса что такое его стоимость....откуда следует что стоимость однофакторна
на читай, будешь наконец-то это знать...
"Всякий труд есть, с одной стороны расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, - и в этом своем качестве одинакового, или абстрактного человеческого труда образует стоимость товаров. .." Капитал, т.1, М., Политиздат, 1973, стр.55.
Цитата:
Цитата:
поэтому цена товара не есть денежное выражение стоимости марксовой, определенной по марксу абстрактным трудом
Ты, наверно, не знаешь, что Маркс описывал равновесную модель,
где оставлена только трудовая составляющая производства?
Ты вообще то понимаешь разницу между общественно необходимым трудом и абстрактным трудом?
Так скажи, деньги - многофакторная стоимость?
деньги фгло это не стоимость , и в этом у тебя каша
что описывал маркс описано в его капитале......... и только абстрактный труд им признан создателем стоимости...так что тебе-фгло от этого никуда не деться в твоем словоблудии..
тебе уже сказано было ,что у маркса есть общественное необходимое время ,,,и оно определено марксом как время абстрактного труда
читай недоросль...и учись
"...величина стоимости ... определяется ... количеством рабочего времени, общественно необходимого для ее изготовления. ....."Том1,стр48
В приведенной цитате Маркс величину стоимости, создаваемую и определяемую абстрактным трудом , определил количеством общественно-необходимого времени .
ты-фгло ....понял-ли что нибудь, или опять тебе нужно будет четыре страницы пояснений