Иск за ущерб от незаконного выпуска безналичных денег

Ну как не совсем так.
Одинаковые товары в разных местах имеют разную востребованность, а значит и разную стоимость.
Общественная необходимость у них разнится.


Стоимость величина объективная и от воли и сознания людей не зависит.
Субъективные цены могут не совпадать с объективной ценой, но сделки по субъективным ценам приводят к деформации экономики.
Грубо говоря можно грабить друг друга свободной договорной ценой

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Стоимость величина объективная и от воли и сознания людей не зависит"
Виктор! Стоимость, как раз величина субъективная и зависит от оценки субъектом ценности товара.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Нет Саша, это ВЫ отказались признать обмен по равенству и настаиваете на обмене по единству.
В моем понятии единая это равная участвующим в обмене.
Ваше понятие единой исключает участие двух равных.
Так что доказывайте, иначе балабол.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Вы оторваны от мира.
иллюстрация 1) Предположим, что мне надо купить что-то на большую сумму. Как я поступаю? Определяю тех, кто предлагает нужного качества, но дешевле прочих и стараюсь сторговать что-то. После полученной цены я иду дальше и пробую отжать до еще более дешевой. ну и так далее. Когда понимаю, что уже дешевле маловероятно, то покупаю. Разница может достигать 40%.
иллюстрация 2) Даже в 2 супермаркетах цены отличаются на 10-20% на отдельные продукты, взависимости от заведения.
иллюстрация 3) Информационные продукты. Сайт сделать можно от 50 до 500 долларов (я про простые) Просто за 50 сделает студент, а за 500 рекламное агентство. При этом качество может совпадать.

Так что конечная цена - это конкретный результат торга.



Как так не зависит? одно и то же продается по разным ценам. Особенно заметно в сфере непотребительских товаров.
Так каждый хочет произвести или купить дешевле, а реализовать дороже. все.

"Нет Саша, это ВЫ отказались признать обмен по равенству и настаиваете на обмене по единству. В моем понятии единая это равная участвующим в обмене. Ваше понятие единой исключает участие двух равных. Так что доказывайте, иначе балабол"
Во первых, Виктор, это не мое понятие, это правила русского языка. Во вторых, Виктор, тут доказывать то нечего. Стоимость это всего лишь оценка чего либо выраженная в деньгах. Посему, правила русского языка и говорят, что при обмене шила на мыла используется одна оценка и того и другого, или другими словами единая цена.

Так, что, Виктор, будем дальше обсуждать правила русского языка? По сути сказать вам нечего?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Вы опять отходите в сторону от темы. О стоимости можно спорить бесконечно, если оперировать только понятием стоимости. Совсем другое дело, когда рядом идет оценка стоимости - деньги.
Раньше, при капитализме, такая оценка делалась достаточно автоматически. На нарытое золото выпускались новые деньги, которые и служили оценкой прибавочной стоимости. Первоначально, переходя потом в оценку необходимой стоимости, в старые деньги.
Теперь этот автоматизм закончился. Оценка прибавочной стоимости делается субъективно, прямым выпуском денег. И перед нами стоит задача свести погрешности этого субъективизма к минимуму, делая эту субъективную оценку как можно более объективной.
К сожалению, понимание этой задачи в нашем общественном сознании пока отсутствует. Почему и наблюдается постоянная кризисность экономики, грозящая перейти в экономический коллапс.
А чего мы можем ожидать другого, пока у нас в ведущих консультантах ходят Горшуновы?

alexLatvija


Я же говорил, мы на разных моделях, я на объективной, ВЫ на субъективной.
Ваша модель не учитывает интересы общества и на первое место ставит субъективные интересы.
Моя модель наоборот, на первое место ставит объективные потребности общества, удовлетворение которых создает условия для развития субъектов.
Саша

Саша, по сути сказали ВЫ.
У Вас при обмене железа на чугун не происходит обмен весом.
Этого мне было достаточно для вывода.
Волобуев

Я зондирую Сашу с целью понять, почему до него правда не доходит.
Народ и его выпуском нагло грабят, а ему по фигу.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Так всегда, в первую очередь, ставятся личные интересы. Просто есть разные масштабы личности. Экономика страны - тот же личный интерес одной страны по отношению к другим.



Может обществе в лице конкретных людей само решит: что ему требуется?




Саша такой. Он буржуин. Хотя человек хороший, душевный.

"Саша, по сути сказали ВЫ. У Вас при обмене железа на чугун не происходит обмен весом. Этого мне было достаточно для вывода"
Понятно, Виктор, это можно расценивать, как публичное признание того, что ваш бред построен чисто на словоформах и не имеет смысла по сути.

"Я зондирую Сашу с целью понять, почему до него правда не доходит"
Виктор! Чтобы до меня дошло правда должна быть правдой, а не набором наукообразного словоблудия без смысла и содержания в стиле доктора Геббельса.

"Народ и его выпуском нагло грабят, а ему по фигу"
Виктор! Изучайте творчество своего собрата по бреду Волобуева: "Вор всегда кричит "Держи вора!" (с) Волобуев

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Какая же это экономика страны, если выпуском денег грабят народ страны?
Это экономика грабителей.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!