Иск за ущерб от незаконного выпуска безналичных денег

Супер! 99 страниц обсуждения, 989 писем, 4936 просмотров! Вот-вот будут достигнуты сразу 3 круглые цифры!

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

"Значит "Сумма налички в обращении указывается как пассив". Конечно есть. Имеется пассив - наличные в обращении и безналичные на счетах, причем безналичных на счетах больше, чем налички в обращении. Выпустите 1 грвню налички.
С какой опрерации начнете?"
Виктор! Вы чего в бред с горя ударились? По моему, закон четко пишет, что и как начинается. Даю даже в вашем же переводе:
"Общая сумма введенных в обращение банкнот и монет указывается в счетах Национального банка как его пассив"
Тобишь выпустили 1 грн. налички, записали на счет 1 грн. безналички. В чем у вас, Виктор, трудности?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Трудности то у Вас, при выпуске 1грн. налички на счет не записывается, а списывается со счета 1 грн. безналички, так, что пассив не меняется
Разберитесь, а потом спорьте.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Виктор! Вы этот бред сами придумали или Володятлов подсказал? Прочитать не в состоянии, что закон пишет?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Хватит придуриваться, я Вас уже много раз отсылал к юристу НБУ, да вижу все бестолку.
банки отримують готівкові кошти в територіальних управліннях Національного банку з одночасним списанням еквівалентної суми безготівкових коштів з рахунків цих банків, тому на загальний обсяг грошей, що знаходяться в обігу, операції перетворення безготівкових коштів в готівкові (і навпаки) не впливають.
Тут он ясно пишет, что НБУ выпускает наличку с одновременным списанием с счетов безналички.
Вы считаете наоборот, что выпуск налички увеличивает счет безналички.
Отсюда у Вас перекос сознания.
Ну подумайте сами, если Вы выпустив 1 грн. налички, увеличите на 1 грн. безналичку, то денежная масса возрастет на 2 грн.
Фрейд пукнул.
К тому же, указывается в пассиве, не означает увеличивает, уменьшает или оставляет неизменным пассив

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Виктор! Вы специально прикидываетесь идиотом или как? Вы про что речь ведете? Про эмиссию безнала или про действия НБУ по регулированию денежных отношений? Вы можете устаканиться к чему и как у вас претензии?

Закон четко определяет, что при эмиссии 1 грн. нала НБУ создает 1 грн. безнала, тобишь 1 грн. его долговых обязательств. У вас к этому пункту закона есть какие либо претензии?
Далее, выдавая банку наличные деньги, то есть выполняя свои обязательства НБУ в обмен на наличку забирает эквивалентную сумму своих безналичных обязательств. В этом вы видите, что то не правильное?

К чему конкретно у вас и вашего Фрейда претензии?

"К тому же, указывается в пассиве, не означает увеличивает, уменьшает или оставляет неизменным пассив"
Виктор! Если к счету приписать некоторую сумму, он вырастет или уменьшится?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Конечно есть. Почему тогда безнала больше чем нала?
Покажите закон в котором написано что одновременно с эмиссией нала создается еще и безнал.
И перестаньте употреблять выражение наличные и безналичные обязательства.
Испльзуйте просто наличные и безналичные деньги, а то нал ВЫ выкинули из обязательств и поэтому запутались.
Я Вам показывал, что безнал при эмиссии нала списывается.
Во первых, эмиссию нала невозможно осуществить без предварительной эмиссии безнала.
Помните, я Вас много раз отсылал почитать в учебнике про первичность эмиссии безнала.
Эмиссия нала есть только обмен безнала на нал.
Дошло до Вас, что сначала нужно осуществить эмиссию безналичных денег?
И если пишут про эмиссию нала, то это означает, что эмиссия безнала уже совершена в прошлом.


В обмен на наличные обязательства списывает безналичные обязательства, иначе получается 2 грн. при выпуске одной.
Помните, я Вам писал, что Вы не можете выпустить наличку, если на счету 0, ибо наличка еще не деньги, раз не включена в денежную массу.
Занесение на счет числа - есть эмиссия безнала, а уж потом возможна эмиссия нала, с одновременным списанием безнала.
Кроме того, при наличии безнала, эмитировать дополнительный безнал, для эмиссии нала не нужно.
Это еще один аргумент против Вашего блуда.
Если и это не дойдет, то убеждать больше не буду.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

Давайте лучше продолжим прогулку по Конституции.
Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права.
Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей.

НБУ нарушает принцип верховенства Закона о НБУ над НБУ – осуществляет незаконную, фальшивомонетческую эмиссию безналичных денег, нарушая при этом Ст. 99, ст. 100 Конституции
Неконституционность, как неконституционных актов, в частности, постановления НБУ о выпуске и запуске безнала частными банками, так и неконституционность всего сложившегося положения с выпуском денег.
Деньги теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Но выпускаемые деньги не проходят к населению страны полно, открыто и законно (бюджетно). Не проходят к каждому гражданину страны.
Но выпускаемые деньги не проходят и к предприятиям страны, как их прибыль. Народ лишен заработка. Предприятия лишены прибыли.


Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.
Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Что по ней можно сказать?

НБУ является незаконным собственником выпускаемых безналичных денег и использует свою собственность во вред человеку и обществу.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!

"Конечно есть. Почему тогда безнала больше чем нала?"
Виктор! Думается мне что про кредитный мультипликатор вы слышали. Только он никакого отношения не имеет ни к НБУ ни к закону про НБУ.

"Покажите закон в котором написано что одновременно с эмиссией нала создается еще и безнал"
Читайте, Виктор, закон про НБУ. Там все написано, даже в любимом вами разделе про оборот налички.

"И перестаньте употреблять выражение наличные и безналичные обязательства. Испльзуйте просто наличные и безналичные деньги, а то нал ВЫ выкинули из обязательств и поэтому запутались"
То есть, Виктор, вас пугает сущность вещей и их содержание? С чего бы это?

"Я Вам показывал, что безнал при эмиссии нала списывается"
Виктор! Вы ничего не показывали. Вы показали выписку из НБУ, которая определяет отношения банков и НБУ. Виктор!" Если вы мне выписали обязательство выдать мне 100 грн. Вы не заберете у меня расписку, когда реально выдадите 100 грн.?

"Во первых, эмиссию нала невозможно осуществить без предварительной эмиссии безнала. Помните, я Вас много раз отсылал почитать в учебнике про первичность эмиссии безнала"
Виктор! Даже учебник вы не смогли освоить полностью и привели только первую часть предложения. Невежество не делает нечто истиной.

"Эмиссия нала есть только обмен безнала на нал. Дошло до Вас, что сначала нужно осуществить эмиссию безналичных денег? И если пишут про эмиссию нала, то это означает, что эмиссия безнала уже совершена в прошлом"
Виктор! Бред не есть достаточным аргументом. Посему попробуйте нечто более вразумительное.

"В обмен на наличные обязательства списывает безналичные обязательства, иначе получается 2 грн. при выпуске одной"
Виктор! Вы бредите? НБУ в обимен на свое обяз0ательство выдает наличку и забирает обязательство назад. В чем прблема? Виктор! Вы выписали мне обязательство выдать мне 100 грн. Когда вы мне выдадите 100 грн. вы заберете свою расписку?

"Помните, я Вам писал, что Вы не можете выпустить наличку, если на счету 0, ибо наличка еще не деньги, раз не включена в денежную массу"
Виктор! ТО, что вы постоянно пишите бред меня нисколько не удивляет. А если трезво подумать, то мешает ли печатному станку работать наличие или отсутствие записи на счете?

"Занесение на счет числа - есть эмиссия безнала, а уж потом возможна эмиссия нала, с одновременным списанием безнала. Кроме того, при наличии безнала, эмитировать дополнительный безнал, для эмиссии нала не нужно. Это еще один аргумент против Вашего блуда"
Виктор! Вы опять нагородили кучу слов без содержания. Во первых, согласно тому же закону про НБУ на счет заноситься уже сумма выпущенного нала. Про списание безнала в законе нет ни слова. Во вторых, причем тут наличие безнанла и эмиссия безнала? Как они связаны? В третьих, бред, еще никогда не был аргументом.

"Если и это не дойдет, то убеждать больше не буду"
Жалко, мне будет скучно без ваших идиотизмов.

"НБУ нарушает принцип верховенства Закона о НБУ над НБУ – осуществляет незаконную, фальшивомонетческую эмиссию безналичных денег, нарушая при этом Ст. 99, ст. 100 Конституции"
Ну тут, Виктор, только одно замечание. Ваш бред не является аргументом и пока не доказано нарушения, НБУ ничего не нарушает. По факту НБУ действует в рамках закона про НБУ и следовательно в соответствии с Конституцией.

"Что по ней можно сказать?"
Опять ничего. В данном случае ваш метод научного тыка опять не в тему. НБУ никак не связан с "Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України"

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Больше Вас не убеждаю, идите читать про выпуск денег:

[...]
[...]


Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.
Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

НБУ является незаконным собственником выпускаемых безналичных денег и использует свою собственность во вред человеку и обществу.

_________________
_________________
Общему труду - общие деньги!
Каждому работающему - зарплату и долю в прибыли!