Где заказать разработку оборудования?

Александр, а что Вы хотели сказать? Это аналог или макет?
В любом случае восхищения не вызывает, разве что можно было бы выполнить в виде корабликов и взять тазик побольше, поиграть в морской бой - но тогда идея самого чаепития становится лишней. Да и функционально, если гипотетически представить себе технологию:
1.Берем чашку (моем, мы же чистюли);
2.Где-то в шкафчике достаем эти прокладки (в который раз изучая нанесенную на них рекламу, от которой начинает тошнить), по дороге частично рассыпаем их на пол;
3. Опять убеждаемся, что размер имеет значение - тонко настраиваем положение пакетика в чашке, вспоминаем, что сперва надо налить кипяток - вынимаем, наливаем (успешно!), повторяем настройку;
4. Достаем хорошую заварку, прицеливаемся и точно дозируем в пакетик (блин, опять не получилось, часть - на полу, часть в чашке (мимо пакетика!) - что, все сначала (см. п.1)?!
5. выдерживаем технологическую паузу, сяй готов, моно пить сяй!
6. Кульминация и сверхзадача - удавить изделие, чтобы все капли драгоценной заварки попали в чашку - опять не получилось! Помимо тех чаинок, которые попали в чашку при дозировке, случайно, туда же попали и частицы самого пакетика (или сам он целиком)...
7. Все одно, возврат к п.1.
Это лучше, чем пользоваться заварником?
С точки зрения "экологии" - а чем мокнущие части такого устройства более безопасны, чем у обычного бумажного пакетика с чаем?

Я про такие знаю. Вы таким пользоваться будете?

"Александр, а что Вы хотели сказать? Это аналог или макет?"

Хотел сказать, что идея бродит в умах человечества. Судя по всему это аналог.

"С точки зрения "экологии" - а чем мокнущие части такого устройства более безопасны, чем у обычного бумажного пакетика с чаем?"

С точки зрения экологии разницы нет. Весь вопрос в том, что сюда можно положить хороший чай, в то время, как в пакетики отправляются опилки от производства чая.


"Я про такие знаю. Вы таким пользоваться будете?"

При отсутствии альтернативы, я бы воспользовался.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ух ты.. Елена вернулась Елена, 3 месяца прошло, однако. Ну что? Я был прав?
Нет, ну я уважаю упрямство. Хорошая черта. Но не в любой ситуации.
Даже если отдали кому то в разработку, последовательность действий: Сначала чертежи и конструктивные требования и только затем разработка технологии.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

А все-таки, если вместо опилок просто положить нормальный чай в обычный пакетик?

А я уже говорил, что 6 лет занимался чаем?
По низшей ценовой категории товара мы говорили не опилки, а "пыль индийских дорог"

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Думается мне, что так не выйдет с точки зрения маркетинга. Поясняю.

Нормальный чай требует нормальных условий хранения для сохранения своей нормальности
Нормальный чай предполагает некоторую процедуру процесса заварки (чайная церемония, блин)
Нормальный чай относительно дорог

Все эти предпосылки создают трудности при позиционировании нормального чая в пакетиках. Ведь пакетики изначально созданы в позиции дешево, быстро и без заморочек.

Елена права в том плане, что ее продукт еще не опустился до уровня пакетика (то есть некоторая процедура заваривания сохранилась), но ускоряет и упрощает процесс чайной церемонии. Посему весьма возможно, что она урвет средний сегмент между быстро и по нормальному.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

12 лет уже этим не занимаюсь. Но пакетированные чаи всегда продавались лучше. Думаю, тенденция сохранилась.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Оно и понятно. Низкий ценовой сегмент плюс простота в употреблении делают свое дело. Пакетики - продукт на каждый день, а заварной чай для торжественных случаев.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Но пакетик элементарно модернизируется до уровня "ВИП". вплоть до эксклюзива - все плюсы и качественной заварки и удобства сохраняются.