Где заказать разработку оборудования?

To Андрей Стадник

Спасибо за ответ по существу.

1. Чай на каждый день в пакетиках не устраивает очень многих, туда не кладут никогда хороший чай. Не хочу портить Вам аппетит, но есть определенная маркировка чая (OP, BFOP и т.д.) и чай "правильных" маркировок в пакетики не кладется по умолчанию.
Вопрос предпочтения качества или равнодушия к нему - это вопрос личный.
В России большинство пьет рассыпной чай (65%). Я тоже.
Посмотрите, сколько в супермаркетах продается рассыпного чая, поймете.
Люди предпочитают хорошее, это нормально.

2. Фильт-бумага. Есть два варианта сита - один с бумагой, другой с нейлоном. Разница в цене. Я бы предпочла с нейлоном - он красивее, прозрачнее, лучше держит форму.

3. Девайс кружка + вставка - это не одноразовое решение, его придется идти мыть. В офисе, кафе и даже дома побеждает одноразовое. Заварил, выбросил, забыл. Пьешь чай.

4. Креатив с пакетиками - так он же опять с пакетиками. См. п.1.

Реакция на сито хорошая у всех, кто регулярно пьет рассыпной чай. Рынок рассыпного чай огромный.

По поводу оборудования и производителей. Базовый вопрос.
С удовольствием бы все отдала на откуп производителей. Их-то я и ищу.
Однако часто возникает вопрос себестоимости сита, а без ориентировочной стоимости оборудования (которого нет) ее посчитать сложно.

Патент РФ и международная заявка PCT, начало II фазы, пора регистрироваться в других странах:).
Приглашаются все желающие.

Кроме того чертежа DISPOSABLE TEA SIEVE SQUEEZING SYSTEM других нет.
Разложите на составляющие, и по каждой нарисуйте чертеж и конструктивные требования.
Дальше данные по материалам, клею, ниткам, пр.
Думается, Вам надо найти и изучить стандартную технологию производства пакетиков (я ее не знаю).
Большинство оборудования будет аналогичным.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Так далеко заходить я не готова.
Потом еще скажете самой детали выточить и станок собрать.
Есть специально обученные люди - инженеры и проектировщики. Есть производители станков и технологи.
Мне, гуманитарию, там делать нечего.
Каждый, кто видит картинки, суть понимает - не коллайдер, к счастью.
Нужны только разработчики оборудования - не в общем смысле (ну, наверно, где-то там), а конкретно.
Либо те, кто понимает суть проекта и может собрать структуру.

Восхитительно!
А можно, уважаемая ЕленаМ, еще один совет? Ведь Вы же все-таки продолжаете тему, хоть и понятно, что здесь эти самые проектировщики "не ходют".
Для начала старенький армейский анекдот.
Лейтенант спрашивает у майора, сколько пирожков тот сможет съесть на голодный желудок, тот отвечает - "ну, штук пять..." Лейтенант в восторге - "а вот и нет, тов. майор, на голодный желудок вы съедаете только первый пирожок!" - майору нравится и он тоже решает блеснуть юмором перед начальством. Задает этот же вопрос полковнику, тот ему - "штук восемь, а что?" - майор в замешательстве - "вот блин, а про восемь я не знаю...".
Это великолепная иллюстрация конкретного мЫшления. В Вашем случае нужно не просто конкретно понимать про "шпуньки", а мотивированно решать целый комплекс различных вопросов практически с нуля. И если уж Вы сами "далеко заходить не собираетесь", то кто же это должен по Вашему сделать? Я намекал на то, чтобы Вы раскрыли тайну имеющихся (выделенных, планируемых и т.д.) ресурсов для разворачивания производства этой штуки (и оборудования в первую очередь), однако вы упорно хотите иметь дело только с "пятью пирожками"...Раз уж устройство не такое сложное как коллайдер, и его модель действительно можно склеить из листа бумаги на коленке (в отличие от др. случаев) - сделайте это, можно даже снять ролик с показом всего процесса чаепития по такой методе и уже им агитировать возможных заинтересованных лиц (подозреваю, что это должны быть именно производители качественного фасованного чая) для привлечения финансовых и пр. ресурсов.

Уважаемый yurrik, не поняла Вашу претензию.
Продолжаю тему, так как есть обсуждающие. Снять ролик? - на сайте иллюстрации замечательного качества.
Вопрос задала конкретный - где делают оборудование. В отечественный пром, запускающий Гагарина, я не верю - это Вы лет на 30 опоздали. С другой стороны, один представитель лизинговой компании утверждает, что в Москве проектировщики есть.
Отвечать вопросом на вопрос: где делают станок? - а сколько у вас есть денег? - мне кажется, некорректно. Если у Вас нет конкретной информации, не надо участвовать в обсуждении.

Неа, про пять пирожков не знаю, никаких претензий -не смею более вам мешать.

Что еще могу сказать?
Печально.
Упертость - неплохая черта характера, но, думается, не в этой ситуации.
Печально, когда человек не желает мыслить конструктивно.
Недостатки гуманитарного образования.
Блин, ну по полочкам ведь разложили, что за чем следует..
=======
Елена, проблема по каждому из комплектующих чертеж и конструктивные требования написать?
И только затем говорить с технологами по оборудованию.
Смысл с Вами обсуждать, если Вы этого не понимаете.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Андрей, Вы, видимо, инженер. Для Вас "конструктивно" - только от слова "конструкция" (станка). А шире мыслить сложно?
Хотя нет, не инженер, иначе бы знали, что разработка станка делается с учетом специальных знаний - и материала, и конструкций. На коленке все привыкли делать и мне это же советуете? Ох, а я не понимаю глубину Вашей мысли, и это так печально...

Я гуманитарий, мыслю универсально. С организацией производств знакома и давно выучила, что каждый должен заниматься своим делом. Есть такое слово "профессионал". Координировать проект - не значит за всех все делать.

Общалась с немцами, им одного чертежа хватило и одного дня - назвали и цену, и скорость станка, у них свое КБ. Но дорого на мой взгляд.
Интересует РАЗРАБОТКА СТАНКА и МЕСТО, ГДЕ ЭТО ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ. Внимательно читайте вопрос, почему нельзя говорить по теме?


С уважением, Елена.

Да. Я инженер. Химик-технолог керамики, стекла и вяжущих (прыгал (очный-заочный, и наоборот) с кафедры на кафедру. Оттого, и столько специальностей )).
С 1992-го в бизнесе.
С 1994-го по 99-й– продавал чай всех марок по Украине (компания была лидером. А я в ней был соучредителем и комдиром.). О чае знаю наверняка больше, чем Вы, этак на порядок.
Надоело, ушел в промышленный сектор и в свои собственные проекты. С нуля организовал не одно большое производство за эти 12 лет.
Так что давайте не будем рассуждать, кто мыслит шире, а кто уже. Кто гуманитарный универсал, а кто вдающийся в детали стратег.
Уж не помню, кто сказал, что грамотно поставленная задача – 80% конкретного выполнения.
У Вас разброд. Вы не знаете, куда Вам двигаться. Вместе с тем уперлись в станки.
Ладно, уперлись. Да и слава Богу! Но даем конкретную подсказку – а воспринимается в штыки.

Ариведерчи. Пишите письма. Мне и Юрику.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Кстати:

_________________
С уважением,
Александр Горшунов