Что легче: сделать изобретение или внедрить его на практике?

Понесло так понесло.
Мужик, сигающий с колокольни, лично у меня с изобретением не ассоциируется, разве что с социальным - как способ реализации извечного стремления славянской души к свободному полету. Естественно, сделать такое легче, чем внедрить.Впрочем как и любое соц-е - товарищ Ант верно описал последствия.
Тем не менее такое действо имело и технические последствия. Но я не сторонник радикализмов с катаклизмами и др. клизмами. Наша тема более прагматична - анализируем. находим нишу, ставим задачу - реализуем практически - предлагаем решение реальному бизнесу - получаем средства к существованию. Далеко вперед забегать опасно - не дождешься материальных результатов, да и доброжелатели исплюют всю душу...Хотя долго держать ногу на собственном горле тоже не всегда удается - иногда вырвется мыслишка для потомков, когда-нибудь обязательно реализуют, бедняги.

Да, уважаемый, yurrik! Уж кто-кто, а я в полной мере за 30 лет испытал «благодарность современников». Потомки, может, и скажут когда-то спасибо (хотя мне от это что?), а вот «доброжелатели» современные так, бывает, наплюют в душу, что только удивляешься еще тому, как новаторы находят в себе силы жить дальше...

Лично я в таких ситуациях всегда вспоминаю стих Пушкина «Поэту». И на душе становится спокойно.

«Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.

Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.

Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник».

Вынужден отметить, что эта ссылка не добавила Вам вистов как маркетологу. Вы должны были привести свое лучшее творение, фактически сделать себе рекламу среди участников, не заходивших в ту тему. А Вы сами дочитываете до конца рекламу объемом больше 1000 знаков? И вообще встречали когда-нибудь такую?
=========================================================================

А у Пушкина я взял в качестве путеводной звезды другое:



И успешно иду с ней по жизни.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Должен поставить вас в известность, что я, во-первых, не считаю себя маркетологом. Рынок меня интересовал задолго до появления этого конгломерата сведений о рынке на просторах Союза.

Во-вторых, я не ставил себе целью делать рекламу. Просто, ответил на ваш вопрос. Потому как моя цель не максимальное привлечение в тему народа (я это уже давно прошел), а поиск среди участников данного форума 1, 2, 3 (но не многого числа) толковых знатоков маркетинга, практиков рынка, бизнеса. Которые бы ставили грамотные вопросы по моей теории. И могли отметить не только недостатки, но и достоинства.

Пока из таких людей есть только АлГор. (Правда, он пока видит только недостатки. С видением положительного у него проблемы.) Которого, в принципе, пока вполне хватает. Ему не успеваю отвечать. Потому что я люблю отвечать капитально, не так, как некоторые – галопом по Европам. Да и главная моя задача сейчас – это не просто обкатка моих идей на контингенте данного сообщества, а выдача окончательного варианта теории. Вне зависимости от того, удастся мне добиться здесь признания или нет.

Главное – что я сам, лично, убежден в правильности этого подхода. И поэтому должен четко, грамотно, с соблюдение всех научных требований изложить свою теорию. А то, что она есть, уже факт. И то, что она займет достойное место среди других, у меня уже никаких сомнений не вызывает. Хватит! Четверть века сомневался. Надо когда-то и точки ставить. Над «i».

***
А ваше отношение к Пушкина – радует. Хотя бы тем, что я не одинок в нем. Великий мыслитель и великий поэт! Первое я в нем ставлю даже выше второго. А рядом с ним поставить некого.

Михайлович, ты услышал. Да ради Бога с тем положительным видением. Пусть Антон пишет. Мы его дразним и провоцируем. А таким образом, ускоряем его работу.

=======
Иванович, мне Ваша тема абсолютно не интересна. Честно. Но Вы делаете очень серьезное движение. Делайте. Вас никто здесь не обидит.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Вплюну еще мыслишку. Если технологии по сути дошли до того, что поколение машин № х автоматизированно, практически без затрат физического/управленческого труда людей создает машины поколения х+1 из утилизированных останков машин поколения х-1, которые в итоге обеспечивают текущие потребности общества в услугах/средствах потребления - "экономика" выходит из сферы интересов человечества. Если в каждом жилище есть "генератор" всего необходимого для жизни, то наиболее ценным "капиталом" становятся знания, информация. А вопросы "стоимости" и пр. становятся неактуальны.

Не соглашусь. Для меня Пушкин - гений в поэзии, а Блок - гений вообще. Без узкой специализации. Правда, чтобы это понять, надо читать его дневники. Которых нет в Интернете и сложно найти у букинистов.
=========================================================================

По поводу Для меня как автора темы это интересная позиция. Ранее звучал подход "Дайте мне телефон ЛПР, и я переверну Землю". У Вас другое: лучше прочное внедрение в узком кругу, чем всем сестрам по серьгам. Даже дедушка Ленин вспомнился: "Лучше меньше, да лучше",

Интересная позиция. Переварю и отвечу.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

При переваривании еще учтите, что речь идет о социальных изобретениях, т. е. таких, что будут касаться всего общества при "внедрении", а "понять их" смогут лишь 2-3 человека из 10 000.
Позиция "мы солнце в небе своего разума" - характерна для духовных традиций Востока - и насрать на внедрение, главное - хорошая, умная теория.

Андрей! На вкус и цвет, как известно, товарищей нет. Каждому – своё. И тут никаких проблем нет. Насчет дразнения и провокаций скажу, что на этом форуме все находится в чрезвычайно приличных рамках. Да и, кроме того, я и сам, как некоторые уже смогли убедиться, могу руку по локоть откусить. Если ее кто-то протягивает не туда.

АлГор, как мне кажется, не с этой целью участвует в теме. У него есть интерес. Но, к сожалению, им движет полная уверенность в том, что моя теория ошибочна. Потому как он чересчур уверен в своей правоте. Ему недостает творческого сомнения. Отсюда и вытекает его постоянное стремление выявить недостатки и побудить меня прекратить работу вообще. Но, между прочим, критика – это не только выявление недостатков. Иначе это не критика. А некоторое другое явление. Очень близкое, но с большим отрицательным оттенком. (Впрочем, положительное надо иметь способность видеть. А этим качеством обладают не все. Это – труднее. Чем выявление недостатков.)

Против меня выступали представители разных теоретических направлений. Марксисты, маржиналисты и прочая братия из разных теоретических концлагерей. А теперь имею дело с представителем маркетинга. Появляется много новых оттенков. Высказываются такие вещи, которые до этого еще никто не затрагивал. Что уже есть хорошо. И за это я АлГору благодарен. Даже название для его идеологии придумал – алгоризм! Ввел его в историю теоретической мысли. Так что с него пиво причитается.

Я думаю, что это то, что называется «сваливание с больной головы на здоровую». Потому как любой нормальный изобретатель стремится к внедрению своей идеи. Но проблема в том, что внедрение социальных, тем более масштабных, идей зависит не только от него, но и от множества других людей. И когда субъект (я имею в виду не только себя) старается десятками лет осчастливить человечество (без всякой иронии), а оно продолжает жить в [цензура], то волей-неволей возникает мысль: «Да пропадите вы все пропадом! Хотите жить так – живите! Мне что: вешаться из-за того, что вы настолько тупы?!»

Здесь, конечно, тупость имеется в виду не в бытовом смысле. Потому как все отдельные люди умны. Каждый виртуозно заботится о собственном благополучии и будущем своих детей. Но все человечество в глобальном смысле – это тупое и обреченное на смерть существо. Обреченное, если не поменяет свой образ мысли и жизни в целом.