Можно ли измерить общественную необходимость общественно необходимого количества труда?

Виктор! А зачем бред городить то? Общественные потребности есть их никто не отрицает, но причем тут общественно необходимый труд?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Не знаю, зачем Саше бред городить.
Признав общественные потребности, Саша признал существование общества.
Признав общественное разделение труда, Саша обязан признать существование общественного труда.

"Признав общественное разделение труда, Саша обязан признать существование общественного труда"

Виктор! С какой радости? Можете логическую цепочку от одного к другому выстроить?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Саша меня опять удивляет, разделить на частности можно только целое.

Ну и, Виктор, что вам мешает разделить целое на части?

Да, общество есть, у него есть потребности (администрация, суд, уборка улиц...), которые можно удовлетворить определенными видами деятельности. Для этого нанимается не общественно необходимый труд, а обычные труженики (администраторы, судьи, уборщики...), которые трудятся не общественно необходимым трудом, а самым обычным (ну разве чаи чаще пьют чем на нормальном предприятии).

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ну тогда Саша должен видеть, что все частные труды только подразделения одного общего труда, иначе как трактовать разделение труда

Искатель! Мне, как-то, все равно: будет ВК на Бизлоге или нет. Потому что еще на Социнтегруме я его включил в число игнорируемых. По причине его полной безнадежности. В силу его умопоражающего марксиского догматизма и бесконечного хамства.

Но вот, что было бы интересно, так это его реакция на писания дона Васи. Мне кажется, что Калюжному бы сразу крышу снесло. Из-за того, что какое-то ничтожество (с точки зрения ВК, ибо Маркса он почти к Богу приравнивает), взялось дубль «Капитала» писать. Вот это был бы смех!

(((())))

"Ну тогда Саша должен видеть, что все частные труды только подразделения одного общего труда, иначе как трактовать разделение труда"

Разделение труда трактовать очень просто. Каждый делает, что может и получает от другого то, что не делать может. Все остальное про большой общественный труд, есть не более чем бред.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Пусть Саша лучше скажет, почему говорят разделение труда, а не трудов?
Может ли Саша уловить єтот нюанс извилиной?