Модель высокоэффективной национальной экономики

"Александ, Видите как, Вы в картинках ничего не нашли, а ЦРУ нашло всё"

Ой! Вами ЦРУ уже интересуется? И шо, агенты Массада еще не подходили?

"Начнём с того, что себестоимость и цена товара в нашей Модели - это одно и то же. И эта цена может любая. По какой цене берут товар, по такой и надо продавать"

Хм... А вы слышали, что такое себестоимость? Чем она от цены отличается? И для чего используется в экономике?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр, Я же Вам не пересказываю курс "Экономикс", а говорю о принципах работы нашей Модели. Если Вы внимательно смотрели картинки, то Вы должны были заметить, что система совершенно не нуждается в эмиссии новых денег. Отпадает надобность в иностранных кредитах. Как же тогда ФРС будет материальные блага получать, если их зелённая бумага перестанет быть востребованной

На вопрос, как живешь? Он матерно выругался, набил рожу вопрошающему, долго бился головой об стену... в общем ушел от прямого ответа.

"Александр, Я же Вам не пересказываю курс "Экономикс", а говорю о принципах работы нашей Модели"

Пока что вы тупо спрыгиваете с ответа, очевидно не зная его, и пытаетесь увести в сторону пратсобрание (вы такую же ахинею при встречах с президентами несли?).

"Если Вы внимательно смотрели картинки, то Вы должны были заметить, что система совершенно не нуждается в эмиссии новых денег"

Разглядев с десяток фотографий различных фонтанов я сразу догадался, что система в деньгах не нуждается, она нуждается в воде для фонтанов (ну хоть первый раз закачать надо) и в 10-ти китайских велосипедистах, которые за чашку риса будут генерировать энергию для насоса. Так мы будем отвечать на поставленные вопросы или обсудим происки ЦРУ, ФБР и ФРС?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр, Ассоциация должна быть не с китайскими велосипедистами, а с тем, что вода в фонтанах движется по замкнутому циклу, её количество не надо увеличивать, она всегда есть. Так же должна работать и современная экономика. Тогда инфляции не будет. И никто не будет думать, где деньги взять. Они будут всегда. Это Вам понятно???

Стас! Мы будем отвечать на вопросы, как вы грозились, или рассказывать всякую ахинею про круговорот воды в фонтане? До наличия денег в экономике мы успеем добраться, заодно выясним зачем злые Штаты во главе с ЦРУ отменили золотой эталон.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр, Так я не вижу вопроса

Кстати, все новое это хорошо забытое старое. Ваша теория весьма напоминает дебаты английской палаты общин в 1621 году и именно там она была отвергнута.

Сам вопрос: с какой целью в экономике используется понятие себестоимость?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр, Если бы она сейчас там обсуждалась, так она точно была бы отвергнута

Ну это понятно, в любом разумном сообществе откровенный бред отвергается, даже если он рядится в красивые одежды словоблудия, добавляет цветные картинки и сказки про происки злобного ЦРУ.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр, Я не знаю насколько Вы сильны в геополитике, но надейсь, что Вы понимаете, что современная экономическая модель была нам навязана. Она не позволяет нам развиваться, нормально жить. За то, кто-то на этом хорошо имеет. Вы, например, знаете, что состояние Родшильда составляет 50 трлн $. Вы знаете, что в мире есть люди "триллионеры". Еще не совсем нам привычный термин