Модель высокоэффективной национальной экономики

Я так понимаю, это новый научный подход к обоснованию научной мысли? Под любым предлогом не отвечать на поставленный вопрос, а уводить партсобрание в сторону рассуждений о теории заговора и прочей псевдонаучной ереси? Типа собеседник затеряется в словоблудии и будет вынужден принять теорию, как данность?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр, В классической экономике под себестоимостью подразумеваются все затраты производителя в денежном выражении, связанные с производством некого товара. Разница между "себестомостью" и отпускной ценой товара ("тебестоимостью") составляет прибыль предприятия.

Эк, сколько времени вам понадобилось чтоб учебник прочитать. А теперь скажите в чем экономический смысл себестоимости? Если не по научному для чего эту хрень придумали?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Величина себестоимости продукции является показателем эффективности предприятия, и его конкурентноспособности на рынке

Стас, я Вас походу подправлю, чтобы дальше в дискуссии было в правильном ключе.
Есть два вида себестоимости. Полная и прямая.
Полная (она же общезаводская) - это та, которую учили в классической экономике. Она у нас сейчас в бухгалтерском и налоговом учете присутствует (но, с переходом на МСФО ее не будет вообще).
Это когда туда пихают все без исключения постоянные затраты, включая ФЗП, спонсорство над подшефным детским садом и новый бентли собственника.

Прямая себестоимость. Пропорционально - чем больше произвели, тем больше потратили. Только то, что непосредственно относится на конечный продукт. Все остальные затраты (которые условно можно считать константой), проходят отдельным разделом.
Когда разница между валовой выручкой и прямой себестоимостью покрывает эти постоянные затраты - это называется безубыточностью.

В рассуждениях отталкивайтесь от прямой себестоимости. Понятие общезаводской давно и безнадежно устарело.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Андрей! В данном контексте это не суть важно. Главное, что себестоимость это действительно сколько на некую фигню затрат потратили и, как правильно заметил Стас показатель эффективности. А теперь вопрос к Стасу: в чем эта эффективность выражается?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ну, если уж на то пошло, то себестоимость - не показатель эффективности, а один из факторов, в результате влияющий на эффективность предприятия, и размеры показателей этой самой эффективности, соответственно.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Тоже верно, но в данном случае интересует подход с точки зрения новой супер-пупер теории

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Эффективность заключается в том, что предприятие стремиться всякими путями снизить себестоимость, чтобы получить как можно больше прибыли.
К этим мероприятиям относятся внедрение энергосберегающих и безотходных технологий, внедрение автоматизации и механизации производства, других инноваций, рост производительности труда, НОТ и т.п.

Вот видишь, Андрей, и от ученых можно добиться внятных ответов. А теперь следующий вопрос: Как все это связано с вашей теорией. Какую эффективность показывает незанятая себестоимость?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов